淺析合同中締約過失責(zé)任(存儲版)
【正文】 義務(wù)沒有及時(shí)采取措施防止損害擴(kuò)大的無權(quán)就擴(kuò)大的損失要求賠償。假如沒有違背合同義務(wù)或者合同沒有生效那么不產(chǎn)生違約責(zé)任。締約過失責(zé)任中權(quán)利人所能懇求賠償?shù)氖切刨嚴(yán)娴膿p失旨在使非違約方因相信合同有效成立而支出的的各種費(fèi)用得到返還或者賠償從而使當(dāng)事人處于合同磋商前的良好狀態(tài)?！ ?三)歸責(zé)原那么不同。在訂立合同過程中當(dāng)事人違背該義務(wù)構(gòu)成締約過失責(zé)任同時(shí)違背該義務(wù)可能構(gòu)成對公民隱私權(quán)、法人的進(jìn)犯?！ 】傊挥姓_地理解合同中締約過失責(zé)任才能在理中締約過失責(zé)任才能在理中正確運(yùn)用合同法實(shí)現(xiàn)合同目的。 雖然締約過失責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任存在很大差異但是兩者仍然存在競合的可能。侵權(quán)責(zé)任違背的那么是不得進(jìn)犯別人人身和財(cái)產(chǎn)權(quán)利的一般義務(wù)。違約責(zé)任的形式多種多樣包括賠償損害、支付違約金、實(shí)際履行等。無合同是否有效成立或者存在只要有違背老實(shí)作用原那么的行為且符合?合同法?規(guī)定的要件就應(yīng)承當(dāng)締約過失責(zé)任。這些直接損失和間接損失必須是在可以客觀預(yù)見的范圍內(nèi)必須是信賴關(guān)系而產(chǎn)生的損失。當(dāng)事人在合同訂立之前的的狀態(tài)與現(xiàn)有狀態(tài)之間的差距就是信賴?yán)鎿p失的范圍?！ ?二)成心隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要或者提供虛假情況。但與一般民事責(zé)任不同的是作為締約一方的締約過失行為而使合同不能有效成立導(dǎo)致相信合同可以有效成立的締約過失責(zé)任構(gòu)成要件的損害是信賴?yán)娴膿p害是指因締約相對人所支付的各種費(fèi)用和遭受的其他損失?！ ?三)違背先合同義務(wù)的當(dāng)事人主觀上有過錯 締約過失責(zé)任的歸責(zé)原那么是過錯責(zé)任原那么?！ ?二)締約當(dāng)事人違背了先合同義務(wù) 先合同義務(wù)是指在訂立合同過程中當(dāng)事人根據(jù)老實(shí)信譽(yù)原那么所應(yīng)負(fù)的告知、協(xié)助、保護(hù)和等義務(wù)?！ 「鶕?jù)我法和理確定合同成立的時(shí)間應(yīng)當(dāng)注意以下幾種情況：對于不要式合同承諾到達(dá)要約人時(shí)合同成立。在磋商的過程中隨著當(dāng)事人之間信譽(yù)關(guān)系的增強(qiáng)先合同義務(wù)逐漸產(chǎn)生。要約發(fā)出之后承諾作出之前合同當(dāng)事人必需要進(jìn)展磋商?！ 《?、締約過失責(zé)任的構(gòu)成要件 根據(jù)我國的立法和理筆者認(rèn)為構(gòu)成締約過失責(zé)任需要具備以下四個(gè)要件： (一)締約上的過失發(fā)生在合同訂立過程中 只有在合同尚未成立或者合同雖然成立但因不符合法定的生效要件而被確認(rèn)為無效或被撤銷時(shí)才能成立締約過失責(zé)任?！?
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1