【正文】 ld pay attention to the issue in criminal words:lawyer criminal litigete station effect一九九六年三月十七日第八屆全國(guó)人民代表大會(huì)第四次會(huì)議通過(guò)了《關(guān)于修改（中華人民共和國(guó)刑事訴訟法）的決定》，并公布了修正后的《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》。我國(guó)《憲法》，特別是《刑事訴訟法》對(duì)辯護(hù)權(quán)的規(guī)定和保護(hù)，是為了通過(guò)尋求法定司法程序來(lái)達(dá)到保護(hù)被告人人權(quán)的目的。由于犯罪嫌疑人、被告人處于被追訴的地位且人身往往也受到限制，因此，不能全面深入了解案情，也無(wú)法收集到有利于自己的證據(jù)材料，難以行使辯護(hù)權(quán)利。[4]該問(wèn)題的關(guān)鍵是辯護(hù)律師在刑事訴訟中是否是訴訟主體，在我國(guó)，由于辯護(hù)人律師的訴訟地位在刑事訴訟法中規(guī)定得不明確，因此理論界對(duì)此問(wèn)題認(rèn)識(shí)存在著不同觀點(diǎn)。律師依法參加刑事訴訟，為犯罪嫌疑人、被告人提供法律服務(wù)，履行辯護(hù)職能，雖然刑事案件的最終處理結(jié)果，與辯護(hù)律師并無(wú)法律上的利害關(guān)系；并受法律所限，律師也無(wú)上訴權(quán)、最后陳述權(quán)、自訴案件中的反訴權(quán)等為刑事被告人所享有的重要訴訟權(quán)利，發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤判決也不象人民檢察院、人民法院那樣享有啟動(dòng)再審程序的權(quán)利，但是[5]辯護(hù)律師作為刑事訴訟中的訴訟參與人，仍具有獨(dú)立的訴訟地位的訴訟參與人。但是，律師一旦取得辯護(hù)權(quán)后，就可以獨(dú)立行使法律所賦予的這項(xiàng)重要訴訟權(quán)利。律師依法進(jìn)行辯護(hù)，不受公訴人的意志約束。根據(jù)我國(guó)《刑事訴訟法》規(guī)定，律師一旦依介入刑事訴訟，則享有與行使辯護(hù)權(quán)、履行辯護(hù)職能有關(guān)的一系列權(quán)利。辯護(hù)律師有權(quán)申請(qǐng)人民檢察院收集、調(diào)取證據(jù)。第二，律師對(duì)于在履行辯護(hù)義務(wù)中所接觸的國(guó)家機(jī)密、商業(yè)機(jī)密和個(gè)人隱私有嚴(yán)格保密不得泄漏的義務(wù)。所以，在被偵查機(jī)關(guān)第一次訊問(wèn)后或者采取強(qiáng)制措施之日起，他們都需要進(jìn)行法律咨詢以提高其法律知識(shí)水平，增強(qiáng)其自我保護(hù)和自我辯護(hù)的意識(shí)和能力。申請(qǐng)取保候?qū)彙＿@一階段，律師可以查閱、摘抄、復(fù)制與本案有關(guān)的訴訟文書(shū)、技術(shù)鑒定材料。律師通過(guò)上述權(quán)利的行使，可以讓律師收集與案件有關(guān)的，特別是能夠證明犯罪嫌疑人、被告人無(wú)罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料，為進(jìn)入審判階段作充分準(zhǔn)備。改革后的庭審方式使控、辯、審三方成為刑事訴訟的三大支柱，審判人員以居中裁判的身份主持法庭審判，其審判職能與公訴人的控訴職能各自獨(dú)立，相互分離。司法實(shí)踐中，為了更好的發(fā)揮律師在刑事訴訟中的作用，還應(yīng)注意以下幾個(gè)方面的問(wèn)題：（一）仔細(xì)閱讀案件材料發(fā)現(xiàn)有價(jià)值的辯護(hù)點(diǎn)。這時(shí)律師有責(zé)任請(qǐng)求法庭或檢察人員采集。（四）法庭辯論中，律師要擇關(guān)鍵的辯護(hù)點(diǎn)有所突破，切不可面面具到?jīng)]有重點(diǎn)。從實(shí)踐上看，由于人們觀念中對(duì)律師辯護(hù)的偏見(jiàn)，加之法律上的歧視，使得辯護(hù)律師該辯的沒(méi)法辯，法官對(duì)律師的正確辯護(hù)意見(jiàn)該采納的不采納；更有甚者，公檢法三家“互相配合”非法追究律師刑事責(zé)任，律師因辯而惹禍上身。三個(gè)看守所分別為東莞市看守所、東莞市第二看守所、東莞市第二看守所分所，其中東莞市看守所為東莞市最早的看守所，位于東莞市東城區(qū)上橋村，又名上橋看守所，又有部分人稱之為東莞市第一看守所；東莞市第二看守所為東莞市最現(xiàn)代化的看守所，位于東莞市東城區(qū)與東莞市大嶺山鎮(zhèn)的交界處的牛山，又名牛山看守所或者部分人稱為大嶺山看守所（其實(shí)該看守所位于東城區(qū)境內(nèi)）；東莞市第二看守所分所位于東莞市大朗鎮(zhèn)大有園村，又名大有園看守所或者大朗看守所，該分所設(shè)立東莞市拘留所，因此又存在東莞市收容教育所之稱，因?yàn)樵摰貐^(qū)還關(guān)押部分不構(gòu)成犯罪或者不具有犯罪嫌疑的行政拘留當(dāng)事人。第二章 收案第五條 刑事案件收案范圍：一、法院為被告人指定辯護(hù)人的；二、公訴案件被告人或其家屬委托的，被害人或其家屬委托的；三、自訴案件的原告人及其家屬委托的，被告人或其家屬委托的；四、申訴案件的申訴人及其家屬委托的。對(duì)申訴案件是否收案由主任審查決定。閱卷要注意起訴書(shū)是否有漏訴或重罪輕訴等情況。筆錄內(nèi)容主要有：會(huì)見(jiàn)人、記錄人、被告人、會(huì)見(jiàn)的時(shí)間、地點(diǎn)及談話的主要內(nèi)容，筆錄應(yīng)由被告人簽名或按手印。第七章 撰寫辯護(hù)詞第二十四條 律師辯護(hù)前，要根據(jù)事實(shí)和法律提出為被告人辯護(hù)的意見(jiàn)，撰寫成辯護(hù)詞。第二十九條 庭審中向被告人、證人等發(fā)問(wèn)或需要傳喚新證人或提取新的證據(jù)時(shí)，須經(jīng)審判長(zhǎng)允許。第三十五條 案件材料小于標(biāo)準(zhǔn)材料紙的，應(yīng)裱糊在標(biāo)準(zhǔn)材料紙上、大于材料紙的要折疊成標(biāo)準(zhǔn)材料紙一樣大小，力求卷宗整潔。法律服務(wù)無(wú)處不在，讓您隨時(shí)、隨地享受專家級(jí)法律服務(wù)（科云律師團(tuán)）電話***。第九章 立卷歸檔法律服務(wù)無(wú)處不在，讓您隨時(shí)、隨地享受專家級(jí)法律服務(wù)（科云律師團(tuán)）電話***第三十四條 辯護(hù)卷宗材料必須完整齊全，裝訂應(yīng)按歸檔制度辦理。第二十八條 開(kāi)庭時(shí)，認(rèn)真聽(tīng)取法庭調(diào)查、作好記錄。第二十二條 律師調(diào)查的人證、物證、書(shū)證及鑒定材料，需要移交法院的，律師可制作副本存檔，移交法院的證據(jù)，須辦理移交手續(xù)，存檔備查。要著重查明案件不清楚和有關(guān)疑點(diǎn)的問(wèn)題，被告人否認(rèn)起訴指控的犯罪事實(shí)的，應(yīng)讓其提出理由和證據(jù)，留待查證。第十二條 通過(guò)閱卷要弄清指控被告人罪行的證據(jù)的可靠程序和證據(jù)的真?zhèn)危慌灞桓嫒俗镏?、罪輕或無(wú)罪的事實(shí)和法律依據(jù)；查清案件從立案、法律服務(wù)無(wú)處不在，讓您隨時(shí)、隨地享受專家級(jí)法律服務(wù)（科云律師團(tuán)）電話***起訴各階段對(duì)被告人人身權(quán)利的限制和對(duì)其家庭搜查等訴訟活動(dòng)是否合法，法律手續(xù)是否完備。特殊情況拒絕收案的需經(jīng)所主任同意。第三條 律師擔(dān)任刑事辯護(hù)人的責(zé)任是根據(jù)事實(shí)和法律，提出證明被告人無(wú)罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見(jiàn)，維護(hù)被告人的合法權(quán)益。）；五、解答有關(guān)法律的詢問(wèn)、代寫訴訟文書(shū)和有關(guān)法律事務(wù)的其他文書(shū)（包括草擬、審查、修改、完善各種合同及管理等規(guī)章制度）；六、見(jiàn)證各類民事、商務(wù)法律行為和其它具有法律意義的事實(shí)，簽發(fā)律師函和出具法律意見(jiàn)書(shū)。我國(guó)《刑法》第三百零六條的規(guī)定加劇了控辯雙方地位的失衡.“毀滅證據(jù)、偽造證據(jù)和妨害作證”的行為，毋庸置疑，能夠?qū)嵤┻@些行為的主體并不局限于律師，在案件的偵查活動(dòng)中，偵查人員和檢控方接觸證據(jù)和證人的機(jī)會(huì)要遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于律師，但《刑法》第三百零六條僅僅規(guī)定了律師的偽證罪,卻不規(guī)定偵查人員、檢察人員的偽證罪使控辯雙方地位不平等,從而加大了律師的執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)，但重要的是律師自身要具有良好的執(zhí)業(yè)自律意識(shí)和風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)。在法庭上律師應(yīng)根據(jù)具體情況調(diào)整發(fā)問(wèn)的次序，并采取有感染力的方式提出問(wèn)題，為法庭辯論打下基礎(chǔ)。當(dāng)然和法官、檢察官的溝通要講求方式和策略，能當(dāng)面交流的要當(dāng)面交流，不能當(dāng)面交流的應(yīng)用書(shū)面形式把自己的看法寫給他們，但不要向他們透露自己發(fā)現(xiàn)的瑕疵。三、律師在刑事訴訟中應(yīng)注意的問(wèn)題綜上所述，律師參與刑事訴訟履行辯護(hù)職能，在維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益，促進(jìn)刑事訴訟公正而順利進(jìn)行，促進(jìn)刑事訴訟程序公正、效率、經(jīng)濟(jì)等方面具有重大意義和作用。以往陳舊的庭審方式中，審判人員與公訴人在實(shí)質(zhì)上共同行使控訴職能，律師的權(quán)利十分有限，法院先判后審、先入為主的現(xiàn)象較為突出?？梢?jiàn)，律師履行辯護(hù)職能的最重要的權(quán)利就是證據(jù)調(diào)查權(quán)和申請(qǐng)調(diào)查權(quán)，上述權(quán)利是律師辯護(hù)的前提條件。（二）審查起訴階段。代理申訴和控告。具體地說(shuō)，律師在偵查階段起著以下作用：提供法律咨詢。辯護(hù)人有權(quán)參加法庭審理，為被告人辯護(hù)。經(jīng)證人或者有關(guān)單位和個(gè)人的同意，可以向證人或者其他有關(guān)單位和個(gè)人收集有關(guān)的材料。但是，律師如何進(jìn)行辯護(hù)，取決于自己對(duì)案件事實(shí)的認(rèn)識(shí)和對(duì)法律的理解，根據(jù)自己的經(jīng)驗(yàn)制定辯護(hù)策略，發(fā)[6]表辯護(hù)意見(jiàn)，不受審判人員的意志左右。雖然律師與公、檢、法機(jī)關(guān)之間是相互配合、相互制約的關(guān)系，但在配合與制約 中，強(qiáng)調(diào)的是律師對(duì)司法機(jī)關(guān)制約的一面，這就要求律師具有強(qiáng)烈的正義感，不畏強(qiáng)權(quán)、忠于事實(shí)、忠于法律，自覺(jué)維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益對(duì)當(dāng)事人負(fù)責(zé)。在辯護(hù)活動(dòng)中遵守以下工作原則：依據(jù)法律原則；忠于事實(shí)原則；恪守律師職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)紀(jì)律原則；維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人合法權(quán)益原則。律師在刑事訴訟中的地位如何，決定著律師辯護(hù)作用的發(fā)揮。[2]一、律師在刑事訴訟中的地位辯護(hù)律師的訴訟地位問(wèn)題是刑事訴訟法學(xué)中的一個(gè)重大理論問(wèn)題，辯護(hù)律師的訴訟地位是指辯護(hù)律師在刑事訴訟法律關(guān)系中所處的位置。指定辯護(hù)依不同法定情形又分為任意指定辯護(hù)和強(qiáng)制指定辯護(hù)。從無(wú)罪推定的角度出發(fā)，就必須有辯護(hù)作保障，使犯罪嫌疑人、被告人人權(quán)不受非法侵犯，通過(guò)辯護(hù)使公、檢、法三機(jī)關(guān)特別是人民法院真正做到以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，公正辦案，不枉不縱。而律師在刑事訴訟中所起的作用體現(xiàn)在維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人合法權(quán)益、促進(jìn)刑事訴訟公正而順利進(jìn)行，促進(jìn)刑事訴訟程序公正、效率、經(jīng)濟(jì)等方面。印證：兩個(gè)以上的證據(jù)包含的證據(jù)信息重合（完全印證）或交叉（部分印證），印證不成立，不能作為定案依據(jù)。三、證據(jù)辯護(hù)（一）物證、書(shū)證、電子證據(jù)等實(shí)物證據(jù)的辯護(hù)方法 證據(jù)鏈條完整性證明制度如：某貪污案，一組票據(jù)，有原件但是未調(diào)取，而是調(diào)取的復(fù)印件，但是復(fù)印件不清晰，同時(shí)也沒(méi)有調(diào)取筆錄，并且以該復(fù)印件作為樣本進(jìn)行鑒定。（二）防范執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)立功：律師容易把自己陷進(jìn)去。受賄案件，只有行賄人受賄人口供