【正文】 評(píng)判的一般程序。同時(shí)，不得附加任何條件和給予任何選擇余地，以避免引起不必要的爭(zhēng)論和執(zhí)行上的困難。蘭州水車節(jié)活動(dòng)實(shí)施方案的通《深圳市近期建設(shè)規(guī)劃2017年度實(shí)施計(jì)劃》的通知(2017最新)://(2017年最新版)://《中衛(wèi)市創(chuàng)建中國(guó)優(yōu)秀旅游城市工作方案》的通知://‘中港演藝中心’項(xiàng)目建議書的批復(fù)《二連浩特市食品安全監(jiān)管責(zé)任制》的通知://://:// 有線電視數(shù)字化整體轉(zhuǎn)換的實(shí)施意見://://《鶴壁市城市最低收入家庭廉租住房管理辦法(2017最新)://://《治安管理處罰法》執(zhí)行中存在的問(wèn)題://://://《深圳市非共識(shí)技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目資助計(jì)劃操作規(guī)程》的通知://》部門職責(zé)分工方案的通知://://《中醫(yī)藥標(biāo)準(zhǔn)(2017最新) 明確平江縣安定鎮(zhèn)為市級(jí)重點(diǎn)鎮(zhèn)的通知，當(dāng)場(chǎng)處罰》的通知《宜昌市衛(wèi)生事業(yè)發(fā)展‘十一五’規(guī)劃》的通知://://第二篇：行政復(fù)議決定書正安縣人民政府行政復(fù)議決定書正府行復(fù)決〔2011〕4 號(hào)申請(qǐng)人：徐霜，男，1991 年6月7日生，漢族，初中文化，貴州省正安縣人，住正安縣安場(chǎng)鎮(zhèn)小米莊村中保組。2011 年4 月21日，被申請(qǐng)人將申請(qǐng)人送到遵義市強(qiáng)制隔離戒毒所強(qiáng)制 戒毒，其作出的強(qiáng)制隔離戒毒決定不符合《吸毒成癮認(rèn)定辦法》第八條第一款第二項(xiàng)之規(guī)定，所以，請(qǐng)求縣人民政府撤銷正縣公（法）強(qiáng)戒決字[2011]第42號(hào)強(qiáng)制隔離戒毒決定。足以認(rèn)定。被申請(qǐng)人認(rèn)為：。法定代表人：，總經(jīng)理。第三人在事發(fā)當(dāng)日11時(shí)45分已打卡上班，不可能在上班途中發(fā)生交通事故。事后被送到醫(yī)院住院治療，診斷為“左外踝開放性骨折”。被申請(qǐng)人作出的該《工傷認(rèn)定書》，認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿充足，程序合法，適用法規(guī)準(zhǔn)確。申請(qǐng)人請(qǐng)求：（海建）監(jiān)管罰決字?2017?4號(hào)《住房和城鄉(xiāng)建設(shè)行政處罰決定書》；?！督ㄔO(shè)工程質(zhì)量管理?xiàng)l例》第五十八條第（一）項(xiàng)未對(duì)建設(shè)工程存在本案的特殊情況予以規(guī)定，被申請(qǐng)人適用該條作出處罰錯(cuò)誤。申請(qǐng)人積極防范并消除不良行為影響，涉案項(xiàng)目工程實(shí)質(zhì)上不存在不合格不安全的情形，交付使用后并未因工程質(zhì)量安全問(wèn)題使消費(fèi)者、使用人利益受損，也沒(méi)有產(chǎn)生工程質(zhì)量投訴或者訴訟，且涉案項(xiàng)目工程在本案行政處罰決定作出之前已通過(guò)了竣工驗(yàn)收，即申請(qǐng)人的違規(guī)行為已及時(shí)得到有效糾正，消除了違法影響，沒(méi)有造成危害后果，符合《中華人民共和國(guó)行政處罰法》第二十七條第二款規(guī)定，應(yīng)視為輕微的違法行為。自預(yù)先告知、聽證、到送達(dá)聽證意見，均告知申請(qǐng)人擬處以工程合同價(jià)款2%以上4%以下罰款，未明確具體的處罰數(shù)額及理由。根據(jù)申請(qǐng)人與中國(guó)建筑第四工程局有限公司簽訂的《建設(shè)工程施工合同》，案涉工程內(nèi)容：自編嘉和商業(yè)城南區(qū)，開工日期：2010年4月1日；竣工日期：2013年12月13日。2017年12 — 6 —月13日向申請(qǐng)人送達(dá)《關(guān)于某項(xiàng)目涉嫌未組織竣工驗(yàn)收，擅自交付使用案聽證會(huì)意見的函》。（二）《行政處罰法》第二十七條規(guī)定，該項(xiàng)目在2017年11月21日通過(guò)竣工驗(yàn)收，取得《建設(shè)工程質(zhì)量監(jiān)督報(bào)告》，但申請(qǐng)人在2016年就將該項(xiàng)目交付使用。2017年9月5日，申請(qǐng)人某晟公司、申請(qǐng)人某暉公司共同委托方某到被申請(qǐng)人處接受詢問(wèn)調(diào)查，并制作《住房和城鄉(xiāng)建設(shè)行政執(zhí)法調(diào)查詢問(wèn)筆錄》，主要記載：，擔(dān)任工程經(jīng)理，熟悉涉案項(xiàng)目；，2015年2月結(jié)構(gòu)封頂，2015年12月27日處于正常施工狀態(tài)，2015年12月28日中建某局發(fā)文，對(duì)合同價(jià)有異議，私自停工退場(chǎng)。同日，被申請(qǐng)人作出海建聽告?2017?1號(hào)《住房和城鄉(xiāng)建設(shè)行政處罰聽證公告》，公開告知聽證會(huì)的時(shí)間，及申請(qǐng)參加的手續(xù)。對(duì)涉及國(guó)家秘密、商業(yè)秘密和個(gè)人隱私的證據(jù)應(yīng)當(dāng)保密，由聽證會(huì)驗(yàn)證，不得在公開聽證時(shí)出示。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》第二十八條第一款第（三）項(xiàng)的規(guī)定，本府決定：（海建）監(jiān)管罰決字?2017?4號(hào)《住房和城鄉(xiāng)建設(shè)行政處罰決定書》?！钡谖迨藯l規(guī)定：“違反本條例規(guī)定，建設(shè)單位有下列行為之一的，責(zé)令改正，處工程合同價(jià)款2%以上4%以下的罰款；造成損失的，依法承擔(dān)賠— 13 — 償責(zé)任：（一）未組織竣工驗(yàn)收，擅自交付使用的......”本案中，涉案工程于2016年6月開始交樓，于2017年11月29日完成竣工驗(yàn)收，屬于未組織竣工驗(yàn)收擅自交付使用的情形。本府認(rèn)為：根據(jù)《建設(shè)工程質(zhì)量管理?xiàng)l例》第四條規(guī)定，被申請(qǐng)人對(duì)涉案建設(shè)工程質(zhì)量具有監(jiān)督管理的職責(zé)。— 9 — 同日，被申請(qǐng)人向申請(qǐng)人某晟公司、申請(qǐng)人某暉公司作出并送達(dá)（海建）罰聽告字?2017?41號(hào)、（海建）罰聽告字?2017?42號(hào)《住房和城鄉(xiāng)建設(shè)行政處罰聽證告知書》，告知擬對(duì)其處工程合同價(jià)款2%以上4%以下罰款及享有申請(qǐng)聽證的權(quán)利。本府查明：2017年9月1日，被申請(qǐng)人檢查發(fā)現(xiàn)位于海珠區(qū)廣州大道南某地段的某項(xiàng)目涉嫌存在未組織竣工驗(yàn)收，擅自交付使用的行為。（一）依據(jù)《建設(shè)工程質(zhì)量管理?xiàng)l例》第五十八條第（一）款規(guī)定，該項(xiàng)目在2017年11月21日通過(guò)竣工驗(yàn)收，取得《建設(shè)工程質(zhì)量監(jiān)督報(bào)告》，但申請(qǐng)人在2016年就將該項(xiàng)目交付使用。2017年10月26日，申請(qǐng)人某晟公司、申請(qǐng)人某暉公司提出《行政處罰聽證申請(qǐng)書》和《行政處罰陳述（申辯）書》，我局于2017年11月16日向申請(qǐng)人某晟公司、申請(qǐng)人某暉公司送達(dá)海建聽通?2017?1號(hào)《住房和城鄉(xiāng)建設(shè)行政處罰聽證會(huì)通知書》，并張貼海建聽告?2017?1號(hào)《住房和城鄉(xiāng)建設(shè)行政處罰聽證公告》。2017年9月5日，我局對(duì)該項(xiàng)目經(jīng)理方某進(jìn)行了詢問(wèn)，9月7日我局辦案人員建議立案，9月8日完成了立案審批。、受理立案后未經(jīng)調(diào)查取證直接作出涉案事實(shí)認(rèn)定，以及責(zé)令申請(qǐng)人改正期限未屆滿時(shí)既已告知行政處罰的決定等。第二十七條第二款規(guī)定，違法行為輕微并及時(shí)糾正，沒(méi)有造成危害后果的，不予行政處罰。一、被申請(qǐng)人應(yīng)依法行政，應(yīng)當(dāng)遵守法無(wú)明文規(guī)定不處罰的準(zhǔn)則。地址：廣州市海珠區(qū)新港中路472號(hào)。本機(jī)關(guān)認(rèn)為：第三人在上班途中遭受機(jī)動(dòng)車事故傷害，符合《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條第（六）項(xiàng)規(guī)定，依法應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。經(jīng)審理查明：第三人于年月日，進(jìn)入申請(qǐng)人電器有限公司擔(dān)任沖制車間主任。本機(jī)關(guān)依法予以受理并進(jìn)行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。第四篇：【法律文書】行政復(fù)議決定書人民政府 行 政 復(fù) 議 決 定 書政復(fù)決字【】號(hào)申請(qǐng)人：電器有限公司。第三篇：行政復(fù)議決定書質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督行政復(fù)議決定書（）質(zhì)技監(jiān)復(fù)決字[]第號(hào)申請(qǐng)人：企業(yè)代碼(身份證)號(hào)：地址：郵編：職務(wù)：法定代表人：職務(wù)：被申請(qǐng)人：法定代表人：職務(wù)：申請(qǐng)人對(duì)被申請(qǐng)人不服，于年月日向本局提出行政復(fù)議申請(qǐng)，請(qǐng)求。被申請(qǐng)人 于 2011 年 4 月 14 日依據(jù)《中華人民共和國(guó)禁毒法》第三十八條第二款、第四十七條第一款之規(guī)定，對(duì)申請(qǐng)人作出正縣公（法）強(qiáng)戒決字[2011]第 42 號(hào)強(qiáng)制隔離戒毒決定。申請(qǐng)人稱：2011年4月7日，申請(qǐng)人受人欺騙，因好奇心理在安場(chǎng)街上吸食毒品被被申請(qǐng)人查獲，被申請(qǐng)人認(rèn)定申請(qǐng)人吸食毒品