【正文】 ，把原告的合法財產(chǎn)權(quán)優(yōu)惠給開發(fā)商張順義了，換少量成本價購置的市場經(jīng)營場地給原告被拆遷人是對的，因為原告被拆遷人按照條例第二十七條規(guī)定是安置的對象，被告拆遷人確不豫安置補(bǔ)償?shù)氖乖鏌o家可規(guī)，被告拆遷人未按照條例第二十七條規(guī)定違法安置的，例如胡付興在拆遷過程中住房面積52，11平方米，但被告拆遷人給其發(fā)放104，11平方米的門面房的補(bǔ)償款，又就地給其安置了52，11平方米的門面房。經(jīng)平頂山市檢察院查證落實，以上三戶得到了補(bǔ)償款，應(yīng)該得到的門面房，以上三戶卻沒有得到，被告鷹城公司卻得到了以上三戶應(yīng)該得到的全部門面房，并且連剩下的門面房也全部獨(dú)占。按國有土地使用權(quán)出讓合同書（1999）01號文件，但市政府只收1000萬元。一是拆遷人和被拆遷人是房屋拆遷補(bǔ)償，安置爭議的訴訟主體，二 是保護(hù)拆遷當(dāng)事人的合法權(quán)益，既保護(hù)拆遷人和被拆遷人雙方的合法權(quán)益原則?！吨腥A人民共和國行政訴訟法》若干問題的解釋第六十一條規(guī)定：“被告對平等主體之間民事爭議所作的裁決違法，民事爭議當(dāng)事人要求人民法院一并解決相關(guān)民事爭議的，人民法院可以一并審理。因拆除營業(yè)用房〈含“連家店”〉造成停產(chǎn)、停業(yè)，引起直接經(jīng)濟(jì)損失的，拆遷人應(yīng)付給適當(dāng)補(bǔ)助費(fèi)?！庇捎谑姓倪`法拆除行為，致使陳富金、陳保成、陳紅杰三戶自1998年9月18日、1999年11月17日到2005年10月3日共7年，各自找房屋臨時居住，按6年（72個月）計算，被告應(yīng)賠償原告臨時安置補(bǔ)助費(fèi)116640元，房屋拆遷補(bǔ)償?shù)暮x應(yīng)當(dāng)包括兩大部分，補(bǔ)償和房屋所有權(quán)和土地使用權(quán)補(bǔ)償。在拆遷中，市政府揚(yáng)言“拔掉釘子戶”，將我們毆打致傷，雙臂反架，并且在電視，報紙上反復(fù)播放，公開暴光，對興州機(jī)械廠要回土地代表，造成極大的傷害，名譽(yù)受損，人格尊嚴(yán)受到極大的侮辱。由此可見，被告和鷹城公司召集黑社會人員，惡意串通，沆坑一氣，違法拆遷，為所欲為。[文書格式]民事（行政）起訴狀原告：（自然人的應(yīng)寫明姓名、性別、民族、出生年月日、住所、身份證號碼、聯(lián)系電話）原告：（法人或其他組織的應(yīng)寫明名稱、住所地、組織機(jī)構(gòu)代碼）法定代表人或負(fù)責(zé)人：（姓名、職務(wù)）委托代理人：（應(yīng)寫明其姓名、性別、民族、出生年月日、住所、身份證號碼、聯(lián)系電話）委托代理人：（若是律師，應(yīng)寫明其姓名和所屬的律師事務(wù)所、聯(lián)系電話）被告：（參照原告的寫法）訴訟請求：（原告向被告主張的法律上的利益）事實和理由：請求的理由：（主要指本案的法律關(guān)系及法律上的因果關(guān)系等）提供的證據(jù)：請求的依據(jù)：（主要指原告認(rèn)為本案應(yīng)當(dāng)適用的法律依據(jù)等）此致XX人民法院具狀人：（簽名或蓋章）年 月 日。1999年11月18日下午2點(diǎn)，得到市政府出讓土地的鷹城公司老板張順義召集黑社會人員再次到原告處“掃蕩”，砸毀物品，原告制止再遭毆打，原告報警，110卻拒不出警，事后經(jīng)查110報警臺方知，110不出警是當(dāng)天上午9點(diǎn)24分副市長張浩俠授意范繼業(yè)親自批示：“若賣自行車的報警，不出警！”。按照信訪條列第八條規(guī)定信訪人反映的情況提出的建議，意見，對國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展或者對改進(jìn)國家，機(jī)關(guān)工作以及保護(hù)社會公共利益有貢獻(xiàn)的由有關(guān)行政機(jī)關(guān)或者單位給予獎勵。由于拆遷人的責(zé)任使被拆除房屋使用人延長過渡期限的，對由拆遷人提供周轉(zhuǎn)房的被拆除房屋使用人，從逾期之月起適當(dāng)付給安置補(bǔ)助費(fèi)。對以上三戶違法安置商業(yè)房的是按1：2的商業(yè)房安置。被拆遷人取得補(bǔ)償和安置的權(quán)利不是拆遷人的恩賜，而是根據(jù)《條例》的具體規(guī)定取得的合法權(quán)益，這種關(guān)系是平等主體之間的民事法律關(guān)系。政府，土地局，開發(fā)商既沒有土地使用權(quán)的批件，又沒有領(lǐng)取拆遷許可正是公然違法。被告拆遷人應(yīng)該履行職責(zé)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。因原告有正式戶口，有辦公地點(diǎn)，有營業(yè)執(zhí)照，有房屋的所有權(quán)和房屋所占用的土地使用權(quán)，應(yīng)該對原告進(jìn)行安置補(bǔ)償?shù)膮s不依法進(jìn)行安置補(bǔ)償，不應(yīng)該依法安置補(bǔ)償?shù)膮s違法主動進(jìn)行安置補(bǔ)償。（三）上述營業(yè)場院所應(yīng)由產(chǎn)權(quán)單位優(yōu)先安置 原動遷職工，但必須按經(jīng)營需要擇優(yōu)錄用。起訴被告事實與理由，平頂山市政府，市國土資源管理局，與鷹城房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，在1999年9月違法與鷹城公司簽訂《國有土地使用權(quán)出讓合同書》，,。起訴原告，陳保成，男，1962年9月15日生,漢族，平頂山市興州機(jī)械廠工人，系起訴原告之子。省級律協(xié)對律師被投訴違紀(jì)案件作出的“復(fù)查決定”雖是行業(yè)處分程序中發(fā)生法律效力的終局裁決，但這并不意味著這種“復(fù)查決定”確有錯誤時，可以不予糾正！《律師法》第四條明確規(guī)定，司法行政機(jī)關(guān)對律師協(xié)會進(jìn)行監(jiān)督、指導(dǎo)。被告在《答復(fù)》中采取了避重就輕的方法，把原告在《投訴書》中嚴(yán)正指出、鄭重舉報的“陳建新隱瞞國家公務(wù)員身份，騙取省廳頒發(fā)律師執(zhí)業(yè)證書、長期非法兼任執(zhí)業(yè)律師”的問題，輕描淡寫地說成“你投訴原福建杰誠律師事務(wù)所律師陳建新既是公務(wù)員身份又兼任執(zhí)業(yè)律師一事”，并隱去原告同時投訴陳建新“竊取福建杰誠律師事務(wù)所主任職務(wù)，利用杰誠律師事務(wù)所脫鉤改制工作陷入僵局的機(jī)會進(jìn)行非法承包，對杰誠律師事務(wù)所進(jìn)行種種違法、違規(guī)管理，非法設(shè)立接待點(diǎn)，不給聘用律師（原告）安排工作場所、辦理社會養(yǎng)老保險，不依法統(tǒng)一收案等違法、違規(guī)行為（除“非法承包”沒有查證外，其它問題均已經(jīng)查實）的事實，以達(dá)到不按照《律師法》第四十四條、第四十五條等法條的規(guī)定，給予陳建新吊銷律師執(zhí)業(yè)證書、沒收違法所得等處罰，而僅僅“在2005對陳建新未予注冊并收回其執(zhí)業(yè)證書”了事，包庇、袒護(hù)陳建新的目的。此呈XX縣人民法院 具狀人：吳XX 監(jiān)護(hù)人:吳 XX 趙XX 二00八年十一月二十日附件：行 政 起 訴 狀原告：鄒麗惠，原福建杰誠律師事務(wù)所律師。經(jīng)查明：吳XX于2004年1月就患有嚴(yán)重的精神病，吳XX從未對其進(jìn)行任何診治，2008年8月4日在辦理其離婚登記手續(xù)時，尚屬無民事行為能力。訴訟費(fèi)用判由被告承擔(dān)。此致 沈陽市沈河區(qū)人民法院起訴人：2004年6月16日附一：原告與被告單位關(guān)于舉報內(nèi)容的通話錄音磁帶一盒，原告與遼寧省國家稅務(wù)局稽查局和國家稅務(wù)總局有關(guān)部門的通話錄音磁帶一盒，調(diào)取證據(jù)申請書一份，國家稅務(wù)總局關(guān)于車輛購置稅違法案件的管轄及舉報獎金支付問題的批復(fù)，國稅函[2003]103號20030208一份復(fù)印件。關(guān)于上訴人主張車購費(fèi)稽征機(jī)構(gòu)人員無稅務(wù)檢查證，無法實施檢查一節(jié)，因不屬本案審查范圍，故對其主張不予支持。2001年3月20日，國家稅務(wù)總局與交通部又聯(lián)合下發(fā)了《關(guān)于車輛購置稅若干政策及管理問題的通知》國稅發(fā)[2001l 27號。但是，沈陽市沈河區(qū)人民法院2004年3月23日向原告宣讀了沈陽市沈河區(qū)人民法院行政裁定書[2003]沈河行初字第50號。原告打給24124323的電話，是由一位負(fù)責(zé)受理舉報的姓郭的男同志負(fù)責(zé)接聽，并做了接談記錄。原告經(jīng)進(jìn)一步了解，得知因為沈陽客運(yùn)集團(tuán)公司購車之后，沒有在法定期限內(nèi)申報納稅，亦未申請延期申報納稅。被告：沈陽市車輛購置附加費(fèi)征收管理辦公室，住所地為沈陽市沈河區(qū)南關(guān)路150號。事實和理由：今年，第三人南京市中山陵園管理局于中山陵風(fēng)景管理區(qū)內(nèi)紫金山最高峰頭陀嶺興建“南京紫金山觀景臺”。第一篇：七、行政起訴狀（一）行政起訴狀的定義和作用行政起訴狀，即公民、法人或者其他組織不服行政機(jī)關(guān)的具體行政行為，而向人民法院提起訴訟的書面請求。電話：81003311。納稅之后持稅務(wù)機(jī)關(guān)的完稅證明到公安機(jī)關(guān)辦理機(jī)動車注冊登記，領(lǐng)取車號牌，方可上路行駛、運(yùn)營。其中，原告打給24124268的電話，均由一位姓譚的主任接聽，并做了接談記錄。依照沈陽市沈河區(qū)人民法院的要求，原告于2003年12月15日第一次開庭時，闡明了只訴遼寧省國家稅務(wù)局稽查局一個被告的訴訟請求。該行政裁定書裁定為：本院認(rèn)為：根據(jù)《車輛購置稅暫行條例》第十一條的規(guī)定，車輛購置稅屬于由國家稅務(wù)局負(fù)責(zé)征收的稅種，但是為保證車輛購置附加費(fèi)改車購稅工作的平穩(wěn)過渡，2000年12月2 0日國家稅務(wù)總局與交通部聯(lián)合下發(fā)了《關(guān)于做好代征車輛購置稅工作有關(guān)問題的通知》(國稅發(fā)[2000]211號)，規(guī)定暫由交通部門車購費(fèi)稽征機(jī)構(gòu)代征車購稅。因在車購稅代征期間，國稅發(fā)[2001l 27號文件已經(jīng)明確規(guī)定了“車購稅的征收管理，由代征機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)”，故稅務(wù)機(jī)關(guān)的稽查局并無查處車購稅違法案件的職權(quán)。因此，原告依據(jù)兩份兩級法院的已經(jīng)生效的法律文書等依據(jù)，到貴院提起行政訴訟，請求依法判如所請，以示司法公正。賠償原告之監(jiān)護(hù)人吳XX、趙XX因此而發(fā)生的差旅費(fèi)、誤工費(fèi)及司法鑒定費(fèi)等合計人民幣叁萬元。吳XX的病情越來越重，被迫于2008年9月17日，住進(jìn)了XX市精神病醫(yī)院至今。故依據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》相關(guān)規(guī)定，請求XX縣人民法院依法撤消XX縣民政局婚姻登記中心發(fā)川x民（2008）離字第0XX5號離婚證；判令XX縣民政局賠償原告監(jiān)護(hù)人誤工等費(fèi)用合計叁萬元人民幣，判令訴訟費(fèi)用由xx縣民政局承擔(dān)。被告在《答復(fù)》中向原告反饋了對原福建杰誠律師事務(wù)所主任陳建新非法兼任執(zhí)業(yè)律師、福建杰誠律師事務(wù)所脫鉤改制和原告對福建省律師協(xié)會閩律復(fù)字（20