【正文】 讓人深思。說明曹操還是有良心的，但《三國演義》呢？卻記載曹操理直氣壯地說：寧教我負(fù)天下人，不教天下人負(fù)我！那就錯了，曹操殺了呂伯奢后，應(yīng)該是有反悔之心的，因?yàn)椤度龂尽氛f的是“凄嗆曰”易先生還幽默地寫道：“曹操不是無恥小人，而是有恥小人?！镀啡龂窞閺B門大學(xué)易中天教授所著。之后參照很多史料，才發(fā)現(xiàn)，很多三國演義里所述并非實(shí)情。在此之前曹操一直冷血的，現(xiàn)在終于發(fā)現(xiàn)，他也會笑，會哭，會同情，會狠心，會大度，也會小氣。千篇一律的說辭，讓人不免有些許疑惑：？易教授卻有著一種敢于打破延續(xù)已久的觀念，敢于創(chuàng)新的精神。又比如，曹操殺了呂伯奢一家，《三國志》記載曹操凄嗆曰：寧我負(fù)人，休人負(fù)我?！镀啡龂纷x后感2他是《三國》中一個被絕對看低的人物；他是歷史上一個擁有絕對魅力的男人；他是令我絕對欣賞的一個英雄。而且，周瑜也是一個漂亮之及的英雄，《三國志》中說他：長壯有姿貌，也提過：吳中皆呼為周郎，郎，是對青年男子的稱呼，呼人為郎，帶有贊美的意思，所以，周郎通俗的說法就是“周帥哥”當(dāng)然，一個人的美或帥，不僅僅指外貌，更含有內(nèi)在的修養(yǎng)與氣質(zhì)，周瑜不僅內(nèi)外皆有的帥，更是一個藝術(shù)家，有句話“曲有誤，周郎顧”就是說周郎在酒過三巡，醺醺然之中也能聽出樂隊演奏得是否正確，如果哪個音不準(zhǔn)，便會回過頭去看，這該是對音律何等的了解才能做到？而他，公謹(jǐn)，不僅僅是音律上的完美的才子，更是戰(zhàn)斗中的一級指揮，周郎生命中最輝煌的一次戰(zhàn)役啊，赤壁之戰(zhàn)中，他身任孫劉聯(lián)軍的前線總指揮，將“以少勝多”發(fā)揮到了極致，想想當(dāng)時的情景，周郎立于江邊，運(yùn)籌帷幄，火燒曹操連環(huán)船，這時的周郎該是何等光彩照人！在二十幾歲時，周郎就被任命為“建威中郎將”，同時迎娶美人小喬而歸。等到易中天真正飛來飛去出名的時候，我就已經(jīng)不再看易中天的東西了。于是，易中天在造神的時候，自己也被世人視為神了。嘩眾取寵和花言巧語只會短期內(nèi)迷倒不明真相的人，相信隨著時間的推移，會有越來越多的人看清這一點(diǎn)?！镀啡龂纷x后感4近日受周圍的讀書熱潮的影響，也捧起了兒子的那本《易中天品三國》，使我重新認(rèn)識了曹操，認(rèn)識了一個真實(shí)的曹操，認(rèn)識了一個了不起的曹操。易中天先生用八句話概括了曹操的用人之術(shù)。他能如此洞察人性，洞悉人心，打了勝仗都?xì)w功他人，打了敗仗卻檢討自己而且每次都做得是那樣坦誠、實(shí)在、大氣、自然，為這樣老板賣命，真是累死也心甘情愿。曹操善于聽諫納賢，“奉天子，修耕植，蓄軍資”就是毛出的點(diǎn)子。現(xiàn)在，就來談?wù)劜懿俚闹\士吧！毛為曹操提供的“綱領(lǐng)性文件”，使曹操贏在起跑線上；張良”；張繡和賈詡，投靠，叛變再投靠，被曹操完全信任，因感恩而出謀劃策，鞠躬盡瘁，死而后已……作為初中生的我們，應(yīng)該像曹操一樣擁有遠(yuǎn)大的目標(biāo)和志向，并為理想堅持奮斗，我們應(yīng)該做好我們的本份工作——學(xué)習(xí)?！镀啡龂纷x后感6今年暑假，夏的焦躁依然。我是一個小女生，自小對歷史并不感興趣，覺得那只不過是一段枯燥無味的文字記載，甚至連《三國演義》，我都不曾完整的看完過一遍。我對于曹操的認(rèn)識，最開始似乎是林俊杰的《曹操》中那個“一心要那荊州，用陰謀，陽謀，明說，暗奪，淡薄”的曹操，然后便是電視劇中那個陰險狡詐的小人。而我想說的是，曹操是奸臣沒錯，但他也的的確確是個英雄。又把那些當(dāng)時唾棄他是官宦家庭的所謂文人墨客封殺得一干二凈。由于夫妻口角，曹操正室定夫人回了娘家，曹操親自去接，這對曹操而講，實(shí)為不易。卻不知道，真正能理解歷史的，只有歷史本身，和那些生后在那個時代，卻已經(jīng)死去的幽魂……《品三國》讀后感8三國，是一段精彩紛呈又讓人眼花繚亂的歷史；三國，是一個英雄輩出又充滿陽剛之氣的時代。個性十足又如此富戲劇性。亂世如三國，曹操身處其中也就只能成為一個梟雄了。一番事業(yè)？在各類正史野史中，經(jīng)常會談及曹操的笑，大笑，苦笑，嘲笑，冷笑，譏笑……似乎他始終都是在笑。但在《品三國》中，你將看到一段段更客觀、更全面的三國史，一個個更客觀、更全面的人物。三國演義中的舌戰(zhàn)群儒、智激周瑜、草船借箭。但這些都掩蓋不了三國演義不朽的光輝，聽講不少人把這小說家言作必讀的兵書。但即便見了面，有什么好談？關(guān)鍵是誠意和專用。途中劉派關(guān)羽率全部兵力萬人先去江陵。常言道：患難見真情，一次二次是容易的，都大半生在患難中，劉關(guān)張的39。三國演義的描述，是合情合理的。記得小時候讀三國總是喜歡里面戰(zhàn)斗的激烈場面。身在曹營心在漢就是對他一片忠心的完美寫照。忠義二字說來只是嘴唇的開合，做來卻是用鮮血和生命去譜寫。這或許也就是京劇中用白色襯托他的原因所在吧。趙子龍單騎救幼主。《三國演義》給我最深感觸的是“忠，義”二字。我想這應(yīng)該歸功于歷史與文學(xué)相結(jié)合后所散發(fā)出的無限魅力。何至于掉頭就走呢？但兵貴神速，勝負(fù)往往在一線之間。三顧時劉備46歲。劉備說：“夫濟(jì)大事必與人為本”。在司馬徽和徐庶的推薦下，于是就有了三顧，這有更多的史料記載。168。曹操大概可列上等之中級吧！秦始皇大概亦應(yīng)不低于此等級。在《品三國》中，作者易中天從一個更平民化，更客觀的角度去評價和分析三國故事。日月之行，若出其中；星漢燦爛，若出其里?！度龂萘x》中有云：治世之能臣，亂世之梟雄。有那么一個人，他雅量，機(jī)敏，風(fēng)趣，深沉卻又狡詐，詭譎，冷酷，殘忍。晚上我在日記里寫了這樣一段話：歷史一旦過去，就再也不可以把他重演，可以重復(fù)的是不斷地廝殺，卻不能夠造就同樣的人，今天我們在去學(xué)的，只是人類的變遷，這里不包含本身時代的兒女情長，更沒有歷史演繹時的爾虞我詐，我們可以說兩個人所犯的錯誤一樣，卻不會有誰能重復(fù)別人走過的人生。而曹爺爺羊毫小筆一握。平心而論，作為女孩子，終究不是那么熱愛歷史的，而像《三國志》這些正史看起來自是沒有三國演義這種野史有趣兒，所以我初時了解的曹孟德，是慘無人性的，小肚雞腸的，忘恩負(fù)義的，風(fēng)流花心的。曹操就是其中一位影響歷史進(jìn)程的重要人物。易老師在這本書中花了不少的筆墨來闡述他對曹操的認(rèn)識和看法。它是一段歷史，它是一段演義，它更是一幕精彩的話劇。假如說《紅樓夢》是文學(xué)與歷史的結(jié)晶，那么《品三國》就是感觸與品位的精華；假如說《水滸傳》是正義與勇氣的代表，那么《品三國》就是謀略與才智的升華；假如說《西游記》是堅持與忠義的化身，那么《品三國》就是文治武功的冶煉。只有能夠體貼下屬，嚴(yán)于律己，寬以待人的主人才能夠得到下屬忠心地?fù)泶?。“治世之能臣，亂世之英雄”的曹操可謂是前途一片光明。曹操自己的解釋是這樣的`：袁紹強(qiáng)盛的時候，連我都自身難保，何況大家呢！這話也只有曹操能說到做到吧，這樣不僅讓那些心懷鬼胎的人疑竇冰釋，便是沒什么瓜葛的人也會為曹操的寬宏大量和設(shè)身處地所感動。如果是我，恐怕早就做不到了……之二，曹操是個善于用人的好老板。這是好消息，無論對他來說還是對世人來說都是好事。對于我這個拿起《論語》、《孟子》，放下《老子》、《南華經(jīng)》（和《莊子》）等等諸子原著的人來說，他說的這些東西只是小兒科。尤其是裴松之的注，本來是被人家陳壽棄之不用的，充滿了各種道聽途說的故事，他拿來正好生趣。《品三國》讀后感3易中天稍出名時，也即被中央電視臺百家講壇節(jié)目相中時，我也就知道此人了，當(dāng)時千千萬萬人還不知呢，更沒有人喊出“非易中天不嫁”的“豪情壯志”來。首先，這位江東名將絕非傳說中的小氣。同樣的，面對一個現(xiàn)象，不能簡單地從定向思維出發(fā)來考慮、評判，必須要有足夠的想象力。而曹操又是一個很有本事的人，比如：經(jīng)過戰(zhàn)爭洗禮中原地區(qū)出現(xiàn)了“白骨蔽原野”的慘景，正所謂：“一將功成萬骨枯”，而曹操采用“屯田方針”，富民強(qiáng)國。后來，讀完了《品三國》，我才知道，原來所有的事物都具有兩面性，既有好的一面，也有壞的一面。我記得挺深的就是當(dāng)時買書的那位小姐對我說：回家好好看看，曹操總算像人了。看完品三國后，我又參考了一下三國志，才知道野史給曹操扣得大破帽子實(shí)在是有點(diǎn)……以前從來沒有想過，曹操作為一名亂世梟雄，怎可能一無是處？若是他真的如三國里所述的那樣不堪，那又怎么可能會有百十來個謀士跟著他一起共創(chuàng)大業(yè)？畢竟人家也需要選老板，跟著一個沒有任何優(yōu)點(diǎn)的人，又怎么可能出人頭地，拯救蒼生，統(tǒng)一大業(yè)？這些可是古代謀士們的`心中大業(yè)。人的思維應(yīng)該掙脫束縛，而不僅僅局限于書本。曹操還是一個大氣的人，他頒布《求賢令》，主張“唯才是舉”的政策：不管出身如何，生活作風(fēng)有些小缺點(diǎn)什么的，只要有真才實(shí)學(xué)，都可以量才任用，形成了猛將如云，謀臣如雨的盛況，為他今后奪取天下打下了基礎(chǔ)。但我的疑惑非但沒有解開，卻更深了一個層次：為什么現(xiàn)代人對事物的看法初期的一致呢？歷史是客觀的，然現(xiàn)代人的思維卻已成了一個定式：曹操就是一個奸雄，劉備就是一個好人，等等。據(jù)《三國志》載，建安十六年曹操西征馬超、韓遂時，和韓遂在戰(zhàn)場上約見，韓遂的士兵聽說曹操親自出場，都爭先恐后伸長脖子要看他。水何澹澹，山島竦峙。世界上沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨。然而，亂世出英雄，越是滄海橫流，越能顯出英雄本色。而曹操，他也不像人們說的那么奸詐狡猾，卑鄙無恥，難不成就因?yàn)橐痪洹皩幗涛邑?fù)天下人，休教天下人負(fù)我”就斷定他是一各奸詐狡猾的卑鄙的人罵，況且他有沒有說這句話都是個問題?！镀啡龂纷x后感 篇11相信大家都聽過有關(guān)三國的故事吧，那些故事可以說是膾炙人口，神機(jī)妙算的諸葛亮，智勇雙全的關(guān)羽，求賢若渴的劉備，……我也是一個小三國迷，但不是對它特別了解。在易中天教授的口中，曹操不是“奸臣”，而是“奸雄”而且是“可愛的奸雄”是一代“治世之能臣，亂世之奸雄”曹操是一位心胸很寬廣的人，而且是足智多謀，英勇善戰(zhàn)，他并不比諸葛亮差，應(yīng)該說諸葛亮在他之下，因?yàn)椴懿偌仁且幻某迹彩且幻鋵?。在這群雄逐鹿的過程中，隱藏著太多的謎團(tuán)，而曹操卻是其中最讓人費(fèi)解并且最富有爭議的，廈門大學(xué)的易中天教授的《品三國》向我們介紹并分析了曹操其人。那么：（1）派一隊偵察兵進(jìn)城看看；（2）派神箭手把孔明射下城樓；（3）圍而不打。到赤壁追曹時，又未派人守華容，讓曹大笑而去。既未料到曹操另率輕騎占襄陽，大概也未在襄陽留偵察。168。都是虛構(gòu)的.。至于道德，從秦始皇到慈禧、宣統(tǒng)，有哪個是道德好的，這主要是帝制這種制度造成的。名利是身外之物，我們要像曹操一樣把它們當(dāng)做是過眼煙云，不足以為其啟齒。他的重義才使得關(guān)羽在危急時刻放他一條生路。他兒時雖然有一點(diǎn)紈绔子弟的形象，但在青年時代就已考取了功名。而且，周瑜也是一個漂亮之及的英雄，《三國志》中說他：長壯有姿貌，也提過：吳中皆呼為周郎，郎，是對青年男子的稱呼，呼人為郎，帶有贊美的意思，所以，周郎通俗的說法就是“周帥哥”當(dāng)然，一個人的美或帥，不僅僅指外貌，更含有內(nèi)在的修養(yǎng)與氣質(zhì)，周瑜不僅內(nèi)外皆有的帥，更是一個藝術(shù)家，有句話“曲有誤，周郎顧”就是說周郎在酒過三巡，醺醺然之中也能聽出樂隊演奏得是否正確，如果哪個音不準(zhǔn)，便會回過頭去看，這該是對音律何等的了解才能做到？而他，公謹(jǐn)，不僅僅是音律上的完美的才子，更是戰(zhàn)斗中的一級指揮，周郎生命中最輝煌的一次戰(zhàn)役啊，赤壁之戰(zhàn)中，他身任孫劉聯(lián)軍的前線總指揮，將“以少勝多”發(fā)揮到了極致，周郎立于江邊，運(yùn)籌帷幄，火燒曹操連環(huán)船，這時的周郎該是何等光彩照人！在二十幾歲時，周郎就被任命為“建威中郎將”，同時迎娶美人小喬而歸。你說呢？《品三國》讀后感 篇7他是《三國》中一個被絕對看低的人物；他是歷史上一個擁有絕對魅力的男人；他是令我絕對欣賞的一個英雄。而在這本書中，雖然很多人都說易老師是在“揚(yáng)曹抑諸葛”，但我并不認(rèn)同，先不說這只是易老師個人的看法，而事實(shí)上，他并沒有說諸葛孔明如何如何不好，如何如何不如曹操，他只是在文字中更多的表現(xiàn)了對曹操的一絲偏愛。偶然間，在書店的專柜上發(fā)現(xiàn)了易中天老師的《品三國》，便抱著嘗嘗鮮的心情買下了。我不知道，我會狂躁成怎樣？把作業(yè)撕了，還是罷了？是躲進(jìn)自己的小窩，從此拒絕外面的一切，還是把自己放在歷史的河里，擠成肉醬，苦心志，餓體膚，去做一個若干年后人們心目中的赫赫人物？就在這當(dāng)兒，我遇到了易中天，他的作品——《品三國》?？梢姴懿偈且晃粯酚^主義者——與別人聊天聊到好玩的，便大笑；打仗輸了，也不傷心，大笑幾聲就過去了?？纱丝虆s在亂世，此時漢朝分崩離析，獻(xiàn)帝流亡，這時必須有一個人站出來為大漢收拾這一爛攤子。曹操迎天子到許縣，又發(fā)《求賢令》，廣收人才，他不像袁紹一般，只招名人；也不像劉表一樣有賢人而不能用。但是，讀過《品三國》的我卻能打保票的說：“這不是歷史上的曹操。我愛這片土地上所擁有的悠久文化，這是別的民族所無法比擬的。三國時期這短短的九十年便是中華民族幾千年歷史的縮影。雄才大略的曹操以其杰出的政治才能脫穎而出。懷著這樣的感情，我翻開了《品三國》。在中國眾多的歷史時期中，我最喜歡三國。魏放棄，出了“九品中正制”，還是亡了。他不信《三國演義》里的故事，因?yàn)樾≌f家的言論往往最不可靠。對他來說激流通退，留余香在人間，不必江郎才盡而黔驢技窮，對世人來說舊的不去他們怎樣才能造出于丹后的新星呢。我聽了一半實(shí)在聽不下去，于是中途退場到車上睡覺看報紙。于是，易中天在造神的時候，自己也被世人視為神了。等到易中天真正飛來飛去出名的時候，我就已經(jīng)不再看易中天的東西了。曹操自己的解釋是這樣的：袁紹強(qiáng)盛的39。如果是我，恐怕早就做不到了……之二，曹操是個善于用人的好老板。是非真假眾說紛紜，成敗得失疑竇叢生，一家之言品三國。然而我們總是習(xí)慣于把王朝的興衰、事業(yè)的成敗、歷史的更替和事情的對錯都?xì)w結(jié)為個人的原因，歸結(jié)為某個領(lǐng)袖人物和主導(dǎo)人物個人品質(zhì)的優(yōu)劣好壞。隨著年齡的增長，隨著各種歷史題材的電視劇的出現(xiàn)，我對歷史也漸漸萌生出了一種好奇，然而，這種好奇卻像風(fēng)中的蠟燭，剛點(diǎn)著就滅了。然而升上了畢業(yè)班，面臨人生的一個關(guān)口的時候，我多了一份思索。因?yàn)樗抉R懿不敢進(jìn)攻，無非是害怕城中有埋伏。這可能是初出山，無實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)所致。那時徐庶還未走，不過亮初出山，表現(xiàn)平平。168。168。這在中國皇帝中是少有的，終于為統(tǒng)一大業(yè)打下堅實(shí)基礎(chǔ)，是有大功于國家和人民的。而且曹操也十分風(fēng)趣與可愛。初中時曾經(jīng)學(xué)過一首詩：東臨碣石，以觀滄海。曹操在歷史上的形象并不是很好，很多史學(xué)文學(xué)家都不喜歡他?！痹谌龂扒昂蠛缶攀赀@一段歷史中，烽火連天，餓殍遍野，戰(zhàn)事頻繁，民不聊生。“夢里依稀慈母淚，城頭變幻大王旗。不難想出，他就是——曹操。但無論是梟雄還是能臣，曹操都是一個舉足輕重的人物。因?yàn)樗磉_(dá)開朗，大氣磅礴，他是一個