【正文】 整頓、檢查驗收不認真，從而釀成這起重大責任事故。他強調，要吸取深刻教訓，以慶興煤礦為反面典型，對全省煤礦再次進行停產整頓。事故原因2013年5月12日國家安全監(jiān)管總局在四川省瀘州市通報，“”四川瀘縣重大瓦斯爆炸事故的初步原因為：桃子溝煤礦涉嫌非法組織生產，在未批區(qū)域違規(guī)設置多個作業(yè)點，在通風性差的條件下作業(yè)，導致瓦斯?jié)舛仍龃?，遇火爆炸。詳?日19時50分許，邵東縣周官橋鄉(xiāng)司馬沖煤礦發(fā)生瓦斯爆炸。事故原因：該礦在13302底板巖石瓦斯抽采巷掘進過程中，揭穿煤層引發(fā)煤與瓦斯突出。，由有關部門依法吊銷礦長資格證、礦長安全資格證。其他煤礦由縣級煤礦安全監(jiān)管部門組織驗收、縣級政府主要負責人審批。事故處理：處理：，責成其主要負責人向所在省政府作出書面檢查，并抄報國家安全監(jiān)管總局、國家煤礦安監(jiān)局。主要問題：，仍然使用明令淘汰的滑片式壓風機。從近期三起重大煤礦事故可以看出：，沒有嚴格落實《七條規(guī)定》。六、1月18日，貴州省盤江精煤股份有限公司金佳煤礦發(fā)生一起重大煤與瓦斯突出事故，突出煤量約1571噸，造成13人死亡、3人受傷。事故原因是：該礦在13302底板巖石瓦斯抽采巷掘進過程中，揭穿煤層引發(fā)煤與瓦斯突出。事故原因是：事故采區(qū)已探查發(fā)現(xiàn)煤層上方采空區(qū)有積水，2011年開始探放水。三是安全意識淡薄，不落實安全管理規(guī)定。對于這次煤礦透水事故，事故救援調查組謂之“觸目驚心”。6月5日15時55分許，綜采二隊潘續(xù)祖、鄭聯(lián)委兩人走到21201綜采工作面下副巷外口以里750米處時看到前方有人正在維修支護設施，沒有發(fā)現(xiàn)工作環(huán)境有異常（稍后，兩人聽到“悶雷”似的響聲，身體被彈起并昏迷）。千秋煤礦要建立健全防治沖擊地壓的專門機構，充實專業(yè)技術人員，建立各項規(guī)章制度，加強職工安全技術培訓，提高干部職工防治沖擊地壓意識，提升沖擊地壓防治水平。叢山煤礦始建于1983年，1985年投產，生產能力1萬t/a，為村辦集體企業(yè)。Ⅲ煤層：～，賦存穩(wěn)定，結構復雜，分叉尖滅現(xiàn)象普遍，煤層常見夾矸1層灰褐色粘土巖夾矸，為礦井可采煤層。礦井水文地質簡單，其礦井充水來源有大氣降水、老窯水及頂板砂巖裂隙水，其次為地表水。風井井口標高＋，落底標高＋，坡度45176。礦井采用“四六”工作制，二班生產（日班9:00～15:00, 中班15:00～21:00）；兩班維修和排水（晚班21：00～次日3：00，早班3:00～9:00）。9時，5名作業(yè)人員一起下井。肖尚龍立即組織自救。⒊肖志軍，生產副礦長。㈢建議給予單位和個人的行政處罰鑒于叢山煤礦采礦許可證和煤炭生產許可證于2006年12月到期，且隱患嚴重并發(fā)生了頂板事故，建議由湖南煤礦安全監(jiān)察局婁底監(jiān)察分局依法作出停產整頓、暫扣煤礦安全生產許可證和礦長安全資格證的行政處罰。所有作業(yè)人員，必須掌握基本的安全知識和技能，杜絕違章作業(yè)、違章指揮。要加強對值班長的教育和管理，提高其責任心，帶頭遵章守紀，嚴格按操作規(guī)程辦事，要嚴查作業(yè)人員違章行為，從嚴處理，對發(fā)現(xiàn)的隱患，要組織力量進行整改。對事故負重要責任。㈡建議給予行政處分的責任人員⒉肖尚龍，值班長，對李躍平冒險伸頭進入空頂區(qū)，雖然進行過制止，但未有效阻止其冒險作業(yè)，未督促作業(yè)人員堅持敲幫問頂制度、及時處理松動浮矸，及時架設牢固的支架，且接頂嚴實。⒉現(xiàn)場安全管理把關不嚴。當支好一架棚梁后，李躍平想去看棚頂情況，肖尚龍當即進行勸阻，但李躍平說：“沒事的。該巷在開門處施工時，巷道空了頂，空頂長約1m。0m。該礦采用斜井開拓，暗斜井延深。礦井地層倒轉，傾角45Ｏ～90Ｏ，走向南北，上部倒轉向西傾斜，中、下部倒轉向東傾斜。Ⅰ煤層：～，結構復雜，分叉尖滅現(xiàn)象普遍，煤層常見夾矸1～2層，為局部可采煤層。⒍直接經濟損失：。事故性質經過對事故的調查分析，認定千秋煤礦“6?5”沖擊地壓事故是一起自然事故?，F(xiàn)在該公司常務副總經理王升宇已被刑事拘留。至此，當?shù)卣C實，此次透水事故發(fā)生時，井下共有18人。事故暴露出以下主要問題：一是該礦嚴重違反規(guī)定，仍然使用明令淘汰的滑片式壓風機。八、3月11日，黑龍江省龍煤集團鶴崗分公司振興煤礦發(fā)生潰水潰泥事故事故發(fā)生時井下有698人作業(yè)，其中673人安全升井，25人被困。七、2013年3月12日，貴州省水城礦業(yè)集團格目底礦業(yè)公司格目底一號礦井（馬場煤礦）發(fā)生煤與瓦斯突出事故事故發(fā)生時井下有80人作業(yè)，其中55人安全升井，22人死亡，3人下落不明。五、1月12日，遼寧省阜新礦業(yè)（集團）有限責任公司五龍煤礦發(fā)生一起較大沖擊地壓事故，造成8人死亡該礦核定生產能力為240萬噸/年，屬高瓦斯礦井。由有關部門依法吊銷礦長資格證、礦長安全資格證。該礦為河北省冀中能源張礦集團兼并整合礦井。3月1日該采煤工作面在推進過程中發(fā)生潰水事故，未造成人員傷亡，之后該礦雖采取了一些措施，但未能有效探明上方采空區(qū)積水積泥情況，在淋水仍然嚴重的情況下，貿然在采煤工作面調整支架、整修采場，于3月11日再次發(fā)生泥水潰入，導致25人被困。中央企業(yè)煤礦和省屬國有煤礦由貴州省煤礦安全監(jiān)管部門組織驗收、局長審批。事故處理：，責成其主要負責人向所在省政府作出書面檢查，并抄報國家安全監(jiān)管總局、國家煤礦安監(jiān)局。事故發(fā)生時井下有80人作業(yè)，其中55人安全升井，22人死亡，3人下落不明。受傷人員中有2人重傷尚未脫離生命危險。同時，要深刻吸取事故教訓，對全省安全生產工作進行部署。傷員生命體征平穩(wěn)。事故處理吉林省政府事故調查組初步調查認定，2013年4月20日和龍市慶興煤礦發(fā)生的瓦斯爆炸事故是一起重大責任事故。附近村民對該煤礦的評價：該煤礦已經影響到了附近村民的正常生活，遭到一直抗議。王江平說，初步判定這起事故是由于違法開采采空區(qū)所致，將嚴肅追究相關責任人的責任。這些工人在井下被困時間已超過12小時，目前還沒有進食，正在等待救援。瓦斯突出分3種：①突出,在地壓和瓦斯聯(lián)合作用下產生，瓦斯參與了煤巖的破碎和運搬過程。突出條件主要有 3個：巖層的重力和構造應力；瓦斯的含量和壓力；煤層本身的松軟結構。防治措施首先通過勘察研究劃定突出區(qū)段，然后針對瓦斯突出所在煤層的特點，采取防治措施。經全力組織、科學施救，49人安全升井，16人現(xiàn)場遇難、1人在送往醫(yī)院救治途中死亡，遇難礦工遺體全部升井并妥善安置。：指地表水、老空水、地質水、工業(yè)用水造成的事故及透黃泥、流沙導致的事故。底板事故視為頂板事故。(二十九)井下每發(fā)生一起嚴重重傷（一級非傷亡）事故，追究專業(yè)科室正職和分管副總專業(yè)管理責任。(二十一)現(xiàn)場安監(jiān)員、單位人員在搶救傷員時，有意破壞事故現(xiàn)場的，罰款1000元。培訓期間的工資待遇按停止工作有關規(guī)定執(zhí)行。(八)扣罰業(yè)務科室負責人及分管副職2000元，給予行政記過、記大過或降職處分。五、防范措施：（略）六、參加人員： 單位、姓名、職務。(二十五)對事故單位黨政技等其他管理人員的行政處分由礦黨政研究決定。(十七)直接或主要責任人拒不報到接受教育的，按欠勤處理，并對其進行轉崗培訓。(十一)事故單位安全工資扣罰 %。(三)扣罰事故重要責任者2000元或給予行政記大過1年處分。(二十三)事故責任者追究刑事責任的由司法部門處理。(十五)發(fā)生傷亡事故后，現(xiàn)場單位最高管理者、安監(jiān)員未立即向礦調度室、安全監(jiān)察處信息中心匯報的，罰款500元。(八)發(fā)生輕傷（三級非傷亡）事故的單位，直接定為?黃旗?區(qū)隊。五、防范措施：（略）六、參加人員： 單位、姓名、職務東灘煤礦20年月日 范例四：輕傷（三級非傷亡）事故輕傷（三級非傷亡）事故分析處罰范例一、事故時間：二、事故地點：三、事故經過及性質認定：(一)事故經過（略）(二)性質認定（略）四、責任分析及處理意見：依據(jù)?東灘煤礦關于印發(fā)的通知?（東煤發(fā)“2017”3號）文規(guī)定處理如下：(一)扣罰事故直接責任者3000元，事故主要責任者2000元，事故重要責任者1500元，事故現(xiàn)場工（班）長2000元。(五)被掛黃牌單位未及時按規(guī)定要求進行上報相關部門和礦分管領導的，每拖延1天，罰款100元。(九)被公司掛?紅牌?的單位，及地面單位考核定為A級隱患的，直接定為?黃旗?區(qū)隊。責任單位“三大員”每人罰款2000元； 、班長、質量驗收員、安監(jiān)員每人罰款1000元；、分管副科長、安全監(jiān)察處分管副處長罰款1500元；，對礦分管領導罰款800元。(七)未按要求參加“三違”幫教培訓，對相關單位負責人給予500元罰款。道工崗位事故案例分析0第二篇：煤礦事故案例范例東灘煤礦事故案例分析范例2017年3月目錄范例一：嚴重“三違”.........................................................................................................2 范例二：紅牌（A級隱患）...............................................................................................4 范例三：黃牌（B級隱患）...............................................................................................6 范例四：輕傷（三級非傷亡）事故..............................................................................8 范例五：一般重傷（二級非傷亡）事故...................................................................11 范例六：嚴重重傷（一級非傷亡）事故..................................................................14 附錄：事故界定.......................................................................................................................17 范例一：嚴重“三違”嚴重“三違”分析處罰范例一、查處時間：二、查處地點：三、事件經過及界定標準：（略）依據(jù)?東灘煤礦關于印發(fā)?安全生產?紅黃牌??三違?標準及執(zhí)行說明?的通知?（東煤發(fā)“2015”41號）井下（地面）嚴重“三違”專業(yè)第項，認定為嚴重?三違?。九、事故原因(一)直接原因操作工郝某在未停車的情況下處理機尾輪沾煤，違反了該廠“運行中的機器設備不許擦試、檢修或進行故障處理”的規(guī)定，是導致本起事故的直接原因。(三)間接原因(1)、現(xiàn)場安全管理不到位，當工人違章打開不準檢修的開關柜進行作業(yè)時，未及時制止。9各單位要進一步明確和落實各級安全生產責任制，強化關鍵工序和重點隱患的雙重預警，并加強特殊作業(yè)人員的安全管理。各單位要進一步明確和落實各級安全生產責任制，強化關鍵工序和重點隱患的雙重預警，并加強特殊作業(yè)人員的安全管理。各級管理人員要冷靜下來，深刻反省自己的工作，真正找出自己工作中的不足之處，在今后的工作中要以身作則，靠前指揮，堅決杜絕安全事故的發(fā)生，確保礦井安全生產。各級管理人員要冷靜下來，深刻反省自己的工作，真正找出自己工作中的不足之處，在今后的工作中要以身作則，靠前指揮，堅決杜絕安全事故的發(fā)生，確保礦井安全生產。同向推車的間距，在軌道坡度小于或等于5‰時，不小于10m。(二)主要原因呂XX在爆破前，沒有在規(guī)定的安全地點設立警戒線違章爆破作業(yè)。617各單位要進一步明確和落實各級安全生產責任制，強化關鍵工序和重點隱患的雙重預警，并加強特殊作業(yè)人員的安全管理。八、經濟損失該起事故造成直接經濟損失約200元，其中，單位對孫某罰款200元。八、經濟損失該起事故造成直接經濟損失約5萬元，集團公司對礦罰款3萬元。耙裝機安裝工崗位事故案例分析一、事故單位：掘進三區(qū)(一)直接原因王某在中節(jié)上方有固定生根點的情況下，為圖省事，沒有將中節(jié)先打好生根再解除千不拉，造成千不拉滑鏈、中節(jié)歪倒傷人，是造成此次事故的直接原因。各單位要深刻接受這次事故教訓，迅速開展“反事故、反三違、反四乎三慣、反麻痹、反松懈、反低境界管理、反低標準作業(yè)”活動，加大現(xiàn)場安全管理力度，強化現(xiàn)場精品工程意識。經過積極救，安全脫離危險。九、事故原因全管理。十、預防措施各單位要立即開展技能比武活動，獎優(yōu)罰劣，不合格者停班學習，切實將此項工作抓到根上，落到實處，從根本上提高職工技能水平。(三)間接原因職工之間互保聯(lián)保意識差，沒有提醒王某注意安全并及時制止其違章行為。(三)間接原因職工之間互保聯(lián)保意識差，沒有提醒張某注意安全并及時制止其違章行為。清理時二人手握鏟子的方向不對。爆破工崗位事故案例分析一、事故單位：掘進某區(qū)二、工種名稱：爆破工三、事故發(fā)生時間：1990179地點起爆，起爆地點的距離必須在作業(yè)規(guī)程中具體規(guī)定。各單位要深刻接受這次事故教訓，迅速開展“反事故、反三違、反四乎三慣、反麻痹、反松懈、反低境界管理、反低標準作業(yè)”活動，加大現(xiàn)場安全管理力度，強化現(xiàn)場精品工程意識。九、事故原因(一)直接原因謝XX在未撤到安全地點的情況下，為圖省事，開始放4個掏槽眼沒在100m以外的安全地點設立警戒線，也沒設立專人在警戒線外擔任警戒任務。八、經濟損失該起事故造成直接經濟損失約6萬元。(二)間接原因職工互保聯(lián)保意識差，沒注意安全并進行違章操作。七、事故經過進行扒裝時，耙裝機沒裝有金屬擋繩欄和防耙斗出槽的護欄，耙裝過程中扒裝機斗出槽造成左腿及足部骨折。?井下電鉗工崗位事故案例分析一、事故單位：掘進