【正文】 信用管理立法和失信約束懲罰機(jī)制。，個(gè)別條款面臨操作難，需要不斷地探索與創(chuàng)新。(1)做好廣泛宣傳，優(yōu)化社會(huì)環(huán)境。一是全面梳理、完善相關(guān)制度，對(duì)照新規(guī)有關(guān)業(yè)務(wù)操作流程，對(duì)照全流程管理的制度要求，對(duì)已有的管理制度進(jìn)行全面梳理和修訂，進(jìn)一步完善標(biāo)準(zhǔn)化操作細(xì)則和內(nèi)部相應(yīng)的規(guī)章制度，積極推進(jìn)再造工程，促進(jìn)信貸操作模式轉(zhuǎn)變。監(jiān)管部門(mén)應(yīng)制定完善銀行機(jī)構(gòu)落實(shí)調(diào)結(jié)構(gòu)政策與貸款新規(guī)評(píng)估與問(wèn)責(zé)辦法等激勵(lì)約束制度，加大評(píng)估力度，并探索將結(jié)構(gòu)調(diào)整政策和貸款新規(guī)落實(shí)情況納入準(zhǔn)入管理、監(jiān)管評(píng)級(jí)中，強(qiáng)化激勵(lì)約束。流動(dòng)資金貸款方面，可要求貸款人結(jié)算賬戶(hù)下設(shè)立用于存放流動(dòng)資金貸款專(zhuān)項(xiàng)資金的子科目，既有利于銀行對(duì)貸款資金進(jìn)行專(zhuān)項(xiàng)管理，也可避免銀行貸款資金與企業(yè)自有資金混用，同時(shí)又免去企業(yè)多次開(kāi)戶(hù)的繁瑣手續(xù)。(2)順應(yīng)監(jiān)管變化與客戶(hù)需求，加快相關(guān)產(chǎn)品創(chuàng)新。身為外貿(mào)國(guó)家，促進(jìn)電子商務(wù)的持續(xù)進(jìn)步就是國(guó)內(nèi)改變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的正確決策。在2005年之后，國(guó)內(nèi)綜合交易規(guī)模以每年大致43%的速度提高，2014年就超出萬(wàn)億元，估計(jì)到2017年，綜合規(guī)模會(huì)超出萬(wàn)億元。2電子商務(wù)相關(guān)理論概述狹義上講，電子商務(wù)是指：通過(guò)使用互聯(lián)網(wǎng)等電子工具（這些工具包括電報(bào)、電話(huà)、廣播、電視、傳真、計(jì)算機(jī)、計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)、移動(dòng)通信等）在全球范圍內(nèi)進(jìn)行的商務(wù)貿(mào)易活動(dòng)。第二，技術(shù)化。3電子商務(wù)在國(guó)際貿(mào)易中的影響在大部分傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易氛圍中，中小型公司的發(fā)展遭遇了眾多問(wèn)題和阻礙。商品以及服務(wù)的買(mǎi)賣(mài)兩者利用網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)開(kāi)展信息實(shí)時(shí)傳播溝通，讓貨物和服務(wù)無(wú)限制的自主流通，這在特定層面上讓零庫(kù)存變成現(xiàn)實(shí)。此外互聯(lián)網(wǎng)黑客和病毒等頻壞，所產(chǎn)生的互聯(lián)網(wǎng)交易風(fēng)險(xiǎn)也需要我們的關(guān)注。第三，利用網(wǎng)絡(luò)方式的組建，客戶(hù)可通過(guò)登陸公司網(wǎng)頁(yè)和公司開(kāi)展全面細(xì)致的交流，比如對(duì)商品或服務(wù)信息的詢(xún)問(wèn)、買(mǎi)入產(chǎn)品之后對(duì)產(chǎn)品服務(wù)的評(píng)估和意見(jiàn)等，顧客與公司之間可以創(chuàng)建長(zhǎng)久平穩(wěn)的建立長(zhǎng)久的業(yè)務(wù)關(guān)系。把電子商務(wù)使用到國(guó)際貿(mào)易中需要處理目前出現(xiàn)的安全性問(wèn)題。國(guó)內(nèi)中小型公司在使用電子商務(wù)的時(shí)候信息化社會(huì)服務(wù)系統(tǒng)并不健全、覆蓋地區(qū)不大、其服務(wù)范疇不大?；ヂ?lián)網(wǎng)交易的重點(diǎn)問(wèn)題和關(guān)鍵就是付款的安全性。最后就是有關(guān)方針政策不健全。第一，促進(jìn)國(guó)內(nèi)網(wǎng)絡(luò)主要設(shè)備的發(fā)展以及創(chuàng)建。第一，創(chuàng)建合理的電子商務(wù)安全管控系統(tǒng)。第二需要?jiǎng)?chuàng)建起比較平穩(wěn)的在線(xiàn)交易系統(tǒng)，此外強(qiáng)化互聯(lián)網(wǎng)交易的安全性管理，需要確定固定的人員來(lái)管理上述體系，將電子銀行卡中的可交易數(shù)值限定在特定的范疇內(nèi)，加強(qiáng)對(duì)信用卡信息的傳送保護(hù)，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的維護(hù)也要持續(xù)強(qiáng)化。其讓交易雙方的溝通和資料傳送變得更加便利直接，其把各國(guó)家之間、區(qū)域之間的距離縮小且突破了之前時(shí)空對(duì)貿(mào)易的制約，促進(jìn)了科技信息在全球范疇內(nèi)的高速發(fā)展讓大眾逐漸步入信息社會(huì)。需要我們重視的是國(guó)內(nèi)可以在保證綜合國(guó)家利益的基礎(chǔ)上，盡量和國(guó)際法更加結(jié)合，全面的加入到世界立法隊(duì)伍中，如此就可以全面維護(hù)國(guó)內(nèi)正當(dāng)權(quán)益。第二，組建世界電子商務(wù)安全體系以及與之相關(guān)的支付體系。配送機(jī)構(gòu)從賣(mài)方處得到多種多樣的商品且開(kāi)展詳細(xì)的劃分，通過(guò)管理流通加工以及消息整理等眾多業(yè)務(wù)，然后根據(jù)目前市場(chǎng)中大部分顧客的訂購(gòu)需要儲(chǔ)備好貨物且憑借高質(zhì)量的服務(wù)將物品順利的運(yùn)送到目的地。此外，公司需要持續(xù)開(kāi)展科技創(chuàng)新、監(jiān)管創(chuàng)新、體制創(chuàng)新等各種層面的創(chuàng)新行為,比如利用研究管理體系,為公司節(jié)省買(mǎi)入軟件的費(fèi)用，提高工作效率；提高科技水平,提升公司的技術(shù)服務(wù)質(zhì)量等。使用現(xiàn)在的要求依舊不能完善高效的明確交易雙方的確切信息，這就給雙方造成非常大的不安全性，因此就無(wú)法全面的維護(hù)消費(fèi)者的正當(dāng)權(quán)益。假如其中有部分出現(xiàn)問(wèn)題，因?yàn)槿鄙賹?duì)照的法律條文，那么與之有關(guān)的權(quán)利以及義務(wù)的劃分就會(huì)出現(xiàn)明顯的問(wèn)題。4電子商務(wù)條件下我國(guó)對(duì)外貿(mào)易存在的問(wèn)題中小公司高層領(lǐng)導(dǎo)者，因?yàn)樗季S慣性，喜歡之前的公司監(jiān)管方式，并不清楚通過(guò)信息科技可減少公司資源缺乏問(wèn)題、提升公司運(yùn)作效率，所以對(duì)公司是否使用電子商務(wù)抱有觀(guān)望心理，部分公司即便具備計(jì)算機(jī)等眾多用具，但是只限制在文字處理、財(cái)務(wù)管理等等級(jí)不高的部分，其中向電子商務(wù)高端應(yīng)用發(fā)展的積極性不高，此外現(xiàn)在我國(guó)電子商務(wù)服務(wù)公司之間的競(jìng)爭(zhēng)更加激勵(lì)，不能提供個(gè)性化的服務(wù)，無(wú)法提高網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)綜合實(shí)力、不能順利開(kāi)展和外貿(mào)公司的對(duì)接、不能全面加快國(guó)內(nèi)外貿(mào)發(fā)展目標(biāo)的完成等問(wèn)題就變成上述電商公司持續(xù)發(fā)展的問(wèn)題?，F(xiàn)在，國(guó)際貿(mào)易系統(tǒng)逐漸就貨物以及服務(wù)貿(mào)易制定了比較關(guān)鍵的合約，也就是關(guān)稅貿(mào)易總協(xié)定以及服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定。第一，開(kāi)展產(chǎn)品推廣可在互聯(lián)網(wǎng)上開(kāi)展，因此就造成此類(lèi)營(yíng)銷(xiāo)的提出且關(guān)鍵的特征就是低費(fèi)用。相同或類(lèi)似質(zhì)量的產(chǎn)品或業(yè)務(wù)在綜合市場(chǎng)上需要面對(duì)公平且持續(xù)激烈的競(jìng)爭(zhēng)，在特定層面上加快了價(jià)值規(guī)律影響的持續(xù)激發(fā)。通過(guò)電子商務(wù)來(lái)開(kāi)展國(guó)際貿(mào)易必須依靠網(wǎng)絡(luò)的全面參加，網(wǎng)絡(luò)的使用讓資源在生產(chǎn)資料以及要素的大范圍流動(dòng)中得到了全面和諧的劃分。電子商務(wù)充分利用了計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)、商務(wù)管理系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫(kù)等技術(shù)優(yōu)勢(shì)，提高了市場(chǎng)信息的反應(yīng)速度，從而減少庫(kù)存積壓和商品流通環(huán)節(jié)，極大地縮短了交易活動(dòng)的周期。電子商務(wù)創(chuàng)造出一個(gè)虛擬的商務(wù)活動(dòng)空間，交易雙方的交流與交易行為均在這個(gè)虛擬空間里進(jìn)行。分析國(guó)內(nèi)發(fā)展電子商務(wù)的良好方式，對(duì)外貿(mào)公司的長(zhǎng)久進(jìn)步有非常關(guān)鍵的作用。在現(xiàn)實(shí)對(duì)外貿(mào)易中促進(jìn)電子商務(wù)的持續(xù)近不，會(huì)在一定程度上轉(zhuǎn)變現(xiàn)在的不合理局面，完成貿(mào)易的后續(xù)發(fā)展。其將在線(xiàn)支付取代之前的現(xiàn)金買(mǎi)賣(mài)，轉(zhuǎn)變了之貿(mào)易的局面，增加了目前貿(mào)易的內(nèi)容以及方式，全面擴(kuò)展了世界貿(mào)易范疇，促進(jìn)信息商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，刺激了貿(mào)易的深刻變革。鑒于流動(dòng)資金貸款在需求測(cè)算、期限管理等日趨嚴(yán)格，且貸款規(guī)模壓力增大的情況下，要加快業(yè)務(wù)創(chuàng)新，建立差別化的短期信貸產(chǎn)品體系，加快貿(mào)易融資產(chǎn)品的創(chuàng)新開(kāi)發(fā)力度。二是嚴(yán)審放款依據(jù)，筑牢貸款發(fā)放關(guān)。，確保貸款新規(guī)的執(zhí)行效果。、設(shè)計(jì)、調(diào)整信貸業(yè)務(wù)的流程，進(jìn)一步完善內(nèi)部規(guī)章制度和相關(guān)措施。顯然，貸款新規(guī)不符合買(mǎi)賣(mài)雙方或市場(chǎng)約定俗成的存在著一定風(fēng)險(xiǎn)的、卻是市場(chǎng)接受的一些規(guī)則。三是銀行授信專(zhuān)業(yè)人員匱乏。加強(qiáng)監(jiān)管固然可增加借款人挪用貸款資金的成本，但要有效地、制度化地、低成本地緩解貸款違規(guī)挪用問(wèn)題，還需要市場(chǎng)化的自治，完善銀行與借款人的公司治理機(jī)制。應(yīng)用先進(jìn)風(fēng)險(xiǎn)管理技術(shù)，建立超風(fēng)險(xiǎn)限額預(yù)警和控制機(jī)制，科學(xué)配置信貸資源，理性控制對(duì)高耗能、高排放行業(yè)和產(chǎn)能過(guò)剩行業(yè)的貸款，從而促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)均衡協(xié)調(diào)發(fā)展。貸款新規(guī)禁止一次性將貸款發(fā)放至借款人賬戶(hù)，促使銀行穩(wěn)妥測(cè)算資金來(lái)源，以維持充足、穩(wěn)定的流動(dòng)性水平。一是新規(guī)實(shí)施后，要求貸款資金“實(shí)貸實(shí)付”，貸款通過(guò)發(fā)放審核后并不立即打入借款人賬戶(hù)，而是“量用為借”，根據(jù)借款人實(shí)際用款需求進(jìn)行支付。因此，關(guān)系銀行業(yè)務(wù)對(duì)銀行委托監(jiān)督職能的發(fā)揮既有有利的一面，也有不利的一面，究竟是哪一方面占主流取決于借款人市場(chǎng)結(jié)構(gòu)(需求方)和銀行業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)(供給方)的性質(zhì)。即，企業(yè)隨著時(shí)間的推移，逐步建立了一個(gè)信貸記錄使得銀行能夠了解到企業(yè)的私人信息。Petesen和Rajan(1994)認(rèn)為，在多期委托監(jiān)督模型中，由于銀企之間保持著不斷的監(jiān)督與被監(jiān)督的博弈過(guò)程，該隱性保障機(jī)制給銀行提供了企業(yè)比較準(zhǔn)確的財(cái)務(wù)經(jīng)營(yíng)狀況信息。這不僅是對(duì)國(guó)際先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)和成熟做法的有效借鑒，更是推動(dòng)銀行信貸管理根本性變革的重要舉措。新監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)高度重視業(yè)務(wù)系統(tǒng)和管理信息系統(tǒng)建設(shè)對(duì)于金融機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)管理能力提升的作用。與其他融資租賃公司相比，金融租賃公司能利用母行在客戶(hù)資源、管理能力上的巨大資源。而應(yīng)對(duì)之策就在于發(fā)揮融資租賃業(yè)的行業(yè)特色與自身優(yōu)勢(shì)，從業(yè)務(wù)模式、市場(chǎng)領(lǐng)域、人才建設(shè)和信息系統(tǒng)等多個(gè)方面著力，走出一條真正有租賃業(yè)特色的發(fā)展之路。目前，各家金融租賃公司面對(duì)的是基本相同的監(jiān)管要求，包括：相同的資本充足率要求、相同的融資渠道要求、相同的數(shù)據(jù)上報(bào)頻率和顆粒度要求等，可以稱(chēng)之為“吃監(jiān)管大鍋飯”。金融租賃公司將更多貫徹股東銀行設(shè)定的風(fēng)險(xiǎn)偏好。但按新監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)的要求：%，撥備覆蓋率不低于150%，并且兩者將按孰高的原則執(zhí)行。而新監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)自明年起施行，將逐步為金融租賃公司高杠桿擴(kuò)張的時(shí)代畫(huà)上句號(hào)。這表明，金融租賃業(yè)將直接或間接受新標(biāo)準(zhǔn)約束，國(guó)內(nèi)金融租賃公司參與實(shí)施新監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)已是箭在弦上，從明年起的兩到三年時(shí)間將成為各家金融租賃公司實(shí)施新監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)的關(guān)鍵階段。由于全球性經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā)，使人們重新審視高度交叉的金融機(jī)構(gòu)和市場(chǎng)，認(rèn)識(shí)到不同金融機(jī)構(gòu)之間以及金融機(jī)構(gòu)和金融市場(chǎng)之間的關(guān)聯(lián)度增加，會(huì)直接提高金融風(fēng)險(xiǎn)爆發(fā)和蔓延的概率。因此應(yīng)增加我國(guó)商業(yè)銀行的資本補(bǔ)充渠道，改善結(jié)構(gòu)過(guò)于單一的現(xiàn)狀；并且適當(dāng)降低核心資本的比重，逐步使附屬資本的構(gòu)成合理化。具體來(lái)說(shuō)杠桿率的最低標(biāo)準(zhǔn)為3%。因此在一定程度上，這兩個(gè)指標(biāo)的實(shí)施將會(huì)對(duì)商業(yè)銀行的資產(chǎn)負(fù)債結(jié)構(gòu)發(fā)生重大的變化。長(zhǎng)期來(lái)看可能會(huì)浮現(xiàn)深層次的問(wèn)題由于我國(guó)商業(yè)銀行都存在著資本結(jié)構(gòu)單一、核心資本占比過(guò)高、附屬資本構(gòu)成不合理的問(wèn)題。三、“巴塞爾協(xié)議Ⅲ”對(duì)我國(guó)商業(yè)銀行資本管理的影響基于我國(guó)目前對(duì)商業(yè)銀行資本管理的研究不足以及我國(guó)商業(yè)銀行資本管理的現(xiàn)狀，結(jié)合“巴塞爾協(xié)議Ⅲ”的主要內(nèi)容，其對(duì)我國(guó)商業(yè)銀行資本管理的影響可以從核心資本充足率，流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管以及杠桿率和動(dòng)態(tài)損失撥備三個(gè)方面展開(kāi)。近年來(lái)一些學(xué)者開(kāi)始關(guān)注此領(lǐng)域，但是總體上，從相關(guān)的文獻(xiàn)研究中可以看出，國(guó)內(nèi)對(duì)符合商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)目標(biāo)的經(jīng)濟(jì)資本配置模型的研究距國(guó)際一般水平還有一定的距離。因此，在本次研究中，將在基本研究的基礎(chǔ)上，重點(diǎn)關(guān)注長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看資本充足率對(duì)銀行資本管理的影響，以及杠桿率的調(diào)整對(duì)銀行資本管理的影響究竟如何這幾個(gè)方面。在流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管方面的研究一般分為以下三個(gè)方面：分別是需要建立近似于實(shí)時(shí)的日間流動(dòng)性管理模式，需要大力優(yōu)化長(zhǎng)期融資的結(jié)構(gòu)性流動(dòng)性管理，需要對(duì)資產(chǎn)和負(fù)債產(chǎn)品進(jìn)行精確定價(jià)以實(shí)現(xiàn)流動(dòng)性管理的精細(xì)化。作為全球大國(guó)之一，我國(guó)也深受其影響。（二）加快業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型，降低資本消耗隨著外部政策環(huán)境急劇變化，以資產(chǎn)擴(kuò)張、貸款增長(zhǎng)為主導(dǎo)的粗放式發(fā)展已不可持續(xù)，商業(yè)銀行應(yīng)擯棄單純追求規(guī)模和數(shù)量擴(kuò)張的外延式增長(zhǎng)，向多元化價(jià)值增值型的內(nèi)涵式增長(zhǎng)轉(zhuǎn)變。上述政策的變化，特別是政府融資平臺(tái)貸款、銀信合作貸款監(jiān)管政策對(duì)銀行近期資本充足水平造成較大壓力。同時(shí)，進(jìn)一步明確市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)和操作風(fēng)險(xiǎn)的風(fēng)險(xiǎn)度量和資本分?jǐn)偂Ｒ?、資本監(jiān)管政策的主要變化及影響（一）資本監(jiān)管新標(biāo)準(zhǔn)正式出臺(tái)，資本數(shù)量和質(zhì)量要求進(jìn)一步提高為增強(qiáng)銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力，2011年5月銀監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于中國(guó)銀行業(yè)實(shí)施新監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)的指導(dǎo)意見(jiàn)》，中國(guó)版巴塞爾協(xié)議Ⅲ正式啟動(dòng)。在達(dá)標(biāo)時(shí)限上，新標(biāo)準(zhǔn)自2012年初開(kāi)始執(zhí)行，系統(tǒng)重要性銀行1應(yīng)于2013年底前達(dá)標(biāo)，非系統(tǒng)重要性銀行2016年底前達(dá)標(biāo)。遞延資產(chǎn)、無(wú)形資產(chǎn)、對(duì)外投資全額在核心資本中扣除；有贖回權(quán)的次級(jí)債需銀監(jiān)會(huì)批準(zhǔn)后才能計(jì)入核心資本。二、商業(yè)銀行需采取的應(yīng)對(duì)策略 外部監(jiān)管環(huán)境的日趨嚴(yán)峻，令資本充足率管理的重要性日益凸顯。（三）建立內(nèi)部資本管理機(jī)制，提高資本利用效率第二篇：“巴塞爾協(xié)議Ⅲ”對(duì)我國(guó)商業(yè)銀行資本管理的影響“巴塞爾協(xié)議Ⅲ”對(duì)我國(guó)商業(yè)銀行資本管理的影響摘要：2007年全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā)暴露出當(dāng)前商業(yè)銀行資本管理上的缺陷，推動(dòng)了“巴塞爾協(xié)議Ⅲ”的誕生?？梢?jiàn)商業(yè)銀行在這次危機(jī)中起到了“推波助瀾”的作用：過(guò)度放寬信貸標(biāo)準(zhǔn)大大提升了潛在的信貸風(fēng)險(xiǎn)；大量發(fā)行抵押貸款證券進(jìn)一步促使了次級(jí)貸款的發(fā)放；互相提供信用違約互換外部信用導(dǎo)致已轉(zhuǎn)移的信用風(fēng)險(xiǎn)回歸；高杠桿率導(dǎo)致金融風(fēng)險(xiǎn)積聚等[1]。如潘沁等（2011）在資本要求和杠桿率要求下對(duì)我國(guó)商業(yè)銀行的影響進(jìn)行研究[10]； 尹繼志等（2011）基于將杠桿率和動(dòng)態(tài)損失撥備引入銀行風(fēng)險(xiǎn)管理體系所帶來(lái)的影響分析[11]。加強(qiáng)流動(dòng)性管理降低銀行體系的流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn), 引入了流動(dòng)性監(jiān)管指標(biāo), 包括流動(dòng)性覆蓋率和凈穩(wěn)定資產(chǎn)比率。目前商業(yè)銀行的資本管理仍在不斷深入，2012年6月中國(guó)銀監(jiān)會(huì)通過(guò)《商業(yè)銀行資本管理辦法（試行）》（2013年1月1日正式開(kāi)始實(shí)施），該辦法將從資本充足率計(jì)算和監(jiān)管要求、資本定義、信用風(fēng)險(xiǎn)加權(quán)資產(chǎn)計(jì)量、市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)加權(quán)資產(chǎn)計(jì)量、操作風(fēng)險(xiǎn)加權(quán)資產(chǎn)計(jì)量、商業(yè)銀行內(nèi)部資本充足評(píng)估程序、監(jiān)督檢查、信息披露等方面對(duì)商業(yè)銀行進(jìn)行管理，從內(nèi)容上可以看出，我國(guó)商業(yè)銀行的資本管理正在往全面化和深入化方向發(fā)展。另外，商業(yè)銀行應(yīng)設(shè)立“資本防護(hù)緩沖基金”，%，這意味著銀行必須把最低核心一級(jí)資本比率提高到7%。我國(guó)必須提早防范，及時(shí)改善商業(yè)銀行的資本融資渠道現(xiàn)狀，并積極合理地改善銀行的資本結(jié)構(gòu)。獲取存款是我國(guó)商業(yè)銀行的主要融資渠道，因此流動(dòng)性新監(jiān)管指標(biāo)的實(shí)施對(duì)我國(guó)商業(yè)銀行的沖擊較大。目前，%的資本留存緩沖要求尚存在差距。不僅會(huì)促使銀行的資產(chǎn)負(fù)債結(jié)構(gòu)以及負(fù)債融資結(jié)構(gòu)發(fā)生變化，而且我國(guó)銀行傳統(tǒng)的信貸業(yè)務(wù)也會(huì)受到抑制。不管怎樣，在借鑒“巴塞爾協(xié)議Ⅲ”的監(jiān)管思路上，遵循這監(jiān)管的國(guó)際大趨勢(shì)，并結(jié)合我國(guó)的實(shí)際情況，制定出適合我國(guó)銀行業(yè)發(fā)展的新的規(guī)劃和目標(biāo)，轉(zhuǎn)變商業(yè)銀行的發(fā)展方式：更加注重資本的質(zhì)量，積極探索新的銀行經(jīng)營(yíng)方式，尋求新的利潤(rùn)增長(zhǎng)點(diǎn)等等。主要表現(xiàn)在以下幾方面：金融租賃公司高杠桿擴(kuò)張時(shí)代一去不返。這導(dǎo)致許多金融租賃公司之前側(cè)重外延式規(guī)模擴(kuò)張、輕視內(nèi)涵式提升盈利能力的增長(zhǎng)模式，在新標(biāo)準(zhǔn)下已行不