【正文】 □ 不及格 評定成績： □ 優(yōu) □ 良 □ 中 □ 及格 □ 不及格 教研室主任（或答辯小組組長）： （簽名） 年 月 日 教學(xué)系意見： 系主任： （簽名） 年 月 日 2 摘要 新生代農(nóng)民工已經(jīng)成為了今天我國農(nóng)民工隊(duì)伍的主體，由于受教育程度的提高，新生代農(nóng)民工與第一代農(nóng)民工相比職業(yè)期望值較高，物質(zhì)和精神享受要求也有所提高，但是他們基本上沒有務(wù)農(nóng)的經(jīng)歷，很多是從學(xué)校畢業(yè)后就直接到城市務(wù)工，所以與第一代農(nóng)民工相比工作耐受力低，抵抗壓力的能力也有所降低。 新生代農(nóng)民工的定義 目前， “ 新生代農(nóng)民工 ” 已受到中國政府的高度關(guān)注。新生代農(nóng)民工很多是獨(dú)生子女，從小就 受到寵愛，很少到田間地頭進(jìn)行勞動生產(chǎn)，不精通農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，對土地重要性沒有深刻認(rèn)識、對農(nóng)村沒有依戀之情。 時代性的體現(xiàn)：新生代農(nóng)民工處在體制變革和社會轉(zhuǎn)型的新階段，物質(zhì)生活的逐漸豐富使他們的需要層次由生存型向發(fā)展型轉(zhuǎn)變；他們更多地把進(jìn)城務(wù)工看做謀求發(fā)展的途徑，不僅注重工資待遇，而且也注重自身技能的提高和權(quán)利的實(shí)現(xiàn)；大眾傳媒和通信技術(shù)的進(jìn)步使他們能夠更迅捷地接受現(xiàn)代文明的熏陶，形成多元的價值觀與開放式的新思維，成為城市文明、城市生活方式的向往者、接受者和傳播者。 70年代出生的為過渡帶。 現(xiàn)實(shí)的務(wù)工環(huán)境與新生代農(nóng)民工的理性選擇 與 “有工就打” 的第一代農(nóng)民 工不同，新生代農(nóng)民工選擇性更強(qiáng)，追求也更高，不僅表現(xiàn)出對外出務(wù)工成本與收益的精打細(xì)算，而且還將這種外出務(wù)工的流動視為改變生活狀態(tài)和尋求更好發(fā)展的契機(jī)。另外 ， 新生代農(nóng)民工普遍還有著通過外出務(wù)工學(xué)到致富本領(lǐng) ， 提高自身能力的愿望 ， 而這些勞動密集型企業(yè)沒有吸引力的收入與沒有前途的職業(yè)逐漸 使他們失去了繼續(xù)工作下去的動力。同時，由于具有不同于傳統(tǒng)農(nóng)民工的新特征和新訴求，新生代面臨的問題又有其特殊性 [2]。也就是說，在知識和技能逐漸代替簡單體力勞動作為勞動力市場選擇標(biāo)準(zhǔn)的背景下如果新生代農(nóng)民 工的教育和技能水平不能獲得比勞動力市場需求更快的發(fā)展，按照他們目前的技能水平估算，只有大約三成的人能夠在城市長期穩(wěn)定就業(yè)。隨著新生代農(nóng)民工年齡的增長，他們中越來越多的人將步入育齡階段，與此相伴，隨遷子女教育問題，也必將越來越成為他們在務(wù)工地穩(wěn)定就業(yè)、生活 不得不面對的現(xiàn)實(shí)性、緊迫性問題。在上述因素下，新生代農(nóng)民工的職業(yè)發(fā)展目標(biāo)、就業(yè)單位頻繁變換，學(xué)習(xí)培訓(xùn)的專業(yè)技能缺少可持續(xù)性或者不適應(yīng)市場需求。這些問題突出表現(xiàn)在勞動合同簽訂率低、欠薪時有發(fā)生、職業(yè)衛(wèi)生健康保障不夠等方面。 (2) 失衡心理和焦慮情緒。分配問題上的不公平容易使農(nóng)民工產(chǎn)生強(qiáng)烈的被剝奪感，這種心理的長期潛伏和蔓延，必然會引發(fā)其對現(xiàn)實(shí)社會的嚴(yán)重不滿，并在個別人身上發(fā)展為反社會心理。 ” [5] 新時期我國工人階級量的擴(kuò)大，一個重要的補(bǔ)充源頭 就是 農(nóng) 村和農(nóng)民。農(nóng)民的分化，城市農(nóng)民工的出現(xiàn)，在很大程度上瓦解了中國非民主、非法制的因素 —— 封建意識的社會根基，改變了中國民主、法制建設(shè)的生態(tài)環(huán)境。在我國 ， 當(dāng)然不存在法定的身份制度?？傊?， 農(nóng)民的分化 ， 城市農(nóng)民工出現(xiàn) ， 已經(jīng)并繼續(xù)緩慢地推動中國社會從身份向契約的轉(zhuǎn)變。 沖擊與挑戰(zhàn) 農(nóng)民的分化 ， 城市農(nóng)民工的存在和發(fā)展 ， 對我國政治發(fā)展在產(chǎn)生積極影響和作用的同時 ， 也出現(xiàn)了一些新的問題 ， 對現(xiàn)行政治穩(wěn)定形成了一定的沖擊與挑戰(zhàn)。 第二 ， 價值觀念和心理意識的分化與沖突。農(nóng)民工群體不能融入城市社會，無法培養(yǎng)起城市文明所需要的現(xiàn)代思維和意識，對生活的城市沒有歸屬感，無法產(chǎn)生主人翁意識，不關(guān)心不參與社會活動，增加對城市的疏離感和自身的失落感。這種狀況如不盡快改變 ， 必將造成影響社會政治穩(wěn)定的一大隱患。另外，為有創(chuàng)業(yè)意愿的新生代農(nóng)民工提供創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)，積極探索新的培訓(xùn)方式，精心安排培訓(xùn)計劃，幫助他們掌握創(chuàng)業(yè)知識和技能，成功創(chuàng)辦自己的企業(yè)。 （五）積極推進(jìn)農(nóng)民工的社會保障工作，提高新生代農(nóng)民工的參保率。凡是留守在輸出地的農(nóng)民工子女，輸出地政府也要采取有效措施，保障其上學(xué)和受教育的權(quán)利。 本文首先對新生代農(nóng)民工的定義作了簡單概括，對新生代農(nóng)民工有了初步簡單的了解，并對新生代農(nóng)民工的 成長環(huán)境得天獨(dú)厚、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)知之甚少、文化程度相對較高、價值取 向多元化等特點(diǎn)進(jìn)行總結(jié)，以及 新生代農(nóng)民工身上呈現(xiàn)出的時代性、發(fā)展性、雙重性和邊緣性四大群體性特征分別進(jìn)行介紹。 19 參 考 文 獻(xiàn) [1] 唐仁健 . [OL]. [2] 全國總工會新生代農(nóng)民工問題課題組 . 關(guān)于新生代農(nóng)民工問題的研究報告， 20xx 年 6 月21 日 ， 第 001 版 . [3] 中國青少年研究中心 ， 20xx 年 ， 中國新生代農(nóng)民工發(fā)展?fàn)顩r與代際對比研究報告 . [4] 王正中 .《 “ 民工荒 ” 現(xiàn)象與新生代農(nóng)民工的理性選擇》 ， 載《理論學(xué)刊》 ， 20xx 年第 9 期 . [5] 中共中央國務(wù)院關(guān)于促進(jìn)農(nóng)民增加收入若干政策的意見 [N].人民日報 ， 20xx0209. [6] 李培林 . 農(nóng)民工 :中國進(jìn)城農(nóng)民工的經(jīng)濟(jì)社會分析 [M]. 北京 :社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社 ， 20xx. [7] 張雷 ， 陳林勝 ， 等 . 轉(zhuǎn)型與穩(wěn)定 [M]. 上海 :學(xué)林出版社 ， 1999. [8] 王正中 .《我國城市農(nóng)民工群體的發(fā)展態(tài)勢與政治影響》 ， 載《理論探討》 ， 20xx 年第 3期 . [9] 李培林 , 田豐 . 《中國新生代農(nóng)民工：社會態(tài)度和行為選擇》 ,20xx 年 3 月 ,第 004 期 . 。 18 6 總結(jié) 新生代農(nóng)民工是在中國社會變遷中快速形成的一個較為龐大的社會群體，是中國社會轉(zhuǎn)型過程中破除城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)、加速推動城鎮(zhèn)化和工業(yè)化進(jìn)程的關(guān)鍵人群。逐步解決新生代農(nóng)民工子女就讀幼兒園的實(shí)際困難，適當(dāng)擴(kuò)大城鄉(xiāng)結(jié)合部幼兒園建園數(shù)量，并且給予經(jīng)費(fèi)支持。重點(diǎn)加強(qiáng)對危險行業(yè)、工種和職業(yè)危害嚴(yán)重的作業(yè) 場所的安全生產(chǎn)進(jìn)行監(jiān)督檢查。政府可建立新生代農(nóng)民工專項(xiàng)培訓(xùn)資金，加大支持力度。實(shí)際生活中 ， 一些在農(nóng)村能安分守己的農(nóng)民 ， 進(jìn)城卻變成了犯罪分子 ， 這除了與個人道德法律觀念淡薄有關(guān)外 ， 城市使他們產(chǎn)生的相對剝奪感也是重要誘因。這另一個社會、文化甚至文明所需要的技能、知識甚至修養(yǎng)是他們所不具備的。而且農(nóng)民的這種非制度化參與表現(xiàn)得越頻繁 ， 影響現(xiàn)行的社會政治穩(wěn)定就越大。城市農(nóng)民工作為城市與鄉(xiāng)村的橋梁 ， 在自己本身現(xiàn)代化的過程中 ， 有了一定的自治、自主能力和權(quán)利意識 ， 他們中的優(yōu)秀分子更具有了一定的獨(dú)立的政治人格 ， 他們把自己的現(xiàn)代理念和政治人格又帶回鄉(xiāng)村 ， 教育、影響著自己的父老鄉(xiāng)親 ， 他們實(shí)際上構(gòu)成了當(dāng)代中國成長中的市民社會的重要主體。不斷流動的人們開始逐步建立起一種新型的社會關(guān)系 ， 即契約關(guān)系 ， 從身份到契約的轉(zhuǎn)變 ， 其實(shí)質(zhì)是人的解放 ， 用法制取代人治 ， 用自由流動取代身份制 ， 用后天努力取代先賦資格。 第三 ， 促進(jìn)了人的解放，推動我國 “從身份到契約” 的轉(zhuǎn)變。與社會化大生產(chǎn)相聯(lián)系的農(nóng)民工，他們的戶籍雖然還在 農(nóng)村，但已從農(nóng)民中分離出來 ， 較大程度地融入了城市社會，不再從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，不論在勞動屬性還是在生活方式和價值觀念方面，農(nóng)民工已遠(yuǎn)離農(nóng)民而逐步向工人靠攏，已經(jīng)成為并繼續(xù)成為中國工人階級的新鮮血液，在政治上擴(kuò)大了中國共產(chǎn)黨的階級基礎(chǔ)。中國工人階級隊(duì)伍要發(fā)展壯大，這不僅要求工人階級要有質(zhì)的提高，而且還要有量的擴(kuò)大。在日常生活中，經(jīng)常受到個別城市居民的不公正對待，很容易傷害農(nóng)民工的自尊心，從而易產(chǎn)生農(nóng)民工與城里人的對立怨恨的情緒。 新生代農(nóng)民工所存在的主要心理情緒問題有： (1) 自卑心理和悲觀情緒。在實(shí)地調(diào)研中，透過一些新生代農(nóng)民工略帶羞澀的話語，常讓我們感到其內(nèi)心閃爍的隱痛和不安。但是，他們的心智發(fā)展尚未成熟、思想尚未穩(wěn)定、身份認(rèn)同尚不清晰，面對鋪天蓋地、瞬息萬變的信息和復(fù)雜的社會環(huán)境，確定具體職業(yè)發(fā)展目標(biāo)的 能力仍舊不足；加上家庭小型化帶來的更低挫折耐受力，他們制定及實(shí)施職業(yè)規(guī)劃的能力更低。農(nóng)民工子女半數(shù)以上都有轉(zhuǎn)學(xué)經(jīng)歷，在轉(zhuǎn)學(xué) 3 次及以上的比例中，大城市最高，中等城市最少。然而，據(jù)當(dāng)前已有的調(diào)查數(shù)據(jù)綜合判斷，當(dāng)前在新生代農(nóng)民工中，具有高中及以上文化程度的只有三成左右。社會之所以仍然把他們視為農(nóng)民 ， 他們中多數(shù)人認(rèn)為是因?yàn)椴缓侠淼闹贫纫?guī)定和城里人的歧視 ， 因而難以認(rèn)同這種制度性的身份界定 [4]。按照經(jīng)濟(jì)學(xué)的一般原理 ， 勞動力的價格應(yīng) 7 該與勞動力的價值相適應(yīng) ， 人力資本投資與其他投資一樣應(yīng)該得到合理的回報。他們已不再把謀生作為第一目標(biāo)，外出務(wù)工的目的和動機(jī)已不再純粹是掙錢以貼補(bǔ)家用，不甘于出賣廉價勞動力，做一名 “體力型” 勞動者，而對現(xiàn)代的物質(zhì)和精神生活有了強(qiáng)烈的追求，對人生和事業(yè)也謀求能有更好的發(fā)展。第一代農(nóng)民工生于20 世紀(jì) 50— 60 年代， 80 年代或 90 年代初進(jìn)入城市，他們普遍文化程度不高，大多以體力勞動為主，主要從事那些城里人不愿干的臟活、累活和重活。另一方面，又因其出生成長于改革開放、社會加速轉(zhuǎn)型的時代背景下，而明顯帶有不同于傳統(tǒng)農(nóng)民工的時代烙印，同時，他們所處的特殊人口年齡階段