關于印發(fā)西南大學研究生學位論文評閱與答辯管理辦法的通知(存儲版)
【正文】 北京航空航天大學研究生涉密學位論文 開題、評閱、答辯與保存管理辦法為規(guī)范我校研究生涉密學位論文開題、評閱、答辯與保存管理，達到國家有關保密規(guī)定的要求，特制定本管理辦法。第六條《北京航空航天大學博士學位論文答辯申請表》、《北京航空航天大學碩士學位論文答辯資格審查表》、《北京航空航天大學博士/碩士生指導教師對博士/碩士生及其博士/碩士學位論文的評語》、《北京航空航天大學分委員對博士生申請學位論文評閱的資格審查意見》、《北京航空航天大學博士/碩士學位論文評閱書》、《北京航空航天大學博士學位論文評閱意見匯總》、《北京航空航天大學博士/碩士生對學位論文評閱意見的書面回復》、《北京航空航天大學博士學位論文答辯及答辯委員會組成人員審批表》、《北京航空航天大學碩士學位論文評 閱人及答辯委員會審批表》、《北京航空航天大學博士/碩士學位論文答辯委員會決議》、《北京航空航天大學博士學位論文答辯記錄》等學位審批材料中填寫的內(nèi)容必須為非涉密可公開。評閱人的評語、答辯決議、答辯記錄將進入個人檔案，因此必須做脫密處理。第十五條本規(guī)定自發(fā)布之日起實施，其它相關規(guī)定作廢。第十一條涉密學位論文的開題、中期檢查、評閱、答辯 的場所，按照涉密活動進行保密管理，嚴格執(zhí)行學校涉密活動保密管理的各項要求。第四條《北京航空航天大學研究生文獻綜述與開題報告評審表》中填寫的所有內(nèi)容必須為非涉密可公開。十三、本辦法自下發(fā)之日起執(zhí)行，以往所有文件與本辦法不符合的，以本辦法為準，原校研字?2006?14號文件同時廢止。通過者，將授予博士學位。（二）結(jié)業(yè)博士生在規(guī)定的年限內(nèi)，修完博士生培養(yǎng)計劃規(guī)定的全部課程，成績合格，學位論文評閱最終未通過或?qū)W位論文答辯最終未通過者，準予結(jié)業(yè)并發(fā)給結(jié)業(yè)證書。學位論文答辯程序如下：1．答辯委員會主席宣布答辯開始，答辯委員會秘書介紹申請人簡歷及答辯材料審核情況；2．申請人報告學位論文的主要內(nèi)容（一般不少于40分鐘）；3．答辯委員提問，博士生答辯； 4．休會，答辯委員會召開內(nèi)部會議，審定是否同意申請人畢業(yè)及其學位論文是否達到博士學位論文水平，并根據(jù)博士生回答問題的情況，進行無記名投票表決，討論并形成答辯委員會決議。不同意推薦答辯的，不予審批答辯。六、正式答辯（一）答辯審批通過學位論文評閱的博士生，可進入學位論文的答辯環(huán)節(jié)。（3）返回的評閱意見中，有2份為“同意答辯”、1份為“修改后答辯”若“修改后答辯”意見中分數(shù)為70分以上，申請人根據(jù)評閱意見修改后，可進行答辯環(huán)節(jié)；若“修改后答辯”意見中分數(shù)為70分以下，申請人根據(jù)評審意見修改論文，寫出書面修改說明，導師同意后，由所在學院組織相關學科2位專家對學位論文進行審查，學院根據(jù)專家審查意見，作出同意答辯（見附件6）、延期答辯繼續(xù)修改學位論文以及其他具體要求的決定。（三）受理時間1．根據(jù)《中華人民共和國學位條例暫行實施辦法》規(guī)定，準備申請答辯的博士生至少應在預計答辯日期前3個月（寒暑假不計算在內(nèi)）向?qū)W院教務辦公室提交學位論文。“學術不端檢測系統(tǒng)”對提交的學位論文進行檢測。修改完成后，經(jīng)導師同意，博士生可向所在學院學位評定分委員會提出正式答辯申請，進入學位論文檢測和學位論文雙盲評閱環(huán)節(jié)。（一）申請預答辯博士生學位論文初稿完成后，經(jīng)導師審閱同意，向?qū)W位點所在學院學位評定分委員會提出預答辯申請。（三）學術成果要求博士生攻讀博士學位期間發(fā)表的學術論文和取得科研成果須滿足《哈爾濱工程大學博士學位研究生攻讀學位期間發(fā)表學術論文的有關規(guī)定（試行）》（校研字?2007?11號）的要求。第六條 同一指導教師所指導的研究生，若3年內(nèi)累計2人次學位論文評閱意見為“未達到博士學位的學術水平，不同意組織學位論文答辯”，停止該指導教師招收博士研究生1年。學位辦委托教育部學位與研究生教育發(fā)展中心聘請3名校外專家對博士學位論文進行“雙盲”評審，評閱人在40個工作日內(nèi)完成學位論文評審，評語包括：（1）論文的學術價值或?qū)嵱脙r值、創(chuàng)造性成果；（2）論文能否表明作者在本門學科上掌握了堅實寬廣的基礎理論和系統(tǒng)深入的專門知識，已具有獨立從事科學研究工作的能力；（3）作者的治學態(tài)度、科學作風是否嚴謹，論文寫作是否規(guī)范；（4）論文存在的不足和問題，論文的改進意見；（5）是否達到博士學位論文的要求，是否同意組織博士學位論文答辯。（2）如果有1名評閱人不同意組織學位論文預答辯，學位申請人可以在完成論文修改，并給出修改說明，經(jīng)指導教師審查同意后，將修改論文及修改說明提交學位辦，學位辦將修改論文及修改說明送原評閱人重新評閱。答辯委員會應根據(jù)學位論文的評價項目和評價要素，對論文本身及答辯情況作出優(yōu)、良、合格、不合格4個等級的評價。答辯委員會著重與答辯人共同探討問題，避免泛泛評論。答辯委員會組成人員名單須進入研究生管理系統(tǒng)報批。各二級培養(yǎng)單位負責碩士學位論文評閱工作的組織實施，制定學位論文評閱實施辦法和相應的保密規(guī)則，切實保障學位論文評閱的公正、公平，真實反映學位論文的學術水平。指導教師應與學位論文未達到規(guī)定水平，不同意其進行學位論文答辯的研究生進行充分溝通，簽署不同意其答辯的具體理由和意見，報培養(yǎng)單位學術委員會審核備案。三、學位論文答辯資格審查（一）指導教師審查研究生指導教師是學位論文質(zhì)量及答辯資格審查的第一責任人，須按照培養(yǎng)目標和學科的規(guī)范要求，對提出學位答辯申請的學位論文進行質(zhì)量審查，明確簽署是否同意進行學位論文答辯的意見。博士學位論文由學校委托“教育部學位與研究生教育發(fā)展中心”進行評審。，按二級學科專業(yè)集中答辯。，答辯人回答提問。主要議程和內(nèi)容為：（1）評議學位論文水平及答辯情況。學位論文預評審結(jié)果處理如下：（1）如果2名評閱人同意組織學位論文預答辯，或評閱人對論文提出修改意見且修改后的論文經(jīng)分委員會審查符合要求，則可進行學位論文
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1