【正文】 償?shù)臋?quán)利。有人認(rèn)為，具體行政行為總是針對(duì)特定的對(duì)象作出的，因此，這個(gè)“特定的對(duì)象”如果認(rèn)為該具體行政行為侵害了自己的合法權(quán)益，就可以提起訴訟。對(duì)于把抽象行政行為納入司法審查的范圍，有人提出，把抽象行政行為納入司法審查，使得行政機(jī)關(guān)的行為幾乎全部置于司法監(jiān)督下，有礙行政效率的提高和行政目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，將會(huì)使行政機(jī)關(guān)感到無所適從。筆者認(rèn)為，多年的行政訴訟司法實(shí)踐讓人民法院積累了豐富的審判經(jīng)驗(yàn)，行政審判人員的專業(yè)水平較行政訴訟初期有了很大的提高。[2]宋功德。[6]王振清。行政訴訟答辯狀1返回最高人民法院網(wǎng)登錄郵箱系統(tǒng)所在位置： 首頁(yè) 訴訟文書樣式 文書樣式行政訴訟答辯狀發(fā)布時(shí)間：20xx0929行政訴訟答辯狀答辯人，……(寫明名稱、地址、法定代表人等基本信息)。根據(jù)事實(shí)和法律，我們認(rèn)為：___工商發(fā)(______)第 ______號(hào)《復(fù)議決定書》維持______縣工商行政管理局___工商處(______)第______號(hào)的處理決定是正確的。該機(jī)組經(jīng)______市質(zhì)檢所檢測(cè)鑒定是為不符合GB2819 8GB775一81標(biāo)準(zhǔn)要求，該產(chǎn)品不合格，不能正常使用。此致敬禮！答辯：____市工商行政管理局(蓋章)__________年_________月_________日行政訴訟答辯狀3答辯人：人力資源和社會(huì)保障局，地址：市路號(hào)。按照原勞動(dòng)和社會(huì)保障部《關(guān)于農(nóng)民工參加工傷保險(xiǎn)有關(guān)問題的通知》（勞社部發(fā)【20xx】18號(hào)）第三條規(guī)定：“用人單位在注冊(cè)地和生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)地均未參加工傷保險(xiǎn)的，農(nóng)民工受到事故傷害或患職業(yè)病后，在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)地進(jìn)行工傷認(rèn)定、勞動(dòng)能力鑒定，并按生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)地的規(guī)定依法由用人單位支付工傷保險(xiǎn)待遇。如果第三人確系“醉酒”上班，被答辯人管理人員為何不予以制止呢？答辯人作出工傷認(rèn)定結(jié)論前，曾書面告知被答辯人舉證，但被答辯人一直未提供“醉酒”證據(jù)。此致人民法院答辯人：人力資源和社會(huì)保障局（蓋章）年 月 日。答辯人派人到該項(xiàng)目經(jīng)營(yíng)部施工工地調(diào)查核實(shí)時(shí)，被答辯人施工管理人員說，第三人上班前后經(jīng)常喝酒，但并未說其醉酒。因被答辯人彩板活動(dòng)房廠不服答辯人作出的人社工認(rèn)[ ] 號(hào)《工傷認(rèn)定決定書》提起行政訴訟，現(xiàn)答辯如下：一、根據(jù)被答辯人《行政起訴狀》訴稱：“原告單位注冊(cè)地在市縣，被告認(rèn)定第三人為工傷，不僅超越工傷認(rèn)定管轄權(quán)，而且認(rèn)定事實(shí)不清，程序不合法。同理三原告的訴狀所請(qǐng)不能成立，應(yīng)予駁回。第八種行為是“為從事非法倒賣活動(dòng)的人提供證明信、發(fā)票、合同書、銀行帳戶、支票、現(xiàn)金或其他方便條件，從中牟利的”。委托代理人：馬______，______市工商行政管理局經(jīng)檢科科長(zhǎng)。學(xué)院：文法學(xué)院班級(jí)：姓名：趙健學(xué)號(hào)：行 政 法 案 例 評(píng) 析 作 業(yè)08級(jí)法學(xué)2班 0870133207第五篇：行政訴訟答辯狀行政訴訟答辯狀對(duì)于保護(hù)被告人的正當(dāng)合法權(quán)益，答辯狀具有不容忽視的意義。[5]郭道暉。參考文獻(xiàn) ：[1]姬亞平。、人民法院的承受能力。其次，必須是原告認(rèn)為其權(quán)利“可能”受到損害。根據(jù)我國(guó)的行政訴訟法制建設(shè)的發(fā)展，將抽象行政行為納入司法審查，針對(duì)不將其納入司法審查范圍的弊端產(chǎn)生的不利于法治建設(shè)的問題提出的解決途徑，即對(duì)將抽象行政行為納入司法審查后政府、社會(huì)將面對(duì)的行政執(zhí)法問題?！缎姓V訟法》第六十七條第一款規(guī)定：“公民、法人或其他組織的合法權(quán)益受到行政機(jī)關(guān)或行政機(jī)關(guān)工作人員的具體行政行為侵害造成損害的，有權(quán)請(qǐng)求賠償。抽象行政行為是行政權(quán)行使的必然結(jié)果，從這種公權(quán)力本身的屬性上看，它是一種憑借物質(zhì)力量在一個(gè)有序結(jié)構(gòu)中運(yùn)行的人與人之間精神上的強(qiáng)制力，具有較強(qiáng)的滲透性和擴(kuò)張性，這種擴(kuò)張性就決定了，如果不給這種權(quán)力在法律上設(shè)定邊際，它將很容易發(fā)生膨脹。”這里的“國(guó)家機(jī)關(guān)和國(guó)家工作人員”顯然包括行政機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)的工作人員；這里的“違法失職行為”也應(yīng)包括行政機(jī)關(guān)違法的抽象行政行為。有的人認(rèn)為所謂抽象行政行為，是指行政主體針對(duì)不特定的行政相對(duì)人單方面作出的具有普遍約束力的行政行為，即制定行政規(guī)則的行為。核心：行政訴權(quán)即“起訴權(quán)”或“訴訟請(qǐng)求權(quán)”：向法院提起行政訴訟，請(qǐng)求法院審查行政行為合法性，保護(hù)其合法權(quán)益并提供法律救濟(jì)的權(quán)利。一）對(duì)受案范圍的總體劃定《行政訴訟法》第2條公民、法人或者其他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)工作人員的具體行政行為侵犯其合法權(quán)益，有權(quán)依照本法向人民法院提起訴訟。⑵行政訴訟當(dāng)事人的訴訟權(quán)利和訴訟義務(wù)①權(quán)利：起訴權(quán)、辯論權(quán)、上訴權(quán)、委托代理權(quán)、申請(qǐng)回避權(quán)、申請(qǐng)執(zhí)行權(quán)、原告、第三人請(qǐng)求賠償權(quán)等。在行政訴訟中擁有指揮權(quán)、審理權(quán)、裁判權(quán)。（3）具體稅務(wù)行政行為適用法律是否正確。在行政賠償訴訟中，原告應(yīng)當(dāng)對(duì)被訴具體行政行為造成損害的事實(shí)提供證據(jù)。對(duì)行政起訴，法院組成合議庭審查。申請(qǐng)人對(duì)行政機(jī)關(guān)復(fù)議決定不服的，可以在收到復(fù)議決定書之日起15日內(nèi)向法院起訴。本院管轄行政訴訟第一審案件是在全省范圍內(nèi)的重大、復(fù)雜的行政案件。四、審判監(jiān)督程序?qū)徟斜O(jiān)督程序又稱再審程序，是人民法院對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)違反法律、法規(guī)的規(guī)，法再次審理的程序。判決是指人民法院對(duì)行政案件經(jīng)過上述審理及合議庭評(píng)議后，以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩進(jìn)行裁判的行為。人民法院在七日內(nèi)不能決定是否受理的，應(yīng)當(dāng)先予受理；受理后經(jīng)審查不符合起訴條件的，裁定駁回起訴。人民法院收到原告的起訴狀后，應(yīng)予以審查。原告的姓名、性別、年齡、民族、職業(yè)、住址。我國(guó)法律規(guī)定的起訴期限主要有以下幾種：不必經(jīng)過復(fù)議的案件，原告直接向人民法院起訴。即起訴必須有明確具體的請(qǐng)求以及提出這些請(qǐng)求的事實(shí)根據(jù)，包括案件事實(shí)和證據(jù)；④屬于人民法院受案范圍和受訴人民法院管轄；⑤法律、法規(guī)規(guī)定應(yīng)先向行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)議的案件，必須先經(jīng)過復(fù)議程序；⑥必須在法定期限內(nèi)向人民法院起訴。起訴狀的主要內(nèi)容有：①當(dāng)事人的情況。是否受理，是人民法院依據(jù)國(guó)家審判權(quán)對(duì)起訴行為進(jìn)行審查的單方面行為的結(jié)果。原告對(duì)不予受理裁定不服的，可以提起上訴。合議庭評(píng)議應(yīng)不公開進(jìn)行，實(shí)行少數(shù)服從多數(shù)的原則，有不同意見應(yīng)允許保留并記入筆錄。③審結(jié)期限，人民法院應(yīng)在收到上訴狀之日起兩個(gè)月內(nèi)作出終審判決，有特殊情況需要延長(zhǎng)的，由高級(jí)人民法院批準(zhǔn)，高級(jí)人民法院審理上訴案件需要延長(zhǎng)的，由最高人民法院批準(zhǔn)。通過立案窗口遞交起訴狀。法律、法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)先向行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)議，對(duì)復(fù)議不服，再向法院起訴的，依照法律、法規(guī)的規(guī)定。法院審查起訴有時(shí)間限制。在起訴被告不作為的案件中，原告應(yīng)提供其在行政程序中曾經(jīng)提出申請(qǐng)的證明材料。（2）具體稅務(wù)行政行為的證據(jù)是否確鑿充分、事實(shí)是否清楚，證