法庭調(diào)解經(jīng)驗材料(存儲版)
【正文】 建立。 第四，調(diào)解人員應(yīng)有廣博的知識，例如心理學(xué)、管理學(xué)乃至宗教的一些知識。我國很早就建立其一套包括訴前人民調(diào)解、法庭調(diào)解等在內(nèi)的調(diào)解制度，這是我國社會主義法制的一大特色。傳統(tǒng)司法理念認(rèn)為，法院工作堅持“不告不理”，只能被動等待當(dāng)事人起訴。為此，我院及時向縣委匯報，提出構(gòu)建訴前調(diào)解工作機(jī)制設(shè)想。四是司法確認(rèn)機(jī)制，是對經(jīng)人民法庭調(diào)解室調(diào)解達(dá)成協(xié)議，當(dāng)事人要求司法確認(rèn)，或者協(xié)議具有履行內(nèi)容的，經(jīng)司法確認(rèn)后賦予人民調(diào)解協(xié)議法律效 力，一方當(dāng)事人不履行協(xié)議規(guī)定的義務(wù)，另一方當(dāng)事人可以向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。我們針對不同案件具體情況，不斷創(chuàng)新調(diào)解工作方法。重視加強(qiáng)刑事附帶民事案件的調(diào)解，通過做好被告人及其家屬、親友的思想工作，盡可能地為被害人爭取賠償。將調(diào)解貫穿于審判的全過程，堅持庭前、庭中、庭后全程調(diào)解，有效化解矛盾糾紛。引導(dǎo)當(dāng)事人互換立場設(shè)身處地考慮問題，將心比心增進(jìn)心理相容，消除隔閡。動之以情，曉之以理，導(dǎo)之以法，善用親情、友情感動當(dāng)事人，充分調(diào)動當(dāng)事人的社會關(guān)系，動員其親屬、朋友、同學(xué)、戰(zhàn)友等關(guān)系較親近的人說服、勸導(dǎo)當(dāng)事人。 第16頁 共16頁。在調(diào)解過程中，選擇相同類型的典型案例進(jìn)行教育、疏導(dǎo)，使當(dāng)事人在心理上有了參照，更愿意自覺接受調(diào)解。對性格比較沖動的當(dāng)事人，為避免雙方發(fā)生正面沖突，將當(dāng)事人分開，分別進(jìn)行教育、引導(dǎo)，使雙方當(dāng)事人意見漸趨一致。近年來，我院有15.%左右的執(zhí)行案件以和解的方式，收到了較好的效果。調(diào)解案件的增多，致使判決案件下降，申請強(qiáng)制執(zhí)行案件下降，上訪申訴壓力緩解，社會效果得以明顯體現(xiàn)。實踐中我們發(fā)現(xiàn)，案件在起訴到了法院后，如果當(dāng)事人一開始就“對簿公堂”、“撕破臉皮”，不利于矛盾糾紛的化解。二是訴前調(diào)處機(jī)制，是對當(dāng)事人選擇由人民法庭調(diào)解室調(diào)解的糾紛，指定兩名調(diào)解員開展調(diào)解工作，經(jīng)調(diào)解達(dá)成協(xié)議能及時履行的，不作為訴訟案件處理；經(jīng)調(diào)解不能達(dá)成協(xié)議的，調(diào)解員引導(dǎo)當(dāng)事人通過訴訟程序解決紛爭。當(dāng)前，法院工作與群眾司法需求不相適應(yīng)的方面，主要表現(xiàn)為：1 到法院打官司的程序比較復(fù)雜，耗時費錢，群眾訴訟負(fù)擔(dān)較重；有的官司打贏后，難以執(zhí)行到位；當(dāng)事人對裁判不服，反復(fù)申訴信訪。四年來，共指導(dǎo)或參與訴前調(diào)解案件八百多件，調(diào)處民事訴訟案件兩千多件，%%，平息了大量的矛盾糾紛，贏得了縣委縣政府的高度贊譽(yù)，贏得了人民群眾的廣泛好評，人民群眾對法院工作的滿意度逐年提高。 付法官的法庭調(diào)解工作經(jīng)驗給了我很深的啟迪。針對不同性格的人要運用不同的方法，例如，對于一些思想先進(jìn)的人可以進(jìn)行思想溝通，說服其犧牲讓步，而對于另一些人則可直陳利害；對于科學(xué)文化素質(zhì)較高的人可以進(jìn)行科學(xué)的理論溝通，對于一些迷信較重或信奉宗教的人，則不宜直接進(jìn)行科學(xué)方面談話，而應(yīng)委婉另行方法解決。 第二，注重法庭調(diào)解工作與訴前人民調(diào)解工作緊密合作，化矛盾糾紛于萌芽中。 付風(fēng)海法官，XX省XX縣區(qū)人民法院馮村法庭庭長，人到中年，知識廣博，業(yè)務(wù)精深，睿智善言，期間他帶領(lǐng)的法庭榮獲市“基層先進(jìn)法庭”、省“集體二等功”、“全國法院指導(dǎo)人民調(diào)解工作先進(jìn)集體”稱號。只有及時協(xié)商，才能有效化解矛盾，避免損失擴(kuò)大。此外，調(diào)解結(jié)束后，做到“四個及時”，即：當(dāng)即讓當(dāng)事人在調(diào)解協(xié)議上簽字，當(dāng)即制作調(diào)解書，及時向當(dāng)事人送達(dá)并簽收調(diào)解書，經(jīng)調(diào)解當(dāng)事人撤訴的及時為當(dāng)事人辦理退費手續(xù)。庭里3名審判人員年結(jié)案均在200件以上，個人調(diào)解率均在75以上，調(diào)解案件做到了無反悔、無申訴、無矛盾激化，取得了較好社會效果。 只有調(diào)解過程沒有成效是失敗的，調(diào)解是一門藝術(shù)，法官在調(diào)解時，要注重調(diào)解的方法和手段。針對婚姻家庭糾紛案件，提前將相關(guān)的法律規(guī)定進(jìn)行摘錄打印，并將法院針對此類案件的通常處理方式形成簡要的文字材料一并發(fā)送雙方當(dāng)事人，并結(jié)合庭前勸解讓當(dāng)事人提前作好應(yīng)有的、合理的心理準(zhǔn)備，促成庭前和解撤訴或結(jié)合庭審辯論辯法析理，力促調(diào)解結(jié)案。實踐證明，訴前調(diào)解更有利于化解社會矛盾，更有利于息訴、息訪，將大量糾紛分流，最大程度的避
數(shù)學(xué)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1