產(chǎn)業(yè)組織政策與產(chǎn)權制度變遷(存儲版)
【正文】 領域內(nèi)企業(yè)產(chǎn)權制度得以優(yōu)化，只有這樣才能充分展開競爭，提高競爭力。中小企業(yè)對技術創(chuàng)新是否孜孜以求，不僅取決于政策優(yōu)惠與支持，而且取決于知識產(chǎn)權受保護的程度，即宏觀層面知識產(chǎn)權制度的完備性程度。 在宏觀層面知識產(chǎn)權制度的完善，企業(yè)選擇企業(yè)制度的空間擴寬的條件下，政府輔以促進中小企業(yè)開發(fā)新技術的政策措施，誘致微觀企業(yè)產(chǎn)權制度作出調(diào)整，以利于融合更多技術型人力資本和創(chuàng)新型企業(yè)家，推動企業(yè)技術和制度創(chuàng)新在中小企業(yè)中的拓展。除了知識產(chǎn)權保護外，政府應強制放開企業(yè)產(chǎn)權制度的選擇集合，應允許人力資本產(chǎn)權主體和非人力資本產(chǎn)權主體的自由簽約，從法律及其實施層面支持和保護戰(zhàn)略型和技術型等人力資本主體參與分享剩余控制權和剩余索取權。 政府制定實施的中小企業(yè)政策，特別是稅收、金融及財政政策對中小企業(yè)發(fā)展的促進作用。如我國電力、銀行等產(chǎn)業(yè)領域一直實施傳統(tǒng)國有企業(yè)控制，沒有與產(chǎn)權清晰、融合度高的現(xiàn)代股份制企業(yè)貼身比較，其效率不可能確知?，F(xiàn)代競爭理論提出，只要進入壁壘較低，潛在的進入者會抑制在位企業(yè)濫用壟斷權力。退出援助是有條件的，不是無條件的，即側重于退出，接受援助的企業(yè)必須退出和轉產(chǎn)，企業(yè)舊有的產(chǎn)權關系必須解構或重新整合。并購行為是企業(yè)行為集合中的重要構成部分，國有控、參股企業(yè)也不能回避并購行為，由于國有產(chǎn)權主體不能到位，政府必須扮演這類企業(yè)并購決策的主體，承擔產(chǎn)業(yè)走向規(guī)模經(jīng)濟的責任。 企業(yè)間并購涉及到產(chǎn)權變動，不同產(chǎn)權制度的企業(yè)將重新整合，企業(yè)剩余索取權和企業(yè)控制權將解構和重構，人力資本產(chǎn)權主體與非人力資本產(chǎn)權主體的契約關系驟變，這無疑都將觸及企業(yè)產(chǎn)權制度的創(chuàng)新。政府通過制定最小經(jīng)濟規(guī)模標準，限制達不到經(jīng)濟規(guī)模標準的新企業(yè)進入產(chǎn)業(yè)內(nèi)，這就從源頭上杜絕了產(chǎn)業(yè)內(nèi)規(guī)模不合理現(xiàn)象的產(chǎn)生和惡化，有利于發(fā)揮企業(yè)規(guī)模經(jīng)濟效應，降低單位產(chǎn)品或服務成本。 關鍵詞：產(chǎn)業(yè)組織政策產(chǎn)權制度變遷方式有效結合 在產(chǎn)業(yè)領域內(nèi)，政府制定產(chǎn)業(yè)組織政策，其目的就是要優(yōu)化企業(yè)行為，使市場結構趨于合理，市場績效達到最佳。宏觀產(chǎn)權制度是企業(yè)運行的平臺，框定了企業(yè)產(chǎn)權制度選擇集合的范
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1