6統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量改進(jìn)的對策探討(存儲版)
【正文】 步成效。 第10頁 共10頁。 不同文獻(xiàn)使用的方法的不同可能會導(dǎo)致評估結(jié)果的差異，當(dāng)然我們也應(yīng)看到這些方法的適用性及優(yōu)缺點，但不可否認(rèn)的是，國內(nèi)外學(xué)者大量的實證研究從多個角度證明了中國政府統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量問題的確存在。 需要指出的是，價格指數(shù)法和生產(chǎn)指數(shù)法是國際上通用的計算增長率的兩種方法，前者對于工業(yè)增長率和服務(wù)業(yè)增長率的計算都是適用的。 不過，余芳東（2004）指出世界銀行按匯率轉(zhuǎn)換的中國gdp數(shù)據(jù)一定程度上低估了中國實際經(jīng)濟規(guī)模，而由于受資料來源和計算方法的限制，世界銀行公布的購買力評價結(jié)果明顯高估中國的實際經(jīng)濟規(guī)模，不能反映現(xiàn)實的支出結(jié)構(gòu)、消費結(jié)構(gòu)和商品價格水平。 國外關(guān)于數(shù)據(jù)質(zhì)量管理體系的研究，很多基于全面質(zhì)量管理（tqm）的原則、方法、指南，也繼承了is09000系列標(biāo)準(zhǔn)的框架（wang，storeyandfirth，1995；wang，1998；wang，allenandhams，2003）。 劉孝新等（1997）運用事后預(yù)測和反常結(jié)果判斷法對統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量進(jìn)行了評估和推斷。事實上，三個方面是相互影響的，尤其是外部體制環(huán)境對統(tǒng)計部門的影響這一因素在中國尤為顯著。由于現(xiàn)有的關(guān)于這個主題的文獻(xiàn)很多，評述所有學(xué)者的貢獻(xiàn)幾乎是一件不可能完成的事情，因此，筆者只回顧了其中極具影響力的文獻(xiàn)（當(dāng)然，疏漏也在所難免），根據(jù)“理論－－實證－－政策”這一主線對其進(jìn)行梳理，希望本文能夠引起學(xué)界和業(yè)界對中國統(tǒng)計體系的關(guān)注及其改革方向和對策的討論。統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量改進(jìn)的對策探討 論文關(guān)鍵詞：統(tǒng)計數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)質(zhì)量，理論研究，經(jīng)驗證據(jù) 論文摘要。中國下一步要改善經(jīng)濟增長質(zhì)量、改善宏觀經(jīng)濟決策、進(jìn)一步深入改革和完善市場經(jīng)濟體制，其中一個很重要的環(huán)節(jié)就是要改革現(xiàn)有的經(jīng)濟統(tǒng)計體系，這就必須要涉及到統(tǒng)計部門的改革。 以上文獻(xiàn)主要從統(tǒng)計部門、統(tǒng)計體系和統(tǒng)計外部體制環(huán)境三個方面分析了中國統(tǒng)計數(shù)據(jù)失真的原因。 （三）統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量評估 統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量評估一方面可以檢驗所搜集到的數(shù)據(jù)本身的質(zhì)量，另一方面還可以檢驗數(shù)據(jù)搜集過程中質(zhì)量是否得到有效控制。顏德綸（1990）將質(zhì)量管理學(xué)中的pdca循環(huán)理論與統(tǒng)計工作相結(jié)合，提出了覆蓋統(tǒng)計工作全過程的統(tǒng)計數(shù)字質(zhì)量全面管理的思想；傅德印和劉曉梅（1994）分析了在我國貫徹is09000系列標(biāo)準(zhǔn)，建立數(shù)據(jù)質(zhì)量體系的可行性
畢業(yè)設(shè)計相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1