6統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量改進的對策探討-免費閱讀
【正文】 任若恩（2002）則認為提高中國經(jīng)濟增長率的準確性，最終要依賴于國家統(tǒng)計局所使用方法的改進和日常工作中測量中國增長率所使用的數(shù)據(jù)來源的改善。gdp增長率在1953～，在1978～，在1992～。 中國官方數(shù)據(jù)顯示，1997～2001年中國進口額增長了70%，財政收入增長了90%，lardy（2002）通過解釋這兩個經(jīng)濟指標數(shù)據(jù)不可能被高估的原因，認為中國官方發(fā)布的1997～2001年gdp增長率為7%以上是可信的，并沒有被高估。這些研究從統(tǒng)計口徑和統(tǒng)計方法的角度提出了對中國政府統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量的質(zhì)疑。因此，將國外的研究方法引入國內(nèi)來評估政府統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量是可行的，同時還需結(jié)合數(shù)據(jù)體系的特點和兼容性進行具體的評估分析?；谶@些研究，產(chǎn)生了抽樣調(diào)查方法和非抽樣誤差控制技術(shù)（金勇進、陶然，2010）。 （一）統(tǒng)計數(shù)據(jù)失真機理 統(tǒng)計部門的行為會直接影響數(shù)據(jù)質(zhì)量，如統(tǒng)計數(shù)據(jù)搜集整理過程中出現(xiàn)的設(shè)計誤差、調(diào)查誤差、匯總誤差等（王強，1990；顏德綸，1990）。 改革三十多年來，中國的統(tǒng)計體系已經(jīng)發(fā)生了很大的變化，統(tǒng)計部門也做出了很多努力。 近年來，中國政府數(shù)據(jù)統(tǒng)計質(zhì)量問題日益受到國內(nèi)外學者的關(guān)注，相應(yīng)的研究文獻大量涌現(xiàn)，研究主要集中在統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量的含義和衡量標準、統(tǒng)計數(shù)據(jù)失真的作用機理、統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量控制技術(shù)、評估方法和管理理論，同時還有針對中國統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量進行實證方面的評估以及改進統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量的政策建議方面的討論。第二部分研究了統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量理論方面的內(nèi)容，第三部分研究了統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量評估的經(jīng)驗證據(jù)，第四部分研究了改進統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量的對策，第五部分是一個簡單的小結(jié)。尤其是地方政府源于升遷和爭取中央政策支持而產(chǎn)生的數(shù)據(jù)攀比和趕超，不能不引起公眾對其所公布的統(tǒng)計數(shù)據(jù)真實性的懷疑。劉洪和黃燕（2007，2009）先后運用趨勢模擬評估法和相關(guān)指標分析法，對統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量進行了定量評估。如同數(shù)據(jù)質(zhì)量評估，國外關(guān)于數(shù)據(jù)質(zhì)量管理的研究也是針對一般意義上的數(shù)據(jù)（data）。scharping（2001）也分析了人口數(shù)據(jù)，指出計劃生育政策和人口流動性的增強導(dǎo)致中國的人口統(tǒng)計數(shù)據(jù)存在嚴重問題。 （二）來自國內(nèi)的證據(jù) 近年來，關(guān)于中國宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量的討論在國內(nèi)也相當熱烈。 四、統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量改進的對策探討 針對統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量問題，中國政府統(tǒng)計部門已經(jīng)采取了一系列措施，并取得了初
畢業(yè)設(shè)計相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1