6小議土地流轉(zhuǎn)中社會(huì)管理的改革(存儲(chǔ)版)
【正文】 帶逐漸消解。 （三）居民的參與方式：逐步從傳統(tǒng)村落的熟人紐帶走向現(xiàn)代契約 紐帶 村改居后，隨著社區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和社區(qū)的逐漸開放， a 社區(qū)逐漸從封閉的、單一的傳統(tǒng)的農(nóng)村社區(qū)向開放、包容的現(xiàn)代社區(qū)轉(zhuǎn)變。社區(qū)成立一年多來，充分發(fā)揮了社區(qū)的自組織優(yōu)勢，挖掘社區(qū)潛力，積極 組織居民自治活動(dòng)。說明社區(qū)社區(qū)居民的需求逐步變化 。在我們隨機(jī)抽查的 40 份問卷中，在所選樣本中，失地暫無業(yè)、農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者、企業(yè)產(chǎn)業(yè)工人、個(gè)體工商戶、家務(wù)勞動(dòng)者、一般服務(wù)業(yè)員工、自由 {業(yè)者、專業(yè)技術(shù)人員、村務(wù)管理 者分別占 ％、 ％、 ％、 ％、 ％、 ％、％、 ％。社區(qū)基本上實(shí)現(xiàn)了從農(nóng)業(yè)資源向旅游資源、傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向休閑經(jīng)濟(jì)、單一花卉產(chǎn)業(yè)向休閑觀光旅游業(yè)、分散經(jīng)營向規(guī)模經(jīng)營的巨大轉(zhuǎn)變。 a 社區(qū)總?cè)丝?2842 人，所轄總面積 第 3 頁 共 9 頁 平方公里，其中宅基地面積 畝，耕地面積 畝，非耕地面積 237i 畝耕地面積流轉(zhuǎn) 1207 畝，占本村耕 地總面積的 ％。農(nóng)村地產(chǎn)發(fā)展不應(yīng)該僅僅指當(dāng)?shù)氐陌l(fā)展，而應(yīng)該鼓勵(lì)城市資本和 ‘ 城里人 ’ 進(jìn)入農(nóng)村，允許城市居民到農(nóng)村去購買商品房，以城市資本進(jìn)入農(nóng)村來促進(jìn)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展。在城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的進(jìn)程中， ? 鄉(xiāng) ? 的發(fā)展成為其中的重要問題，農(nóng)村產(chǎn)權(quán)制度改革和創(chuàng)新為農(nóng)村社區(qū)的發(fā)展提供了新 的發(fā)展機(jī)遇。 第 1 頁 共 9 頁 小議土地流轉(zhuǎn)中社會(huì)管理的改革 論文摘要。 一、土地流轉(zhuǎn)與農(nóng)村社區(qū)發(fā)展 新中國成立以來，我國城鄉(xiāng)關(guān)系長期處于二元分割的狀態(tài)，隨著改革開放進(jìn)程的推進(jìn)，城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展日益走進(jìn)人們的視野，成為備受關(guān)注的議題。 不管從 ? 三農(nóng) ? 角度還是從 ? 城市 ? 角度來研究城鄉(xiāng)一體化中農(nóng)村發(fā)展問題，始終繞不開的問題是土地問題王宏新從農(nóng)村地產(chǎn)開發(fā)的角度提出了城市資本進(jìn)入農(nóng)村，認(rèn)為 ? 社會(huì)主義新農(nóng)村的定義應(yīng)該是 ? 讓城市的資本流入農(nóng)村 ? 。 2024 年 1 月， a 村撤銷村，建立 a 社區(qū)，原轄區(qū)不變。同時(shí)社區(qū)出現(xiàn)內(nèi)農(nóng)家樂、茶館、商鋪、花卉交易市場、商店、超市、菜市等。（ 1）農(nóng)民身份職業(yè)多元化。 ? ，有 90％以上的居民認(rèn)為室外活動(dòng)場所、社保服務(wù)站、醫(yī)療衛(wèi)生室和警務(wù)室 ? 幫助很大 ? 或 ? 有點(diǎn)幫助 ? 。社區(qū)工作站
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1