6推進(jìn)人民政協(xié)政治協(xié)商制度建設(shè)實踐的思考(存儲版)
【正文】 求，提升政治協(xié)商制 第 6 頁 共 8 頁 度化水平。 （三）加強(qiáng)政治協(xié)商系統(tǒng)管理。一是健全政治協(xié)商選題機(jī)制。 。對協(xié)商討論形成的重要意見和建議，由政協(xié)整理提交黨委、政府，黨委、政府及承辦單位應(yīng)及時將辦理情況函告政協(xié)，并由政協(xié)向提出意見建議的政協(xié)委員、黨派組織或?qū)ι鐣M(jìn)行通報，將政治協(xié)商置于社會和公眾的監(jiān)督之下，保證政治協(xié)商結(jié)果的落實。三是增強(qiáng)協(xié)商程序的操作性。邀請專家學(xué)者參加專題協(xié)商活動，征求、聽取來自 “ 專業(yè) ” 層面的意見和建議；邀請各團(tuán)體、各階層代表人士參加重大政治協(xié)商活動，關(guān)注非官方觀點，打撈 “ 沉沒的聲音 ” ；在政府網(wǎng)站和媒體網(wǎng)站開設(shè) “ 專題協(xié)商 ” 欄目，公開政協(xié)專題議政報告，邀請網(wǎng)民發(fā)表意見和建議，集思廣益，匯集民智，形成 “ 和而不同 ” 的民主協(xié)商氛圍。與執(zhí)政黨和政權(quán)機(jī)關(guān)的工作要求相比，民主黨派和政協(xié)委員的意見建議常常是業(yè)余水平的，黨委、政府及其相關(guān)部門更多地將這些意見建議看作是一種可以接受也可以不接受的 “ 柔性監(jiān)督 ” ，加之協(xié)商過程較少公開，各階段缺乏民眾參與，限制了社情民意反映渠道，影響了公眾支持參與的熱情。建立黨政主要領(lǐng)導(dǎo)閱批、督促辦理和跟蹤問效制度，改變了過去單靠政協(xié)組織跟 蹤過問落實情況的現(xiàn)象，構(gòu)建了黨委、政府、政協(xié)三方聯(lián)動促進(jìn)政治協(xié)商成果轉(zhuǎn)化的工作機(jī)制。 明確政治協(xié)商的主要程序。將會議協(xié)商、書面協(xié)商、懇談協(xié)商作為常規(guī)的政治協(xié)商形式，同時注重總結(jié)實踐經(jīng)驗，靈活運(yùn)用和不斷探索新的形式。以 XX縣區(qū)為例： 明確了政治協(xié)商的原則。 一、近年來推進(jìn)人民政協(xié)政治協(xié)商制度建設(shè)的探索 近年來，按照《中共中央關(guān)于加強(qiáng)人民政協(xié)工作的意見》對人民政協(xié)政治協(xié)商作出的規(guī)定和要求，在貫徹落實《政協(xié)全國委員會關(guān)于政治協(xié)商、民主監(jiān)督、參政議政的規(guī)定》和政協(xié)章程，履行人民政協(xié)政治協(xié)商職能的過程中，地方各級黨委和政協(xié)組織結(jié)合實際，在推進(jìn)人民政協(xié)政治協(xié)商制度化、規(guī)范化和程序化建設(shè)方面進(jìn)行了探索，取得了積極成效。 明確政治協(xié)商的具體形式。實踐表明，政治協(xié)商
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1