對(duì)黨委政法委執(zhí)法監(jiān)督工作的思考演講范文(存儲(chǔ)版)
【正文】 督工作的必要性 有的學(xué)者認(rèn)為，黨委政法委作為政法各部門的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)，在多年的實(shí)踐中，逐步形成了由政法委牽頭，由公、檢、法機(jī)關(guān) “ 聯(lián)合辦公 ” 、 “ 協(xié)調(diào)定案 ” （主要是對(duì)疑難案件）的制度，在這種情況下，司法機(jī)關(guān)不可能真正完全獨(dú)立 地行使職權(quán)。如果把本來屬于司法的權(quán)力分割到地方黨委包括黨委政法委或其他部門手中，要實(shí)現(xiàn)法治 是不可能的。但這并不是我們追求法治的誠(chéng)意不足，而是法治的基礎(chǔ)一時(shí)難以具備，無法全面啟動(dòng)法治，因此，也就不可能馬上實(shí)現(xiàn)完美的法治理想狀態(tài) —— 公平、公正。如果不考慮目前我國(guó)司法人員等的現(xiàn)狀，而一味地照搬西方的司法獨(dú)立等制度，可想而知，則不亂套才是怪事。要堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)， “ 主要應(yīng)該從政治上支持和從制度上保證司法機(jī)關(guān)依法獨(dú)立公正地行使審判權(quán)和檢察權(quán) ” 。 ”“ 個(gè)案監(jiān)督錯(cuò)了怎么辦。黨委政法委開展執(zhí)法監(jiān)督工作必須站 第 6 頁(yè) 共 6 頁(yè) 在這樣的立場(chǎng)上，才有可能不出偏差。作者單位： XX 省 XX 縣 區(qū)委政法委 電話： 05757871949 對(duì)黨委政法委執(zhí)法監(jiān)督工作的思考 。這確實(shí)是一個(gè)很大的問題。有人在評(píng)論人大開展個(gè)案監(jiān)督工作時(shí)有這樣的擔(dān)心： “ 目前人大在并沒有把現(xiàn)有監(jiān)督方式激活、用足的情況下，又去創(chuàng)造新的監(jiān)督方式，這就好比一個(gè)管道被堵塞，我們不去疏通它，而是又去鋪設(shè)一 個(gè)，再堵塞，就再鋪設(shè)。從國(guó)外經(jīng)驗(yàn)看，確保司法公正的主要手段是體制和制度。即使是法律本科以 第 4 頁(yè) 共 6 頁(yè) 上的司法人員，與把法律本科作為第二學(xué)位，再考律師，當(dāng)了一定年
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1