對黨委政法委執(zhí)法監(jiān)督工作的思考演講范文(完整版)
【正文】 人員違紀(jì)違法案件。馬克思說過，法官只服從法律，不服從命令。誰也不能保證個案監(jiān)督就無懈可擊。二是借口司法機關(guān)獨立辦案，而一味地排斥包括黨委政法委執(zhí)法監(jiān)督等在內(nèi)的司法制約。在對待中國法治現(xiàn)代化模式選擇上有代表性的學(xué)術(shù)觀點有三種：一為 “ 本土化方案 ” ，二為 “ 西方法方案 ” ，三是 “ 中庸主義方案 ” 。竊以為，郝博士的看法是符合實際的。地方領(lǐng)導(dǎo)對案件定調(diào)子和閱批案件的做法是司法權(quán)被分割的典型表現(xiàn)。認(rèn)為應(yīng)該在“ 依法治國 ” 的基本方略確定以后廢除這種做法，因為其違背了 第 2 頁 共 6 頁 訴訟原理，且直接與憲法和訴訟法規(guī)定的 “ 人民法院依法獨立行使審判權(quán) ” 和 “ 人民檢察院依法獨立行使檢察權(quán) ” 等相抵觸。 第 1 頁 共 6 頁 對黨委政法委執(zhí)法監(jiān)督工作的思考演講范文 。有的學(xué)者認(rèn)為，地方黨委及其政法委的干預(yù)是導(dǎo)致司法不公，特別是地方保護(hù)主義的重要根源之一，并認(rèn)為這主要是體制上的原因。 筆者認(rèn)為，馬克思主義的一個基本原則就是理論聯(lián)系實際。單從司法人員這個角度來說， 我國司法機關(guān)的人員大致分為三部分：一是司法人員，二是行政管理人員，三是后勤服務(wù)人員。筆者認(rèn)為， “ 中庸主義方案 ” 是比較符合我國當(dāng)前實際的。如果那樣的話，在現(xiàn)有條件下，司法腐敗必然會更加嚴(yán)重。 ” 其實上述擔(dān)心并不是多余的， “ 四川夾江打假案 ” 就是一個最典型的例子。這是很有哲理的，也是站得極高的。筆者認(rèn)為，目前，黨委政法委執(zhí)法監(jiān)督工作的目標(biāo)應(yīng)當(dāng)是既加強黨內(nèi)監(jiān)督，又確保不隨意干預(yù)辦案，促進(jìn)司法公正。
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1