【正文】 由的代價 ” 。 林達（男）經(jīng)歷豐富，插過隊，干農(nóng)活，放過馬 ，做過街道工人，后來進過大學，偶然的機會出國，還是做機工。 在我看來，他對于自由、人權(quán)的普及 —— 尤其是對于現(xiàn)在的中國 —— 有著非常重要的意義?？晌蚁矚g看到這種文化沖擊與融合的美麗。讀美國歷史，看美國社會，我更想從中吸取精華，汲取力量，讓我們國家走得更好，人民過得幸福，當然，我希望自己也是一個幸福的人。 自由到底是什么呢。在他們看來， “ 這個龐大的國家機器，它一步一步的靠近我們，威脅我們的自由 ” 。為自由付出的代價，不僅僅是四處溜達時不亂闖別人私人領(lǐng)土那么簡單的事，很多時候其代價涉及到的是一個國家的安全，社會的穩(wěn)定 。 亨利宣稱 不自由，毋寧死 。我們時刻追求著自由，但不管怎樣努力都是身不由己，因為我們的國家，向我們灌輸?shù)模恢倍际巧鐣?利益在個人利益至上。 “ 美國法律的觸角幾乎伸到每一個角落 ” 對于美國人來說，自由的定義并非為所欲為，而是能夠自己去選擇為，或者不為，而美國的法律雖然在某一程度上限制了人們的行為，但它的意義更多的是在保護個人權(quán)利和利益上，因此對于美國人來說，打一些法律的 “ 擦邊球 ” 的行為是愚蠢的，因 為沒必要，因為自己已經(jīng)擁有足夠的自由。它投出一片陽光，就落下一片陰影。美國人在乎的 “ 自由 ” 存在于方方面面，今僅以言論自由一方面，談?wù)撘幌伦约旱母惺堋Ｍ鈬傆幸恍﹦e有用心之人發(fā)表煽動性言論，企圖蠱惑人心，甚至顛覆政權(quán)。在百姓之中，或多或少存在著些對體制的不滿，而網(wǎng)上的那些言論，則能與他們的不滿相互印證。公共場合哪些能說，哪些不能說有著約定俗成的規(guī)矩。老師的朋友曾經(jīng)在雜志上發(fā)表過一篇文章，雜志發(fā)行后卻被勒令撤回 …… （此處被老師省略 79 字）可見，拋下內(nèi)容不提，只字詞的使用都需要仔細斟酌。那么，不得不問，為何中國就害怕言論自由而美國不怕。而中國則不同 …… （此處省略 182 字）但是這也不能代表我們的制度并不好。美國人不滿意，只是針對某一屆政府，那使用自己的投票權(quán)讓他們下臺就是了。 “ 美國的言論自由終點 …… 而是可以在公開的出版物上表達自己的意見 ” ，本書中的 “ 氫彈故事 ” 第 20 頁 共 20 頁 就證明了這一點。而出版自由在中國相比言論則自由程度更低。有些敏感的話跟自己人可以說，跟別人不能說，更 不能在大庭廣眾下說。那么我想， 真因為幾條煽動性言論就來反對政府，是幾乎不可能的。為何封禁。當我們得到了我們本該擁有的自由的時候，我們的早已一手罪惡。一個一味的逃避，一味的掩 第 17 頁 共 20 頁 藏真相的國家，它就像在身上藏著一個定時炸彈，戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢的前進著，等待一個灰飛煙滅的悲劇。而美國作為一個移民大國，若是沒有一套完善嚴謹?shù)姆审w系來維持社會秩序的話，勢必會給嚴峻的種族問題雪上加霜。而這與在中國社會是完全不一樣的。沒有哪個國家像美國那樣注重 自由 。 ” 是的， “ 自由必須付出代價。在美國人心中， “ 自由永遠是象征人類美好的花朵 ” 。而多元文化的好處就是， “ 使人們在循著自己的思路走的時候，也應(yīng)該注意到別人對這個世界還有許多不同的解釋和理解。 讀后感寫到這兒，我發(fā)現(xiàn)正是這本書，讓我認識到自己是個徹徹底底的中國人，是個炎黃子孫，華夏一脈。 通過閱讀，美國人在我心中的形象逐漸豐滿起來 —— 他們熱情勇敢、信仰宗教、執(zhí)著努力，而給我留下很深印象的是，這兒的人民是 “ 五彩繽紛 ” 的，什么樣的都有，思想之花四處綻放。這句話換一種說法就是，連我這種非科班出身都能看懂。根據(jù)他（她）的自我介紹，他本姓丁，妻子姓林，所以他說： “ 我們夫婦倆，叫丁林也罷，叫林達也罷。美國人民必須得為自己追求的“ 個人自由和權(quán)利 ” 付出慘重的代價，包括生命。美國人熱愛自由，他們甚至可以為了自由而選擇承受隨之而來的犧牲，即使在經(jīng)歷了如諸如恐怖襲擊、種族沖突、信任危機等情況下，也不輕易放棄自由，雖然有時候，他們?yōu)榱俗杂?，不得不付出慘重的代價。 要穿過誤解的迷霧看清這個熱衷于向全世界推薦 “ 自由 ” 第 8 頁 共 20 頁 和 “ 民主 ” 國家，我們就得走進它，走進它的歷史，了解它的 “ 自由和民主 ” 到底是什么。如果有任何抬高自己在道義上地位的跡象，包括宣稱自己是伸張正義，都是違反了“ 公平游戲 ” 的原則，是嚴重犯規(guī)的行為。比如說，你完全有可能為了高額的律師費而昧著良心為一個自己很痛恨的人辯護，為了糊口而忽略自己的正義 感，所以這是一個很尷尬卻無法回避的話題。 書中說到： “ 美國人認為，在這種情況下，被告面臨的檢查官與警察，往往是代表著美國的地方政府，甚至是聯(lián)邦政府的的力量，他們有著巨大 第 6 頁 共 20 頁 的財力物力搜羅證據(jù)，維持訴訟。他有可能在最后被鐵一樣的證據(jù)被判罪名成立，因而從一名 “ 嫌疑犯 ” 變?yōu)橐幻?“ 罪犯 ” ，從而失去一個美國公民所應(yīng)該享有的自由和權(quán)利 。哪怕他的思想是徹頭徹尾的謬誤，哪怕假設(shè)有一種方法，可以鑒定出他的思想不論在過去，現(xiàn)在和將來都絕對是謬誤，他作為一個人，還是有權(quán)利說出他的想法來。 ” 這其中的 “ 我 ” 指政府。因為自由最大的威脅，就是一個有組織的，有財力的，有執(zhí)法權(quán)的巨大力量。 第 2 頁 共 20 頁 美國人的這種觀念自建國起甚至可以 說建國前就已經(jīng)產(chǎn)生，當時美國的建國者們似乎對英國政府統(tǒng)治下的前車之鑒尚且記憶猶新，而且深痛惡絕。下面，我將我的收獲簡要的做了一些分類。 “ 他們最關(guān)心自己在這個國家擁有哪一些法律所保障的權(quán)