7信用社經(jīng)濟(jì)發(fā)展調(diào)研報(bào)告(存儲版)
【正文】 的重要支柱，發(fā)展縣域經(jīng)濟(jì)是全面建設(shè)小康社會的重要環(huán)節(jié)和任務(wù)。 截止 200 年 4 月末，全縣發(fā)放農(nóng)戶貸款證 22050 戶，對 21589 戶農(nóng)戶發(fā)放了農(nóng)戶小額信用貸款，占轄內(nèi)農(nóng)戶總數(shù)的 %，累計(jì)發(fā)放農(nóng)戶小額信用貸款 21558 萬 第 2 頁 共 10 頁 元，占貸款累放的 %，農(nóng)戶小額信用貸款余額達(dá) 8534萬元，占貸款總額的 %，基本上解決了農(nóng)民貸款難問題。 例三。到 2024 年 4 月末，全員營銷貸款 147 人，累計(jì)發(fā)放營銷貸款 4346 萬元，較好地推動了 農(nóng)產(chǎn)品的發(fā)展進(jìn) 第 4 頁 共 10 頁 程，形成了以西城、宏村、樟溪等鄉(xiāng)鎮(zhèn)的白蓮種植基地；日峰、厚村、中田、荷源、源坊等鄉(xiāng)鎮(zhèn)的三元雜交豬養(yǎng)殖基地；日峰、中田、洵口水產(chǎn)品的養(yǎng)殖基地，成為繼農(nóng)戶小額信用貸款之后支持縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的又一信貸品牌。 （二）資金不足，削弱了支持縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)力。且郵政儲蓄不是 “ 取之于農(nóng)，用之于農(nóng) ” ，而是將存款上存，造成農(nóng)村資金嚴(yán)重流失，致使農(nóng)村信用社難以有效吸納農(nóng)村富余資金。加上轄內(nèi)中小企業(yè)的市場風(fēng)險大，生產(chǎn)的穩(wěn)定性、管理的規(guī)范性較差，信息透明度不高，增加了農(nóng)村信用社拓寬信貸支持面的顧慮和難度。再則，訴訟案件執(zhí)行難，由于受執(zhí)法力度不強(qiáng)、債務(wù)人信用意識差等因素的影響，許多進(jìn)入依法清收渠道的貸款，雖說贏了官司卻收不到錢，部分借款人或企業(yè)甚至有意、惡意逃廢債務(wù)。 “ 守信光榮、失信可恥 ” 的信用環(huán)境。 。 。通過加快建立和完善中小企業(yè)的征信體系，在調(diào)查、了解、摸底的基礎(chǔ)上，為有金融需求的中小企業(yè)建立檔案，形成相關(guān)的資料信息庫，以解決信息不對稱，難以有效拓展服務(wù)面的問題。 （二）增強(qiáng)農(nóng)村信用社的競爭力。 政策，幫助農(nóng)村信用社消化歷史包袱，提升農(nóng)村信用社支持地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的后勁。如：一些黨政干部自借和擔(dān)保的貸款，不是守信自律，而是不理不問，催收時往往是認(rèn)賬不還，甚至賴賬，長期占用農(nóng)村信用社資金。經(jīng)調(diào)查的 11 家中小企業(yè)中只有 5 家與農(nóng)村信用社建立了信貸關(guān)系。另一方面，郵政儲蓄全面向農(nóng)村滲透，分割農(nóng)村金融資源。今年 4 月末這一比例增加到 %，比上年同期增長 個百分點(diǎn)。隨著傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向多元化經(jīng)濟(jì)農(nóng)業(yè)的轉(zhuǎn)變，大規(guī)模種養(yǎng)殖業(yè)、農(nóng)產(chǎn)品加工、銷售及農(nóng)村個私經(jīng)濟(jì)，個人消費(fèi)等領(lǐng)域的資金需求不斷增大，特別是去年中央一號文件的出臺，農(nóng)民的生產(chǎn)積極性高漲，但農(nóng)戶小額信用貸款由于受使用范圍局限性的限制，難以滿足農(nóng)戶對貸款的需求。如德勝鎮(zhèn)黎明村、宏村鎮(zhèn)孔沅村、 龍安鎮(zhèn)王沙坑村等已成為食用菌生產(chǎn)基地和依托食用菌的富裕村，食用菌也已成為 農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)之一。農(nóng)戶小額信用貸款以其靈活和便捷的管理方式，深得農(nóng)戶青睞。當(dāng)前，我國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入了戰(zhàn)略性調(diào)整的新的歷史階段，“
外語相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1