農(nóng)民參加社保的行為經(jīng)濟學分析(存儲版)
【正文】 為人帶來的效用是相同 的，行為人對這些物品的選擇就不會有差異，不管它是否擁有這些物品。相對于城市居民來說，農(nóng)民的及時貼現(xiàn)心理要普遍高于城市居民，因而對跨時決策行為顯得更為猶豫。少數(shù)好逸惡勞的農(nóng)民認為，反正 中國最龐大的下資料庫 (整理 . 版權(quán)歸原作者所有 ) 第 7 頁 共 8 頁 在現(xiàn)在體制下，國家不會讓老百姓餓死，老了生活沒有著落的時候，可以申請吃低保，因此，今朝有酒今朝醉，寧愿現(xiàn)在大吃大喝，也不愿將自己的剩余部分用來購買養(yǎng)老保險。一方面要切實減輕農(nóng)民負擔，增強農(nóng)民種糧積極性，大力發(fā)展農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營和農(nóng)民合作經(jīng)濟組織，提高農(nóng)民進入市場的組織化程度，拓寬農(nóng)民增收渠道；另一方面要加快推進城市化和現(xiàn)代化進程，大力發(fā)展二、三產(chǎn)業(yè)，特別是大力發(fā)展勞動密集型產(chǎn)業(yè)，促進農(nóng)村勞動力向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)有效轉(zhuǎn)移。造成農(nóng)民對參加社保等待觀望的一個重要因素是各地社保政策不統(tǒng)一。要通過典型案例的分析與解剖，加強對農(nóng)民的啟發(fā)和引導，讓農(nóng)民充分認識參加社保對自身生活的保障意義，認識到參加社保自己應(yīng)當承擔的責任，認識到融入社保體系是文明進步的體現(xiàn)。同樣地，農(nóng)民只有在滿足基本生活需求的前提下有一定的剩余，才有參加社保的能力。由于人的自利屬性，都有道德風險的傾向，特別是在法律、制度本身不夠健全的情況下，道德風險行為就更為突出。 貼現(xiàn)心理抑制了青壯年農(nóng)民的積極性 行為經(jīng)濟學研究證明，跨時決策行為與人們對將 來的耐心程度有著非常密切的關(guān)系，也就是說，人們對自己的決策行為能否及時貼現(xiàn)非常在意。股市中“追漲殺跌”的現(xiàn)象是最有力的證據(jù)，還有就是 20世紀 80年代末的搶購風，也是人們對當時物價將迅速上漲的預(yù)期判斷的結(jié)果。例如，20xx 年，成都市、四川省和全國農(nóng)村居民的恩格爾系數(shù)達到分別為 %、 %、 %③，即便是收入水平相對較高的金牛區(qū)，農(nóng)村居民的恩格爾系數(shù)也達 45%④，農(nóng)民的收入主要還是用于基本生活保障。 增收難制約了農(nóng)民消費結(jié)構(gòu)的升級 傳統(tǒng)理論認為，消費與收入呈正相關(guān)函數(shù)，收入的多少決定消費的內(nèi)容。出現(xiàn)這樣的強烈反差，與農(nóng)民作為經(jīng)濟人的投資消費心理和觀念有很大關(guān)系。但實際情況卻是，老百姓對這兩項舉措的反響并不積極。農(nóng)民人均純收入 4489 中國最龐大的下資料庫 (整理 . 版權(quán)歸原作者所有 ) 第 2 頁 共 8 頁 元，明顯高于全市、全省和全國的平均水平①。特別是在推進城市化進程中，妥善解決農(nóng)民社會保障問題，是順利推進城市化進程的重要保證。不少地方政府紛紛把解決農(nóng)村居民社會保障問題納入城鄉(xiāng)一體化工作的重要內(nèi)容，從政策、制度、財政等方面給予傾斜。意見規(guī)定，凡是參加基本養(yǎng)老保險的農(nóng)民，政府給予 20%的補貼，村集體經(jīng)濟組織可根據(jù)本村經(jīng)濟實力，也給予一定補貼。其實，像金牛區(qū)這樣，在推進城鄉(xiāng)一體化進程中，通過財政補貼，推進農(nóng)村基本養(yǎng)老保險和基本醫(yī)療保險的地區(qū)不在少數(shù)，但是農(nóng)民參保 的積極性仍然普遍不高。阿克勞夫 (Gee Akerlof)和丹尼爾比較明顯的例子是， 80 年代實行
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1