4論農(nóng)村法律援助機(jī)構(gòu)的建設(shè)(存儲(chǔ)版)
【正文】 創(chuàng)業(yè)園聯(lián)合舉辦了一場(chǎng) “ 送法進(jìn)園區(qū) ” 的活動(dòng)。這就是要引入 “ 法律服務(wù) ” 的概念。 再次，加大分工，使得法援工作更加細(xì)化、更加專(zhuān)業(yè)。 。 其次，建 立多元化的考核機(jī)制。 但這樣的活動(dòng)從開(kāi)展的次數(shù)來(lái)說(shuō)，畢竟不會(huì)太多；從參與的人數(shù)來(lái)說(shuō)，畢竟有限；從活動(dòng)涉及的法律領(lǐng)域上看，畢竟狹窄?，F(xiàn)工會(huì)法援機(jī)構(gòu)一般以政府法援機(jī)構(gòu)的分部形式存在，但其實(shí)是獨(dú)立的組織，可以自行處理自己受理的案件，僅在自身援助力量不足時(shí)才尋求政府法援機(jī)構(gòu)的支持；而政府法援機(jī)構(gòu)在案件處理上較為獨(dú)立，很少與工會(huì)進(jìn)行互動(dòng)。這樣一來(lái)，對(duì)于其他權(quán)利正在或?qū)⒈磺址傅穆毠ざ?，他們的損失將會(huì)更大，維權(quán)成本將會(huì)更高。因此從這個(gè)角度上說(shuō)，法律援助的援助行為其實(shí)并不 “ 成功 ” 的。 第 1 頁(yè) 共 6 頁(yè) 論農(nóng)村法律援助機(jī)構(gòu)的建設(shè) 論工會(huì)法律援助與政府法律援助的關(guān)系 政府法律援助的含義是：國(guó)家在司法制度運(yùn)行的各個(gè)環(huán)節(jié)和各個(gè)層次上，對(duì)因經(jīng)濟(jì)困難及其他因素而難以通過(guò)通常意義上的法律救濟(jì)手段保障自身基本社會(huì)權(quán)利的社會(huì)弱者，免費(fèi)提供法律幫助的一項(xiàng)法律保障制度。 除因受整體經(jīng)濟(jì)形式未有完全復(fù)蘇影響外，筆者發(fā)現(xiàn)目前勞動(dòng)爭(zhēng)議案件發(fā)生的又一原因存在于職工的過(guò)度 “ 維權(quán) ” ，即職工 第 2 頁(yè) 共 6 頁(yè) 與企業(yè)之間缺乏 “ 和諧 ” 的用工關(guān)系。當(dāng)一名職工通過(guò) “ 訴訟 ” 的方式成功維權(quán)后，企業(yè)往往不是檢討自身的過(guò)錯(cuò)，而是采用了 “ 亡羊補(bǔ)牢 ” 式的應(yīng)對(duì)措施來(lái)彌補(bǔ)自己之前在
醫(yī)療健康相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1