4論盧文招保守穩(wěn)健的校書方法(存儲版)
【正文】 弨自信此書的水平不亞于前人，其間，此書的校勘過程長達(dá)五十余年，盧文弨可謂一生致力于校勘。 ? 今年鮑君以文以武英殿聚珍版本贈余，余覆閱一過，與余先所得本無甚異。 僖公十六年》作 ? 是月 ? 。 ? 盧文弨以他校的方法，用徐堅的《初學(xué)記 凡施于年者謂之延，施于眾長謂之永。 …… 夫使云 ‘ 延，年長也 ’ ，下即當(dāng)云 ‘ 永，眾長也 ’ 而后可，不然，兩句復(fù)沓，文義殊未安。 ‘ 家伯維宰 ’ ，今皆訛為 ‘ 家伯冢宰 ’ 矣。 ?[7] 盧文弨因此書記稗史自成一家，于是先用葉石君抄本和商氏《稗?！分斜咀髁藢π?，后來又用《太平廣記》進(jìn)行他校，又有所收獲。 參考文獻(xiàn)： [2]盧文弨。抱經(jīng)堂文集：第 3 卷 重校方言 [m].北京。抱經(jīng)堂文集：第 8 卷 在諸多版本中過于崇尚宋本，因宋本中多善本，因而?？敝卸嘁运伪緸闇?zhǔn)，其?？憋L(fēng)格因而以保守穩(wěn)健為特點，甚至有點謹(jǐn)小慎微，難以有獨創(chuàng)之見。其不知當(dāng)時語意而妄改者間有之，即盧本亦不免也。但這不代表他沒有用過。 ?是《爾雅》疏之誤傳，他在《與丁小雅（杰）進(jìn)士論校正方言書》中說： ? 夫 善此注特引括施于年者謂之延意爾。戴震?！斗窖浴窌r認(rèn)為 ? 卷一，內(nèi)：延，長也。是陸氏所見，尚與唐時本不異。 又《王篇》云： ? 家里用提 ? ，注引《公羊傳》 ? 提月者，僅逮此月晦日也，提，今刻作是 ? 。他在《聚珍版本冠子書后》中說此書： ? 陸農(nóng)師注《冠子》，余以為說書其后矣。夫前人有失，后人知而正之，誼也。庸三既得滇 XX 縣區(qū)令缺，旋出京，蓋余之于此經(jīng)，其萌芽實于是乎始。 ? 聲轉(zhuǎn)也 ? 俗本作 ? 轉(zhuǎn)聲耳 ? ，今從宋本正德本改正。 第 18 條。 第 16 條。 ?[3] 盧文弨在?？钡木唧w實踐中也以宋本為校勘的依據(jù)和原則，如在《重校方言》中對對校法的大量應(yīng)用就顯示了這一特點，在他所作的?？庇浿蟹謩e有以下數(shù)條可以明顯看出他所用的是對校法： 卷一 第 19 條。又惜完本之不多見，屬二三友人為余寫之，功未半，有以小版本示余者，稱為宋刻，余驚喜亟取對校，則知神廟間本，頗多脫誤。 ? 成果自認(rèn)為是挺大的： ? 其不可讀者，不及十之一焉。別本，包括手稿、古抄本及各種刊本。盧文弨身歷清康熙、雍正、乾隆三朝，是乾嘉學(xué)派中皖派?？睂W(xué)家的代表人物。浙江杭州府仁 XX 縣區(qū)東里坊人，余姚縣籍，其先祖從范陽遷越，明代時從余姚遷杭州，故自屬 ? 杭東里人 ? 。進(jìn)行對校法，首先要廣泛搜集同書別本。 ? 盧文弨 ? 殫旬日之勞，合三本以校是書。余即喜是書
物理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1