4礦難頻發(fā)的根源是煤礦安全監(jiān)察制度形同虛設(shè)(存儲版)
【正文】 救、調(diào)查處理、分析原因嗎。 總之，面對頻頻發(fā)生的礦難，所有的憤怒和無意義的反思都已經(jīng)廉價。這樣一方面加強了對小煤礦的監(jiān)督，同時也可以增強監(jiān)察人員的責(zé)任感。發(fā)生礦難事故，我們看到被追究責(zé)任 第 3 頁 共 4 頁 的往往是礦長、礦主或煤礦其他責(zé)任人員，以及當(dāng)?shù)卣呢?zé)任人員，而從來沒見媒體報道有哪一級的哪一位煤礦安全生產(chǎn)監(jiān)察機構(gòu)的人員受到追究。 以上充分說明，遏止礦難發(fā)生的有效措施早已規(guī)定在有關(guān)法律法規(guī)中，至少從制度上已經(jīng)不存在太大的缺陷。有人提出建立煤炭安全生產(chǎn)的預(yù)警機制（ 5 月 19 日《南方都市報》），有人指出礦難頻發(fā)是執(zhí)法人員的失職，應(yīng)加強執(zhí)法，也有人提出要象抗非典一樣防礦難發(fā)生，設(shè)立礦難預(yù)防的權(quán)威機構(gòu)，授予其“ 封礦 ” 的權(quán)力等等。然而人們看到的是，一次次礦
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1