關(guān)于民事訴訟時(shí)效制度的正當(dāng)化理由探析-資料下載頁

【摘要】關(guān)于民事訴訟時(shí)效制度的正當(dāng)化理由探析[論文關(guān)鍵詞]民法　訴訟時(shí)效　理由　　[論文摘要]訴訟時(shí)效制度的正當(dāng)化理由僅在于保護(hù)不應(yīng)再履行義務(wù)的債務(wù)人。這本是德國民法早已解決的問題,但在我國卻總結(jié)出督促權(quán)利人行使權(quán)利、穩(wěn)定社會(huì)秩序、方便案件審理、利于物盡其用四大理由。有學(xué)者更夸張地列出減少糾紛、保護(hù)一般債務(wù)人、保護(hù)債權(quán)人、保護(hù)第三人、進(jìn)行市場(chǎng)調(diào)節(jié)等項(xiàng)理由,并牽強(qiáng)地與公平原則和誠實(shí)信用原則相聯(lián)系。

2025-04-07 20:33

淺析銀行借款合同及訴訟時(shí)效中斷的補(bǔ)救-資料下載頁

【摘要】淺析銀行借款合同及訴訟時(shí)效中斷的補(bǔ)救內(nèi)容提要：隨著商業(yè)銀行市場(chǎng)化程度的逐年加強(qiáng)，我國金融法制建設(shè)的步伐也隨之加快，金融立法呈現(xiàn)出一種超常規(guī)的發(fā)展態(tài)勢(shì)，已經(jīng)出臺(tái)的法律、法規(guī)基本上覆蓋了商業(yè)銀行業(yè)務(wù)的經(jīng)營范圍。同時(shí)，為適應(yīng)新形勢(shì)所規(guī)劃的法律、法規(guī)的修改、完善以及新的金融法律法規(guī)的規(guī)劃、制訂等方面工作也都在有條不紊地進(jìn)行。效益性、安全性、流動(dòng)性是商業(yè)銀行的經(jīng)營原則，防范債權(quán)風(fēng)險(xiǎn)、保證債

2025-05-14 12:23

有關(guān)有關(guān)保證期間的性質(zhì)與訴訟時(shí)效-資料下載頁

【摘要】有關(guān)保證期間的性質(zhì)與訴訟時(shí)效有關(guān)保證期間的性質(zhì)與訴訟時(shí)效作者：陳兆利內(nèi)容摘要保證期間是保證合同制度的一項(xiàng)重要內(nèi)容。我國法律對(duì)保證期間的規(guī)定不甚合理。保證期間的性質(zhì)是一種特殊的權(quán)利行使期間，是失權(quán)期間。保證期間制度雖然很重要，但是并非保證合同必須具備的內(nèi)容。如果沒有約定保證期間，保證合同應(yīng)當(dāng)直接適用訴訟時(shí)效制度。保證期間與保證合同訴訟時(shí)效是不同的期間制度，有其不同的制度運(yùn)

2025-06-28 05:49

2022人身損害賠償訴訟時(shí)效-資料下載頁

【摘要】 2022人身損害賠償訴訟時(shí)效 人身損害賠償訴訟時(shí)效 《民法總則》第一百八十八條　向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。 訴訟時(shí)效期間自權(quán)利人知道...

2025-04-13 01:37

淺析銀行借款合同及訴訟時(shí)效中斷的補(bǔ)救-資料下載頁

【摘要】淺析銀行借款合同及訴訟時(shí)效中斷的補(bǔ)救 內(nèi)容提要：隨著商業(yè)銀行化程度的逐年加強(qiáng)我國金融法制建立的步伐也隨之加快金融立法呈現(xiàn)出一種超常規(guī)的開展態(tài)勢(shì)已經(jīng)出臺(tái)的法律、法規(guī)根本上覆蓋了商業(yè)銀行業(yè)務(wù)的經(jīng)營范...

2024-11-17 22:07

商品房買賣合同的解除與訴訟時(shí)效-資料下載頁

【摘要】1商品房買賣合同的解除與訴訟時(shí)效*——由一個(gè)房屋滲水糾紛引發(fā)的思考車輝一、問題的提出（一）據(jù)以研究的判例原告（上訴人、被申請(qǐng)人）：劉延厚被告（被上訴人、申請(qǐng)人）：西安新興集團(tuán)有限公司（下稱新興公司）1、案情1997年5月20日劉延厚與新興公司簽訂一份商品房購銷合同，合同約定由劉延厚出資116萬人民

2025-05-14 07:49

2021股份轉(zhuǎn)讓合同訴訟時(shí)效是多久-資料下載頁

【摘要】 股份轉(zhuǎn)讓合同訴訟時(shí)效是多久 對(duì)于公司的股份所有權(quán)來說，一般都是確認(rèn)好的，但有的時(shí)候股權(quán)轉(zhuǎn)讓會(huì)讓公司的股權(quán)會(huì)發(fā)生變動(dòng)，甚至可能發(fā)生股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛。以下是我為大家?guī)淼墓煞蒉D(zhuǎn)讓合同訴訟時(shí)效是多久，歡迎...

2024-12-13 22:05

合同無效的確認(rèn)之訴是否適用訴訟時(shí)效-資料下載頁

【摘要】 合同無效的確認(rèn)之訴是否適用訴訟時(shí)效 合同無效的確認(rèn)之訴是否適用訴訟時(shí)效「基本案情」 原告張健與第三人侯*芬系母子關(guān)系，與被告張*榮、張*煥系姑侄關(guān)系；被告張*軍系原告張健的伯父。因張健...

2025-04-12 21:59

銀行借款合同風(fēng)險(xiǎn)及訴訟時(shí)效的中斷和補(bǔ)救-資料下載頁

【摘要】1，我國金融法制的步伐也隨之加快，金融立法呈現(xiàn)出一種超常規(guī)的發(fā)展態(tài)勢(shì)，已經(jīng)出臺(tái)的法律、法規(guī)基本上覆蓋了商業(yè)銀行業(yè)務(wù)的經(jīng)營范圍。同時(shí)，為適應(yīng)新形勢(shì)所規(guī)劃的法律、法規(guī)的修改、完善以及新的金融法律法規(guī)的規(guī)劃、制訂等方面工作也都在有條不紊地進(jìn)行。效益性、安全性、流動(dòng)性是商業(yè)銀行的經(jīng)營原則，防范債權(quán)風(fēng)險(xiǎn)、保證債權(quán)安全一直是商業(yè)銀行的工作重點(diǎn)。為了更好地保全銀行債權(quán)、防范

2025-05-13 19:17

全部權(quán)確認(rèn)糾紛案不適用訴訟時(shí)效-資料下載頁

【摘要】所有權(quán)確認(rèn)糾紛案收錄于高院《案例指導(dǎo)》?【裁判要旨】?一、不動(dòng)產(chǎn)登記申請(qǐng)人故意提供虛假登記材料造成登記機(jī)關(guān)錯(cuò)誤登記的，如果當(dāng)事人不是針對(duì)登記機(jī)關(guān)的登記行為提起訴訟，則不屬于行政訴訟。當(dāng)事人提起民事侵權(quán)或確權(quán)之訴的，法院對(duì)登記機(jī)關(guān)的登記行為具有審查權(quán)。?二、繼承開始后，遺產(chǎn)分割前，各繼承人之間是共同共有的關(guān)系。共有人對(duì)共有物的分割以實(shí)物

2025-05-11 23:31

[法律資料]最高院公報(bào)訴訟時(shí)效案例概述-資料下載頁

【摘要】2003年最高人民法院公報(bào)案例概述主債權(quán)訴訟時(shí)效期間屆滿后，主債務(wù)人又在催款通知書上簽字確認(rèn)債權(quán)，不影響保證人享有的主債權(quán)已超過訴訟時(shí)效的抗辯權(quán)；實(shí)際用款人向貸款人承認(rèn)實(shí)際用款的，實(shí)際用款人與名義借款人之間構(gòu)成共同債務(wù)人關(guān)系，應(yīng)當(dāng)與名義借款人共同承擔(dān)償還貸款的法律責(zé)任。最高人民法院在中國東方資產(chǎn)管理公司大連辦事處訴遼寧華曦集團(tuán)公司等借款擔(dān)保糾紛上訴案中闡述了上述觀點(diǎn)。

2025-08-17 02:30

淺析銀行借款合同及訴訟時(shí)效中斷的補(bǔ)救概述-資料下載頁

【摘要】淺析銀行借款合同及訴訟時(shí)效中斷的補(bǔ)救內(nèi)容提要：隨著商業(yè)銀行市場(chǎng)化程度的逐年加強(qiáng)，我國金融法制建設(shè)的步伐也隨之加快，金融立法呈現(xiàn)出一種超常規(guī)的發(fā)展態(tài)勢(shì)，已經(jīng)出臺(tái)的法律、法規(guī)基本上覆蓋了商業(yè)銀行業(yè)務(wù)的經(jīng)營范圍。同時(shí)，為適應(yīng)新形勢(shì)所規(guī)劃的法律、法規(guī)的修改、完善以及新的金融法律法規(guī)的規(guī)劃、制訂等方面工作也都在有條不紊地進(jìn)行。效益性、安全性、流動(dòng)性是商業(yè)銀行的經(jīng)營原則，

2025-05-14 12:23

保證期間與訴訟時(shí)效期間的理解與運(yùn)用-資料下載頁

【摘要】保證期間與訴訟時(shí)效期間的理解與運(yùn)用　　　　???前言：在保證合同中，對(duì)于保證期間與訴訟時(shí)效期間的關(guān)系問題，我國《擔(dān)保法》未作詳細(xì)、具體的規(guī)定。盡管在隨后出臺(tái)的《關(guān)于適用〈中華人民共和國擔(dān)保法〉若干問題的解釋》（以下簡(jiǎn)稱《解釋》）中做出了規(guī)定，但與最高人民法院《關(guān)于審理經(jīng)濟(jì)合同糾紛案件有關(guān)保證的若干問題的規(guī)定》（以下簡(jiǎn)稱《規(guī)定》）中的解釋不盡相同

2025-06-28 09:08

最高院公報(bào)有關(guān)訴訟時(shí)效判例要旨13條-資料下載頁

【摘要】最高院公報(bào)有關(guān)訴訟時(shí)效判例要旨13條2016-02-25?尚格法律人作者：甘國明來源：小甘讀判例（ggm-dpl）閱讀提示：本文系對(duì)《最高人民法院公報(bào)》判例中涉及訴訟時(shí)效問題裁判要旨的整理。主要問題包括：侵權(quán)行為延續(xù)的訴訟時(shí)效起算點(diǎn)、訴訟時(shí)效期間已過的舉證責(zé)任承擔(dān)、“付款交貨”訴訟時(shí)效起算點(diǎn)、海上運(yùn)輸承運(yùn)人代理人責(zé)任訴訟時(shí)效的適用、債務(wù)人在過訴訟時(shí)效期間

2025-06-28 04:27

淺述民事訴訟時(shí)效期間的起算發(fā)展與協(xié)調(diào)-資料下載頁

【摘要】公司訴訟理由是什么？淺述民事訴訟時(shí)效期間的起算　　牟青　　我國《民法通則》第137條規(guī)定：“訴訟時(shí)效期間從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時(shí)計(jì)算”。訴訟時(shí)效起算的基礎(chǔ)是民事權(quán)利主體能夠行使請(qǐng)求權(quán)。能夠行使請(qǐng)求權(quán)，但卻不行使，訴訟時(shí)效便從此開始起算。“能夠行使請(qǐng)求權(quán)”，這不是主觀的標(biāo)準(zhǔn)，而是一個(gè)客觀的標(biāo)準(zhǔn)。不知道權(quán)利受到侵犯的事實(shí)，也就不能夠行使請(qǐng)求權(quán)。但權(quán)利人也可能由于自己

2025-06-21 23:01

借條的訴訟時(shí)效類型(完整版)

借條的訴訟時(shí)效類型(更新版)

借條的訴訟時(shí)效類型(專業(yè)版)

借條的訴訟時(shí)效類型(留存版)