5市婦女維權(quán)合議庭建設(shè)情況調(diào)研報告(存儲版)
【正文】 ” ，未能達到規(guī)范化、制度化的要求，以致未能充分發(fā)揮其應(yīng)有的職能作用。有的參與調(diào)解工作的特邀調(diào)解員年齡偏大，法律知識掌握不夠，遇到新問題往往欠缺說服力；有的年紀輕、學(xué)歷高，但缺乏社會閱歷和調(diào)解經(jīng)驗，對這項婆婆媽媽的工作缺乏足夠的熱情和愛心。從而引導(dǎo)廣大婦女群眾充分知晰、了解、利用這一維權(quán)機構(gòu)，把它當成是自身權(quán)益維護的有力手段。將建立高素質(zhì)的人民陪審員和特邀調(diào)解員隊伍作為培訓(xùn)工作重點，通過理論知識學(xué)習和業(yè)務(wù)能力培訓(xùn)，不斷強化婦聯(lián)干部陪審員和特邀調(diào)解員的業(yè)務(wù)素質(zhì)、工作能力和藝術(shù)技巧，在婦女維權(quán)工作中彰顯出應(yīng)有的專業(yè)水平。 促培訓(xùn)。二是與法院聯(lián)合開展宣傳。但實際工作中，婦聯(lián)因為人員緊張，未能抽出專門人員到維權(quán)合議庭調(diào)解辦公室坐班，導(dǎo)致實際上婦聯(lián)干部參與涉訴調(diào)解的案件很少。從法律教育與心理教育兩方面入手，幫助非監(jiān)禁刑的未成年罪犯培養(yǎng)健康的心理和良好的道德行為，以遏制其重新犯罪。例如 **縣維權(quán)合議庭在調(diào)解婚姻家庭類糾紛中，首批6位經(jīng)驗豐富的調(diào)解員充分發(fā)揮各自特長，根據(jù)離婚案件的特點，通過 “ 喚起舊情法 ” 成功調(diào)解了一起因酗酒而引發(fā)的離婚案，通過 “ 消除隔閡法 ” 成功調(diào)解了一起因 “ 網(wǎng)游 ” 而引發(fā)的 80 后小夫妻離婚案，通過 “ 批評教育法 ” 成功調(diào)解了一起因無故猜忌而引發(fā)離婚案，通過 “ 冷處理法 ” 成功調(diào)解了一起因婆媳糾紛而引發(fā)的離婚案等，體現(xiàn)了 案件法律效果、政治效果與社會效果的三 第 4 頁 共 7 頁 結(jié)合。 遵循原則，依法維護婦女兒童合法權(quán)益。據(jù)不完全統(tǒng)計，今年上半年共審理及涉及婦女權(quán)益的婚姻、撫養(yǎng)、贍養(yǎng)、外嫁女征地補償、女職工勞動爭議等案件 730 多件，通過維權(quán)審判為涉案婦女兒童挽
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1