4民營企業(yè)人員涉經濟犯罪調研報告(存儲版)
【正文】 的食品、出售含有禁止添加成分的藥品，認為添加含量未給消費者造成重大損害，或者是消費者主動選擇的藥品，加上 既無消費者反映也缺少相關監(jiān)管，自認為不會出大問題，抱著僥幸心理繼續(xù)實施，對自己的行為明知不應該，但不清楚違法情形有多重，將會受到什么樣的處罰。如在集資詐騙和非法吸收公眾存款罪名認定上，由于相關證據(jù)固定、調取存在困難，一般都會認定處罰較輕的非法吸收公眾存款罪，且對 相關人員判處緩刑較多，并處罰金額度較其收益可能偏低，處罰力度偏輕。如辦理的張某某虛開增值稅專 第 6 頁 共 7 頁 用發(fā)票、抵扣稅款發(fā)票案，對在押的某企業(yè)負責人張某某，主動開展羈押必要性審查，依法變更強制措施，并在其認罪悔罪、積極退賠后作不起訴處理，使張某某卸下思想包袱，繼續(xù)安心經營企業(yè)。運用 “ 人工 +智能 ” 方式強化線上線下法治宣傳，提升民營企業(yè)人員法治觀念和法律意 第 7 頁 共 7 頁 識。 。鑒于目前對民營企業(yè)人員涉經濟犯罪一般處罰較輕，打擊力度不夠大，犯罪成本較低的情況，公檢法三家還要嚴格按照法律法規(guī)，強化對案件的定性和認識，明確打擊目標 和打擊強度，確保在合法范圍內既有效打擊犯罪，又能推動企業(yè)正常發(fā)展運營，不出現(xiàn) “ 案子結了、企業(yè)垮了 ” 的問題，助力經濟社會穩(wěn)定和諧發(fā)展。一是依法法平等保護民營企業(yè)合法權益，準確把握法律政策界限。 （四）違反犯罪成本較低。民營企業(yè)人員涉經濟犯罪案件 42 件中，盡管罪名不盡相同，但通過不法手段獲取金錢行為的實質卻是一致的，只是手段各異，有的是生產、銷售有毒有害食品，有的是串通投標，有的是合同詐騙，有的是掩飾隱瞞犯罪所得，有的是非法占用農用地，等等，手段不同，但是逐利目標一致。三是系黑社會性質犯罪的一環(huán)。已辦結的民營企業(yè)人員涉第六章第六節(jié)破壞環(huán)境資源保護罪 3 件中，判處適用緩刑 1 件，作出不起訴決 定 2 件，二者共計占比 1
外語相關推薦
鄂ICP備17016276號-1