4民事檢察工作“新的證據(jù)”初探-刑事證據(jù)指引初探(存儲版)
【正文】 機關(guān)應(yīng)用 “ 新的證據(jù) ” 情形應(yīng)當是指原審作出裁判前已經(jīng)出現(xiàn)或已由當事人主張或舉證，而法院由于違反相關(guān)的取證、質(zhì)證、認證的證據(jù)規(guī)則，導致對事實進行了錯誤的認定。因為《人民檢察院民事行政抗訴案件辦案規(guī)則》第十七條規(guī)定： “ 人民檢察院審查民事、行政案件，應(yīng)當就原審案卷進行審查。我們不能因當事人在審判階段放棄舉證權(quán)利后又在檢察院申訴 階段申請調(diào)取相關(guān)證據(jù)，我們由此利用檢察權(quán)進行調(diào)查，進而以獲取 “ 新的證據(jù) ” 啟動抗訴程序。這顯然與日前的立法精神是相背的，因為在原審判決中，在當事人提供證據(jù)有限的情況下，法官依據(jù)正當?shù)淖C據(jù)規(guī)則作 出的結(jié)論應(yīng)當被視為正確的。因此，在案件審理過程中當事人由于某些客觀原因而未能提供有關(guān)證據(jù)導致原審認定的事實與案件事實不符，在再審程序中一方當事人又提供該證據(jù)的，法院應(yīng)當再審并予以改判。 二、 “ 新的證據(jù) ” 在民事檢察工作中的適用 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第一款 “ 當事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當再審： （一）有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的； ” 第一百八十七條第二款規(guī)定 “ 地方各級人民檢察院對同級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)有本法第一百七十九條規(guī)定情形之一的，應(yīng)當提請上級人民檢察院向同級人民法院提出抗訴。
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1