4農(nóng)村法制普及情況調(diào)查分析報(bào)告_(存儲(chǔ)版)
【正文】 誤認(rèn)為只有司法程序才算運(yùn)用所了解的知識(shí)維 護(hù)自身合法權(quán)益，導(dǎo)致有 29 名群眾未能按設(shè)計(jì)者意愿填寫，使該問分析并不十分有代表性。 （ 2）針對(duì)農(nóng)村私了行為，制定相關(guān)指導(dǎo)。 加強(qiáng)基層調(diào)解人員培訓(xùn)，提升業(yè)務(wù)水平。 多種方式相結(jié)合，向民事等方面傾斜 （ 1）電視傳媒對(duì)現(xiàn)在生活的印象是毋庸置疑的，由于其法制節(jié)目為了收視率等多關(guān)注重大的、轟動(dòng)的案件，而這種案件多 第 5 頁(yè) 共 7 頁(yè) 為惡性刑事，雖然教育了群眾，但卻并不具有太大的教育意義。但實(shí)際中，雖然村鎮(zhèn)兩級(jí)都建立了糾紛調(diào)解室，但村鎮(zhèn)干部大部分未學(xué)習(xí)過相關(guān)法律，同時(shí)也沒有經(jīng)過專門的業(yè)務(wù)培訓(xùn)，如雙桂鎮(zhèn)，共建村級(jí)糾紛調(diào)解室 12 個(gè)，鎮(zhèn)級(jí)糾紛調(diào)解室 1 個(gè)，在村鎮(zhèn)兩級(jí)調(diào)解干部中僅有鎮(zhèn)調(diào)解室 2 名工作人員接受過司法培訓(xùn)并專職調(diào)解，村級(jí)調(diào)解室多為村支兩委干部 第 4 頁(yè) 共 7 頁(yè) 兼任而且僅村支書接受過幾天相關(guān)調(diào)解培訓(xùn)，他們?cè)谡{(diào)解中往往憑借的是幾十年的工作經(jīng)驗(yàn)。這主要?dú)w功于《拍案說法》之類的法制節(jié)目。 同時(shí)不難看出，經(jīng)濟(jì)的欠發(fā)達(dá)并沒有阻礙，農(nóng)村中男女對(duì)法律的需求的差異性，男性更多的是基于事業(yè)發(fā)展而去了解法律，更多的是關(guān)注對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策， 以及工作安全保障類。 一、農(nóng)村現(xiàn)狀 人口結(jié)構(gòu)大齡化、文化程度偏低 被調(diào)查人員中 60%為男性， 40%為女性，統(tǒng)計(jì)表明。 法律需求大 71%的調(diào)查調(diào)查人員努力嘗試運(yùn)用所了解的法律維護(hù)自身權(quán)益，雖效果迥異，但均表示掌握法律是有用處的。希望以后我們執(zhí)行的時(shí)候應(yīng)盡量加強(qiáng)針對(duì)性，保證我們的普法活動(dòng)能為民所用，確保我們的辛
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1