4農(nóng)村法制普及情況調查分析報告_(存儲版)
【正文】 誤認為只有司法程序才算運用所了解的知識維 護自身合法權益，導致有 29 名群眾未能按設計者意愿填寫，使該問分析并不十分有代表性。 （ 2）針對農(nóng)村私了行為，制定相關指導。 加強基層調解人員培訓，提升業(yè)務水平。 多種方式相結合，向民事等方面傾斜 （ 1）電視傳媒對現(xiàn)在生活的印象是毋庸置疑的，由于其法制節(jié)目為了收視率等多關注重大的、轟動的案件，而這種案件多 第 5 頁 共 7 頁 為惡性刑事，雖然教育了群眾，但卻并不具有太大的教育意義。但實際中，雖然村鎮(zhèn)兩級都建立了糾紛調解室，但村鎮(zhèn)干部大部分未學習過相關法律，同時也沒有經(jīng)過專門的業(yè)務培訓，如雙桂鎮(zhèn)，共建村級糾紛調解室 12 個，鎮(zhèn)級糾紛調解室 1 個，在村鎮(zhèn)兩級調解干部中僅有鎮(zhèn)調解室 2 名工作人員接受過司法培訓并專職調解，村級調解室多為村支兩委干部 第 4 頁 共 7 頁 兼任而且僅村支書接受過幾天相關調解培訓，他們在調解中往往憑借的是幾十年的工作經(jīng)驗。這主要歸功于《拍案說法》之類的法制節(jié)目。 同時不難看出，經(jīng)濟的欠發(fā)達并沒有阻礙，農(nóng)村中男女對法律的需求的差異性，男性更多的是基于事業(yè)發(fā)展而去了解法律，更多的是關注對產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策， 以及工作安全保障類。 一、農(nóng)村現(xiàn)狀 人口結構大齡化、文化程度偏低 被調查人員中 60%為男性， 40%為女性，統(tǒng)計表明。 法律需求大 71%的調查調查人員努力嘗試運用所了解的法律維護自身權益，雖效果迥異，但均表示掌握法律是有用處的。希望以后我們執(zhí)行的時候應盡量加強針對性，保證我們的普法活動能為民所用，確保我們的辛
范文總結相關推薦
鄂ICP備17016276號-1