3集體土地征收制度改革的三個(gè)問題(存儲(chǔ)版)
【正文】 矛盾。近年來，不少地方的集體土地增值收益分配嚴(yán)重失衡，農(nóng)民所得份額普遍偏低，有的甚至 “ 顆粒無收 ” ，在這個(gè)環(huán)節(jié)上的財(cái)產(chǎn)權(quán)利嚴(yán)重受損。 政府回購商品房非托市 2024 年 ，開工建設(shè) 700 萬套以上保障房，基本建成 500 萬套以上。 對(duì)此，馮俊說，利用農(nóng)村集體建設(shè)用地蓋公租房只能說現(xiàn)在正在試點(diǎn)。所以它和小產(chǎn)權(quán)是完全不同的概念。住建部住房保障司副司長張學(xué)勤認(rèn)為，購買或長期租賃商品房、二手房，用租賃的方式提供給低收入家庭，這是去年出臺(tái)的公租房政策明確規(guī)定的，不是為某些商品房項(xiàng)目或者大型房企托市。如何解決這個(gè) “ 技術(shù)問題 ” ，需要參與立法的各方面慎重把握。 對(duì)于農(nóng)民的集體收益分配權(quán)，就不再是公平補(bǔ)償?shù)膯栴}，而是土地增值收益的合理分配問題，是國家收入分配制度改革的一部分。去年 1 月 21 日《國有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》頒布實(shí)施，城市房屋征收與補(bǔ)償有了一部行政法規(guī)，為解決城市房屋拆遷糾紛提供了比較明確的法律依據(jù)。 溫總理的講話，發(fā)出了加快集體土地征地制度改革的明確信號(hào)。在這個(gè)環(huán)節(jié)上，農(nóng)民不指望通過補(bǔ)償 “ 賺錢 ” ，但也不能因補(bǔ)償太少而 “ 賠本 ” 。如果依據(jù)
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1