3金融控股公司運(yùn)行機(jī)制研究(存儲版)
【正文】 事不同的業(yè)務(wù)，各國家和各行業(yè)的會計(jì)準(zhǔn)則、會計(jì)年度存在很大差異。 第 7 頁 共 7 頁 但是。盡管國際上對金融控股公司資本充足評估方法仍存爭議，但必須尋找適合我國國情的方法、防止控股公司發(fā)債籌資投資下屬企業(yè)股權(quán)而導(dǎo)致財(cái)務(wù)杠桿過高，防止控股公司內(nèi)不受金融監(jiān)管的子公司風(fēng)險(xiǎn)對控股公司形成重大沖擊，等等。 金融控股公司的性質(zhì)和監(jiān)管問題。即子公司的重大經(jīng)營決策，由于公司董事會或經(jīng)理各自決定，集團(tuán)公司基本不干涉或很少干涉。 第 5 頁 共 7 頁 高級管理人員的任職問題。這一切決定了產(chǎn)業(yè)資本參股、控股金融企業(yè)的必然性。 針對金融控股公司的這一特性 .在研究其風(fēng)險(xiǎn)控制時(shí)，除了需研究其分別由各 子公司金融業(yè)務(wù)本身形成的信用、市場、利率等一般風(fēng)險(xiǎn)外 .還必須研究由 “ 集團(tuán)控股 ” 這一組織架構(gòu)特性可能帶來的特殊風(fēng)險(xiǎn)。實(shí)事求是地說、這一系列問題迄今為止，并沒有得到很好的重視和研究：往往是集團(tuán)公司內(nèi)一個(gè)公司經(jīng)營不善或倒閉、便造成嚴(yán)重的 “ 多米諾 ” 效應(yīng)。我國目前的法律規(guī)章和監(jiān)管體制還沒有做好對混業(yè)經(jīng)營的監(jiān)管準(zhǔn)備，現(xiàn)有的分業(yè)經(jīng)營體制對全能銀行型混業(yè)經(jīng)營也有明確的法律限制。 第 1 頁 共 7 頁 金融控股公司運(yùn)行機(jī)制研究 一、理論背景與立題依據(jù) 在 20 世紀(jì)結(jié)束前的 10 年里，金融混業(yè)經(jīng)營浪潮再度掀起，美、英、日等主要發(fā)達(dá)國家均放棄了金融分業(yè)經(jīng)營的嚴(yán)格規(guī)定，允許金融機(jī)構(gòu)對銀行、證券、保險(xiǎn)、信托等金融業(yè)務(wù)實(shí)行混業(yè)經(jīng)營。 金融控股公 司應(yīng)該成為我國金融分業(yè)經(jīng)營向混業(yè)經(jīng)營轉(zhuǎn)變 第 2 頁 共 7 頁 的微觀經(jīng)營載體，一方面是基于國外實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)及理論的邏輯分析；另一方面也符合我國金融業(yè)現(xiàn)有的制度環(huán)境和行業(yè)狀況。是否存在集團(tuán)公司下屬各實(shí)體間的不良關(guān)聯(lián)交易、增大了集
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1