3金融犯罪法律適用問題(存儲版)
【正文】 ，而不應是票面金額或預期得到的金額。因此一種觀點認為，除此之外其他金融詐騙犯罪不需要具有非法占有為目的作為前提。這里所指的金融票證，通常是指匯票、本票、支票以及其他銀行結(jié)金融犯罪法律適用問題第 2 頁 算憑證，而開證所用的合同、倉單等是否包括其中尚不明確。 在我國的金融實踐中，常見的涉卡犯罪有。 在互聯(lián)網(wǎng)上盜取他人銀行卡信息的行為；持有、運輸、銷售、提供偽造變造銀行卡，變造銀行卡，非法持有、 銷售制造偽卡制作機具及材料，以及竊取磁條信息等與偽卡犯罪有關(guān)的行為；騙領(lǐng)銀行卡行為，有上述行為之一的，情節(jié)嚴重的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處一萬元以上十萬元以下罰金；情節(jié)特別嚴重的，處五年以上有期徒刑，并處二萬元以上二十萬元以下罰金。洗錢犯罪不僅直接蛀食著國家經(jīng)濟，而且縱容了許多惡性犯罪，如綁架、貪污、 詐騙等。由于非法金融中介罪的犯罪主要客體是金融管理秩序，而非公私財產(chǎn)所有權(quán)，應將其作為獨立的罪名加入《刑法》第二編的第三章的第四節(jié)，屬于破壞金融管理秩序罪之一。因此，在立法上需要創(chuàng)造專門適用于非法金融中介的、特別的刑事法律規(guī)范，通過最高權(quán)威的立法打擊非法的金融中介活動。 目前，洗錢犯罪活動已經(jīng)搭上經(jīng)濟金融全球化和高科技的快車，逐漸擺脫了其他犯罪后線的地位，成為一種專門的、相對獨立的犯罪環(huán)節(jié)。建議全國人大常委會可以就 “ 擾亂金融市場秩序 ”進行單項立法或補充立法，將下列行為定為犯罪。國內(nèi)銀行卡犯罪已由先前的惡意透支、冒用等傳統(tǒng)犯罪形式，發(fā)展為偽造銀行卡、使用偽造銀行卡、網(wǎng)上欺詐等新的犯罪形式，境內(nèi)外相勾結(jié)，分工專業(yè)化 、集團化、高科技高智能化成為銀行卡犯罪新特點。行為人為了開證而偽造、變造信用證附隨單據(jù)，能否按《刑法》第 177 條偽造、變造金融票證罪定罪處罰，筆者也認為依據(jù)不足。因此，筆者建議有關(guān)部門盡快制定相應的司法解釋，對整個金融詐 騙（未遂）的追訴情節(jié)作出規(guī)
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1