3金融犯罪法律適用問(wèn)題(存儲(chǔ)版)
【正文】 ，而不應(yīng)是票面金額或預(yù)期得到的金額。因此一種觀點(diǎn)認(rèn)為，除此之外其他金融詐騙犯罪不需要具有非法占有為目的作為前提。這里所指的金融票證，通常是指匯票、本票、支票以及其他銀行結(jié)金融犯罪法律適用問(wèn)題第 2 頁(yè) 算憑證，而開(kāi)證所用的合同、倉(cāng)單等是否包括其中尚不明確。 在我國(guó)的金融實(shí)踐中，常見(jiàn)的涉卡犯罪有。 在互聯(lián)網(wǎng)上盜取他人銀行卡信息的行為；持有、運(yùn)輸、銷售、提供偽造變?cè)煦y行卡，變?cè)煦y行卡，非法持有、 銷售制造偽卡制作機(jī)具及材料，以及竊取磁條信息等與偽卡犯罪有關(guān)的行為；騙領(lǐng)銀行卡行為，有上述行為之一的，情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處一萬(wàn)元以上十萬(wàn)元以下罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處五年以上有期徒刑，并處二萬(wàn)元以上二十萬(wàn)元以下罰金。洗錢(qián)犯罪不僅直接蛀食著國(guó)家經(jīng)濟(jì)，而且縱容了許多惡性犯罪，如綁架、貪污、 詐騙等。由于非法金融中介罪的犯罪主要客體是金融管理秩序，而非公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，應(yīng)將其作為獨(dú)立的罪名加入《刑法》第二編的第三章的第四節(jié)，屬于破壞金融管理秩序罪之一。因此，在立法上需要?jiǎng)?chuàng)造專門(mén)適用于非法金融中介的、特別的刑事法律規(guī)范，通過(guò)最高權(quán)威的立法打擊非法的金融中介活動(dòng)。 目前，洗錢(qián)犯罪活動(dòng)已經(jīng)搭上經(jīng)濟(jì)金融全球化和高科技的快車(chē)，逐漸擺脫了其他犯罪后線的地位，成為一種專門(mén)的、相對(duì)獨(dú)立的犯罪環(huán)節(jié)。建議全國(guó)人大常委會(huì)可以就 “ 擾亂金融市場(chǎng)秩序 ”進(jìn)行單項(xiàng)立法或補(bǔ)充立法，將下列行為定為犯罪。國(guó)內(nèi)銀行卡犯罪已由先前的惡意透支、冒用等傳統(tǒng)犯罪形式，發(fā)展為偽造銀行卡、使用偽造銀行卡、網(wǎng)上欺詐等新的犯罪形式，境內(nèi)外相勾結(jié)，分工專業(yè)化 、集團(tuán)化、高科技高智能化成為銀行卡犯罪新特點(diǎn)。行為人為了開(kāi)證而偽造、變?cè)煨庞米C附隨單據(jù)，能否按《刑法》第 177 條偽造、變?cè)旖鹑谄弊C罪定罪處罰，筆者也認(rèn)為依據(jù)不足。因此，筆者建議有關(guān)部門(mén)盡快制定相應(yīng)的司法解釋，對(duì)整個(gè)金融詐 騙（未遂）的追訴情節(jié)作出規(guī)
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1