【正文】 獲得的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)則會(huì)隨著要素稟賦的消耗而減少。 例如 ,通過(guò)教育、投資、工業(yè)的津貼、補(bǔ)助等影響生產(chǎn)因素狀況 。即一個(gè)國(guó)家、地區(qū)或企業(yè) ,無(wú)論它處于何種“競(jìng)爭(zhēng)階段” ,具有什么樣的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì) ,都可以依照波特的理論 ,通過(guò)“鉆石因素”的改進(jìn) ,進(jìn)一步維持自己的“國(guó)際比較優(yōu)勢(shì)”或進(jìn)一步創(chuàng)造“國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)” ,實(shí)現(xiàn)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)階段的轉(zhuǎn)換 ,這樣 ,參與國(guó)際貿(mào)易的國(guó)家和地區(qū)就可以運(yùn)用競(jìng)爭(zhēng)發(fā)展階段理論來(lái)確定自己的發(fā)展目標(biāo)和前景。 合作，以促進(jìn)技術(shù)開(kāi)發(fā)和人員培訓(xùn)。而競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論對(duì)這點(diǎn)的忽視顯然構(gòu)成了它的一個(gè)缺陷。所以 , 一味地強(qiáng)調(diào)高級(jí)要素對(duì)一國(guó)的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的貢獻(xiàn)是不符合發(fā)展中國(guó)家的實(shí)際的。由于發(fā)展中國(guó)家在技術(shù)、人才和資本等方面處于比較劣勢(shì) , 因此 , 對(duì)于尚處于起步或成長(zhǎng)階段的產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō) , 政府給予政策上和資金上的必要支持是決定其形成國(guó)際產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的一個(gè)非常重要的因素。這四組因素的每一組都可單獨(dú)發(fā)生作用，但又同時(shí)對(duì)其他因素產(chǎn)生。 波特的國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論對(duì)于解釋諸如美國(guó)、日本、德國(guó)和英國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力來(lái)源有很強(qiáng)的說(shuō)服力，這些國(guó)家自身具有良好的國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)環(huán)境，具備波特模型中的各種因素，國(guó)內(nèi)企業(yè)可以依托“母國(guó)基地”建立起競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。然而，魯格曼等人對(duì)加拿大的研究表明，單一的“母國(guó)鉆石”并不能很好地解釋加拿大企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的來(lái)源，這是因?yàn)榧幽么笫切?guó)經(jīng)濟(jì)，它的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)容量和經(jīng)濟(jì)規(guī)模還不及美國(guó)的十分之一，如此小的經(jīng)濟(jì)規(guī)模和市場(chǎng)容量難以支持許多制造業(yè)、服務(wù)業(yè)和現(xiàn)代工業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求，這也就限制了加拿大本國(guó)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的建立。 如圖所示，“雙重鉆石模型”是“加拿大鉆石”與“美國(guó)鉆石”的聯(lián)合體。 此外，圖中的外部的實(shí)線鉆石指的是“全球鉆石”，它是指假定一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)完全溶入到全球經(jīng)濟(jì)時(shí)該國(guó)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的決定因素，它的大小在可預(yù)期時(shí)間內(nèi)是固定不變的。在雙鉆石模型中 ,考慮到跨國(guó)投資所帶來(lái)的東道國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力的增強(qiáng) ,但是波特在對(duì)競(jìng)爭(zhēng)的地理范圍和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的所在地進(jìn)行區(qū)分時(shí)并沒(méi)有考慮到跨國(guó)活動(dòng)。他認(rèn)為，韓國(guó)人口可以劃分為四種類(lèi)型： ① 工人； ② 政治家和官僚，他們制定和實(shí)施經(jīng)濟(jì)發(fā)展計(jì)劃； ③ 企業(yè)家，他們能夠做出正確的投資決策； ④ 職業(yè)經(jīng)理人和工程師，他們負(fù)責(zé)生產(chǎn)運(yùn)作和開(kāi)發(fā)新技術(shù)。 而這些不同種類(lèi)的人的要素和物的要素構(gòu)成了影響一國(guó)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的內(nèi)部因素。 “九要素模型”的不足之處 : 第一 ,“ 九要素模型”沒(méi)有考慮產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)結(jié)構(gòu)。國(guó)家安全利益沒(méi)有保障的國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)是沒(méi)有意義的！因此應(yīng)該在國(guó)家安全利益的基礎(chǔ)之上研究國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)問(wèn)題，而這正是被已有研究忽視的地方。而在迄今為止的現(xiàn)實(shí)世界中，局部地區(qū)的沖突甚至戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)有發(fā)生，在國(guó)際舞臺(tái)上，并沒(méi)有出現(xiàn)國(guó)家之間事實(shí)上的真正平等，很多國(guó)家在很多時(shí)候，不得不更多地考慮來(lái)自國(guó)外的對(duì)本國(guó)經(jīng)濟(jì)、政治、軍事、外交、文化等方面的沖擊！當(dāng)今世界，競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系仍然是國(guó)家與國(guó)家之間關(guān)系的主基調(diào)，而且未來(lái)的國(guó)家與國(guó)家之間真正的、平等的合作也仍然是建立在充分競(jìng)爭(zhēng)的基礎(chǔ)之上的。他把政治家和政府官員作為政府形象的代表 , 認(rèn)為有魄力的政治家和廉潔的政府官員能夠保證國(guó)家政策的有效實(shí)施 ,并能在相當(dāng)程度上為提升該國(guó)的產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力提供必要的保障。 （ 2）“人力”要素。 （三）九要素模型 （ The NineFactor Model） 波特的“鉆石模型”很好地揭示了發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力來(lái)源，然而對(duì)于欠發(fā)達(dá)國(guó)家或發(fā)展中國(guó)家而言，他們現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)并不必然具備與波特“鉆石模型”項(xiàng)稱的國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)環(huán)境，他們不得不依靠自身不斷地去為提高本國(guó)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力創(chuàng)造條件， 20世紀(jì)后半時(shí)期，韓國(guó)、臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)踐就表明了這一點(diǎn)。這也表明象韓國(guó)和新加坡這樣的小國(guó)經(jīng)濟(jì)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力既受“國(guó)內(nèi)鉆石”的影響也受“國(guó)際鉆石”的影響，從而驗(yàn)證了“一般化的雙重鉆石模型”在運(yùn)用到小國(guó)經(jīng)濟(jì)中比波特的“鉆石模型”更有解釋力和適用性。如圖所示，圖中內(nèi)部的實(shí)線鉆石代表的就是“國(guó)內(nèi)鉆石”，它的大小是由國(guó)家大小和該國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力（指沒(méi)有考慮“跨國(guó)經(jīng)營(yíng)”時(shí)的競(jìng)爭(zhēng)力的情況）決定的。 鑒于此，要分析加拿大的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力就不能僅僅局限于單一的“母國(guó)鉆石”模型，而要將“跨國(guó)經(jīng)營(yíng)”納入分析。 喬以韓國(guó)威力構(gòu)建了“九要素模型”，使其在欠發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家更具解釋力。 ，波特的國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)主要指產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力過(guò)于狹隘，不利于發(fā)展中國(guó)家確立培植自己國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的正確方向，容易使發(fā)展中國(guó)家陷入“波特式國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)陷阱”。國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論提出：一國(guó)興衰的根本在于能否在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中贏得優(yōu)勢(shì)，而取得國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的關(guān)鍵在于國(guó)家是否有合適的創(chuàng)新機(jī)制和充分的創(chuàng)新能力。他認(rèn)為 , 政府不可能通過(guò)政策扶持來(lái)創(chuàng)建有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)業(yè) , 而只能通過(guò)為其創(chuàng)造能夠獲取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的環(huán)境來(lái)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí) , 以提高產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。雖然要素稟賦只為一國(guó)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供了比較優(yōu)勢(shì) , 但產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的研究是在承認(rèn)各國(guó)各產(chǎn)業(yè)間存在比較優(yōu)勢(shì)的前提下進(jìn)行的。 國(guó)際范圍內(nèi)的資本流動(dòng)仍然受到諸多限制，一些窮國(guó)自身的積累能力也有限，尤其對(duì)一些發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)，技術(shù)落后和管理經(jīng)驗(yàn)不足的情況更嚴(yán)重。 這種壟斷妨礙了行業(yè)中的競(jìng)爭(zhēng)，影響了該行業(yè)中生產(chǎn)率的進(jìn)一步提高和行業(yè)的升級(jí)換代，因此政府應(yīng)當(dāng)予以干預(yù)。 階段 國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的發(fā)展階段 ,這在國(guó)際貿(mào)易理論的研究上是首創(chuàng)的。而波特認(rèn)為國(guó)家在確定本國(guó)具有競(jìng)爭(zhēng)潛力的行業(yè)和促進(jìn)這些行業(yè)取得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)上能夠發(fā)揮積極作用。 分析這些因素的范圍、品質(zhì)和交互方式，將它們同其他國(guó)家的決定因素系統(tǒng)相比較，就能發(fā)現(xiàn)一國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)在哪些領(lǐng)域，有多大，能持續(xù)多長(zhǎng)時(shí)間，就能回答過(guò)去的理論長(zhǎng)期不能回答的問(wèn)題，即為什么各國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)不同？哪些國(guó)家能獲得某種競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)？ 2．強(qiáng)調(diào)動(dòng)態(tài)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，比傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢(shì)理論更為進(jìn)步。 （ 3）政府要強(qiáng)制實(shí)施產(chǎn)品質(zhì)量、安全與環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)，促使企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新及產(chǎn)品質(zhì)量創(chuàng)新，更好地滿足顧客和全社會(huì)的需要。企業(yè)與國(guó)外廠商合作不能成為長(zhǎng)期合作中的士兵（追隨者），必須建立起元帥的領(lǐng)導(dǎo)地位。同時(shí)企業(yè)要主動(dòng)尋找最富有挑戰(zhàn)性的競(jìng)爭(zhēng)者并與之公平競(jìng)爭(zhēng)。它不僅對(duì)當(dāng)今國(guó)際經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易格局進(jìn)行了理論上的概括和總結(jié)，而且對(duì)國(guó)家未來(lái)貿(mào)易地位的變化有一定的前瞻性和預(yù)見(jiàn)性，為我們從事國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易理論研究及其政策的制定提供了全新的思路。 芬蘭擁有將近 3000家從事電信、 IT產(chǎn)品和服務(wù)的公司。 世界上首位分配第三代無(wú)線網(wǎng)絡(luò)執(zhí)照的國(guó)家。 目標(biāo)：資本積累轉(zhuǎn)化為保值。 （三）創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)階段 在創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)階段，競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)主要來(lái)源于企業(yè)的創(chuàng)新。 （一）要素驅(qū)動(dòng)階段（ Factordriven） 即一國(guó)在生產(chǎn)要素上擁有的優(yōu)勢(shì)，如廉價(jià)的勞動(dòng)力和豐富的資源。 但由于政府的影響主要是通過(guò)對(duì)四種決定因素的影響而實(shí)現(xiàn)的， 政府行為可以促進(jìn)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的提高，增加企業(yè)獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的機(jī)會(huì)，政府行為只是創(chuàng)造國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的一個(gè)輔助因素，其作用是為企業(yè)提供一個(gè)有利的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。政府部門(mén)通過(guò)政策選擇，能夠削弱或增強(qiáng)國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，例如法規(guī)可以改變國(guó)內(nèi)需求條件，反托拉斯法能夠影響行業(yè)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)的程度等。 國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)給企業(yè)帶來(lái)創(chuàng)新、提高質(zhì)量、降低成本，通過(guò)投資提升高級(jí)生產(chǎn)要素等一系列壓力，這一切都有利于產(chǎn)生具有世界競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)。隨著世界經(jīng)濟(jì)全球化和一體化進(jìn)程的加快和隨之而來(lái)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的加劇，對(duì)企業(yè)戰(zhàn)略的要求愈來(lái)愈高。 在黃金鑲嵌珠寶首飾生產(chǎn)領(lǐng)域 ， 意大利占據(jù)了世界第一的位臵 。 相關(guān)產(chǎn)業(yè)對(duì)某一產(chǎn)業(yè)的促進(jìn)表現(xiàn)在： 促進(jìn)有關(guān)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新 （相關(guān)產(chǎn)業(yè)一旦進(jìn)入某一產(chǎn)業(yè)，其新資源、新技術(shù)和新的競(jìng)爭(zhēng)方法往往會(huì)促進(jìn)有關(guān)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新和升級(jí)，如日本復(fù)印機(jī)業(yè)、照相器材業(yè)和通訊業(yè)對(duì)傳真機(jī)行業(yè)的促進(jìn)） 相關(guān)產(chǎn)業(yè)的國(guó)際成功還可帶動(dòng)有關(guān)產(chǎn)業(yè)的國(guó)際成功(共享營(yíng)銷(xiāo)渠道和服務(wù)，使有關(guān)產(chǎn)業(yè)從生產(chǎn)當(dāng)初便能夠迅速打開(kāi)市場(chǎng)。這除了以上三個(gè)原因外， 還有產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)、試驗(yàn)和批準(zhǔn)人員基本在國(guó)內(nèi)，公司對(duì)國(guó)內(nèi)需求壓力比對(duì)國(guó)外需求的壓力感覺(jué)更強(qiáng)烈；公司經(jīng)理的自尊心和榮譽(yù)感迫使其滿足國(guó)內(nèi)需求 。 ? 波特認(rèn)為，由于國(guó)內(nèi)買(mǎi)方與公司在地理、文化上的接近，他們最容易使公司嗅到最新的、最高層次的需求，并在買(mǎi)方壓力下比國(guó)外競(jìng)爭(zhēng)者更快創(chuàng)新，提供更先進(jìn)的產(chǎn)品，并確立產(chǎn)品質(zhì)量、性能和服務(wù)方面的高標(biāo)準(zhǔn)，從而贏得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，形成生產(chǎn)和消費(fèi)的良性循環(huán)，相反，買(mǎi)方要求越低，越容易使廠商安于現(xiàn)狀，產(chǎn)品質(zhì)量，服務(wù)提高得越慢。 荷蘭花卉業(yè)的成功是由諸多因素決定的。 通用要素 ：指普通的要素。 波特認(rèn)為，一國(guó)的貿(mào)易優(yōu)勢(shì)并不象傳統(tǒng)的國(guó)際貿(mào)易理論宣稱的那樣簡(jiǎn)單地決定于一國(guó)的自然資源、勞動(dòng)力、利率、匯率，而是在很大程度上決定于一國(guó)的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新和升級(jí)的能力。但由于它們只是對(duì)貿(mào)易現(xiàn)實(shí)的某一方面進(jìn)行的解釋?zhuān)指饔凶约旱奶厥饧僭O(shè)，相互之間以及與傳統(tǒng)比較優(yōu)勢(shì)理論間尚未建立起有機(jī)的聯(lián)系，所以還存在著相當(dāng)?shù)木窒扌浴?李嘉圖進(jìn)一步發(fā)展了這一觀點(diǎn)，他認(rèn)為一個(gè)國(guó)家不應(yīng)該生產(chǎn)各種商品，而應(yīng)集中生產(chǎn)那些利益較大或不利較小的商品，然后通過(guò)國(guó)際貿(mào)易，出口在生產(chǎn)率方面具有比較優(yōu)勢(shì)的商品，進(jìn)口在生產(chǎn)率方面具有比較劣勢(shì)的商品，在資本和勞動(dòng)力不變的情況下，增加生產(chǎn)總量提高社會(huì)福利水平。國(guó)家優(yōu)勢(shì)理論最早源于亞當(dāng) 作者在書(shū)中總結(jié)出了五種競(jìng)爭(zhēng)力：它們分別是行業(yè)中現(xiàn)有對(duì)手之間的競(jìng)爭(zhēng)和緊張狀態(tài)、來(lái)自市場(chǎng)中新生力量的威脅、替代的商品或服務(wù)、供應(yīng)商的還價(jià)能力以及消費(fèi)者的還價(jià)能力，這就是著名的 五力模型 。此外，波特還獲得 格雷厄姆 —都德獎(jiǎng) 、 查爾斯 波特的三部經(jīng)典著作 《 競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略 》 、 《 競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì) 》 、 《 國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì) 》 被稱為競(jìng)爭(zhēng)三部曲。 邁克爾 20世紀(jì) 80年代以來(lái)，經(jīng)濟(jì)全球化和第三次技術(shù)革命的步伐加快，美國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)力已無(wú)法在國(guó)際上保持絕對(duì)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，面臨來(lái)自日本和西歐的強(qiáng)大競(jìng)爭(zhēng)壓力，世界各國(guó)需要解決的迫切問(wèn)題是：如何在日益激烈競(jìng)爭(zhēng)中保持持續(xù)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。 1991年提交 《 國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì) 》 報(bào)告。波特認(rèn)為各國(guó)、企業(yè)之間存在利益沖突，不完全競(jìng)爭(zhēng)下各國(guó)應(yīng)致力于國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的提高，以獲取更多利益，從管理學(xué)角度強(qiáng)調(diào)看得見(jiàn)手的作用。 波特（ michael porter）出版了他的《 國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì) 》 一書(shū)，書(shū)中提出的“國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)”理論（也稱波特菱形理論），便是這一時(shí)期國(guó)際貿(mào)易理論中的最新成果。他畢業(yè)于 普林斯頓大學(xué) ，后獲哈佛大學(xué)商學(xué)院 企業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)博士學(xué)位。 波特現(xiàn)有著作 18種，另有無(wú)數(shù)的論文，他的競(jìng)爭(zhēng)系列著作是商業(yè)管理界經(jīng)典中的經(jīng)典，但是，這位偉大的思想家曾經(jīng)說(shuō)過(guò)他是不可能寫(xiě)出管理類(lèi)的暢銷(xiāo)書(shū)的，因?yàn)樗臅?shū)非常 沉重，而事實(shí)上，他的著作風(fēng)靡全球。 邁克爾 波特繼而將研究方向從企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)為國(guó)家之間的競(jìng)爭(zhēng)，在 《 國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì) 》 一書(shū)中，他分析了國(guó)家為何有貧富之分，一個(gè)重要的因素就是國(guó)家的價(jià)值體系，他把這種價(jià)值體系形象地稱為 鉆石體系 。實(shí)際上這也是競(jìng)爭(zhēng)，不過(guò)這是一種低層次自然稟賦差異的競(jìng)爭(zhēng)罷了。根據(jù)該理論，在不同國(guó)家同種產(chǎn)品的生產(chǎn)函數(shù)相同的條件下，比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)生的根源在于各國(guó)生產(chǎn)要素相對(duì)稟賦的不同，以及不同商品生產(chǎn)在要素使用密集型式上的差別。 波特（ Michael Porter） 1990 年出版了 《 國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì) 》 一書(shū)，書(shū)中提出的“國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)”理論（也稱“波特菱形理論”），發(fā)展了傳統(tǒng)比較優(yōu)勢(shì)理論，實(shí)現(xiàn)了從比較優(yōu)勢(shì)到競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的飛躍。 波特的鉆石模型 （一）取得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的基本因素 分為基本（或初級(jí)）要素、高級(jí)要素