產(chǎn)品質(zhì)量法與產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督管理制度(存儲(chǔ)版)
【正文】 產(chǎn)者的責(zé)任，銷售者賠償?shù)?，銷售者有權(quán)向產(chǎn)品的生產(chǎn)者追償；屬于銷售者的責(zé)任，生產(chǎn)者賠償?shù)?，生產(chǎn)者有權(quán)向銷售者追償。 | 其二，本條規(guī)定一般均不能對(duì)抗用戶和消費(fèi)者。發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)理論對(duì)于保護(hù)生產(chǎn)者的利益，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，十分有益。因?yàn)?，其一，這并不是實(shí)體法上的免責(zé)事由；其二，訴訟時(shí)效期限屆滿，僅喪失勝訴權(quán)，而并未喪失實(shí)體法上的求償權(quán)利（自然債務(wù)的權(quán)利），故不宜作為免責(zé)事由。父母訴至法院。| 指示：指為保證對(duì)產(chǎn)品的正確使用以充分發(fā)揮產(chǎn)品性能而作的說(shuō)明；| 警告：指為了純粹的安全使用以避免對(duì)使用者的人身和財(cái)產(chǎn)的危險(xiǎn)損害。| （ 3）強(qiáng)度：警示強(qiáng)度也應(yīng)和產(chǎn)品的危險(xiǎn)性相稱，警示所傳遞的信息應(yīng)能足夠保證消費(fèi)者安全使用產(chǎn)品，以防止消費(fèi)者低估潛在的風(fēng)險(xiǎn)。（即產(chǎn)品存在何種危險(xiǎn)以及應(yīng)如何避免危險(xiǎn)的發(fā)生，同時(shí)應(yīng)區(qū)分使用說(shuō)明和警示說(shuō)明）| 例：電吹風(fēng)： “勿在浴室使用 ”| 果凍： “勿一口吞食 ”| 飲料： “小心熱飲，勿用吸管 ”| （ 2）方式：必須適當(dāng)、合理，即應(yīng)與產(chǎn)品的潛在的危險(xiǎn)性成正比。一科學(xué)家實(shí)驗(yàn)時(shí)不小心將之掉入水池中，發(fā)生爆炸。上寫(xiě) “小心熱飲，勿用吸管 ”。| C、與有過(guò)失（足球迷案）| D、用舊的產(chǎn)品（有嚴(yán)格的使用期、有效期或失效期、法定強(qiáng)制淘汰期，過(guò)期仍使用者；無(wú)期限的其他產(chǎn)品，參照同類產(chǎn)品的通常使用壽命加一定時(shí)間）| E、第三人過(guò)錯(cuò) | F、自甘冒險(xiǎn)（毒藥、菜刀等）第三節(jié) 產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任制度 注意：有人認(rèn)為超過(guò)訴訟時(shí)效，也是免責(zé)的事由。換言之，誰(shuí)因?yàn)榇朔N缺陷受到了損害，只能自認(rèn)倒霉。| （續(xù)臺(tái)燈案）車匪路霸搶奪出售的產(chǎn)品，遇有缺陷導(dǎo)致?lián)p害，有無(wú)資格提起產(chǎn)品責(zé)任之訴？能否勝訴？車匪路霸如果將搶的商品轉(zhuǎn)賣給第三人，第三人因產(chǎn)品有缺陷而受到損害，有無(wú)訴請(qǐng)生產(chǎn)廠家承擔(dān)產(chǎn)品責(zé)任的資格？| 產(chǎn)品投入流通時(shí)，引起損害的缺陷尚不存在的| 本條規(guī)定的意義：其一，生產(chǎn)者不能對(duì)非本人的原因造成的損害負(fù)責(zé)，產(chǎn)品的缺陷不是由生產(chǎn)者而是由投入市場(chǎng)后的其他因素導(dǎo)致的，則生產(chǎn)者不承擔(dān)法律責(zé)任。 ② 無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任：銷售者不能指明缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者也不能指明缺陷產(chǎn)品的供貨者的，銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。| 二是有缺陷產(chǎn)品以外的人身、財(cái)產(chǎn)損害；| 三是缺陷與損害之間有因果關(guān)系（高壓鍋案）。第三節(jié) 產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任制度 2．默示擔(dān)保義務(wù)（ 1）不存在危及人身、財(cái)產(chǎn)安全的不合理的危險(xiǎn)，有保障人體健康和人身、財(cái)產(chǎn)安全的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的，應(yīng)當(dāng)符合該標(biāo)準(zhǔn)；（ 2）具備產(chǎn)品應(yīng)當(dāng)具備的使用性能，但是，對(duì)產(chǎn)品存在使用性能的瑕疵作出說(shuō)明的除外；第三節(jié) 產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任制度3．生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)對(duì)產(chǎn)品的標(biāo)識(shí)負(fù)責(zé) 產(chǎn)品或者其包裝上的標(biāo)識(shí)必須真實(shí)，并符合下列要求：（ 1）有產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)合格證明；（ 2）有中文標(biāo)明的產(chǎn)品名稱、生產(chǎn)廠廠名和廠址；（ 3）限期使用的產(chǎn)品，應(yīng)當(dāng)在顯著位置清晰地標(biāo)明生產(chǎn)日期和安全使用期或者失效日期；第三節(jié) 產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任制度（ 4）根據(jù)產(chǎn)品的特點(diǎn)和使用要求，需要標(biāo)明產(chǎn)品規(guī)格、等級(jí)、所含主要成份的名稱和含量的，用中文相應(yīng)予以標(biāo)明；需要事先讓消費(fèi)者知曉的，應(yīng)當(dāng)在外包裝上標(biāo)明，或者預(yù)先向消費(fèi)者提供有關(guān)資料；（ 5）使用不當(dāng)，容易造成產(chǎn)品本身?yè)p壞或者可能危及人身、財(cái)產(chǎn)安全的產(chǎn)品，應(yīng)當(dāng)有警示標(biāo)志或者中文警示說(shuō)明。經(jīng)認(rèn)證合格的，由認(rèn)證機(jī)構(gòu)頒發(fā)產(chǎn)品質(zhì)量認(rèn)證證書(shū)，準(zhǔn)許企業(yè)在產(chǎn)品或者其包裝上使用產(chǎn)品質(zhì)量認(rèn)證標(biāo)志。受害人不需證明生產(chǎn)者存在過(guò)錯(cuò)（疏忽或故意），只需證明存在生產(chǎn)者明示或默示的擔(dān)保，則生產(chǎn)者就應(yīng)承擔(dān)違反 “擔(dān)保 ”后的責(zé)任。前者是綜合責(zé)任，后者僅指侵權(quán)的民事責(zé)任。包括民事責(zé)任、行政責(zé)任和刑事責(zé)任。（王英案）| 國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)現(xiàn)狀 （以食品安全標(biāo)準(zhǔn)為例）：我國(guó) 2023年 11月份傳出的冷凍食品的安全問(wèn)題。| D、注意：產(chǎn)品質(zhì)量法的附則【 73條]規(guī)定： “ 軍工產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督管理辦法，由國(guó)務(wù)院、中央軍事委員會(huì)另行制定。| 理由：天然產(chǎn)品的的質(zhì)量問(wèn)題不是人能左右的，與人的意志無(wú)關(guān)；同時(shí)，天然產(chǎn)品的質(zhì)量往往難以制定和適用統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)；此外，產(chǎn)品質(zhì)量法是規(guī)制人類生產(chǎn)所產(chǎn)生的產(chǎn)品質(zhì)量行為，而非規(guī)制天然產(chǎn)品的 “天然質(zhì)量 ” 的。后查系供電局當(dāng)日所供電流突然異常所致。| “ 贈(zèng)品 ” 致人損害的問(wèn)題。本人認(rèn)為，之所以要作此規(guī)定，恰恰說(shuō)明軍工產(chǎn)品是產(chǎn)品質(zhì)量法的調(diào)整范疇）。第一節(jié)
外語(yǔ)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1