道路交通事故人身損害賠償桉件法律(存儲版)
【正文】 定“交通事故的傷者和殘者需要住院、轉(zhuǎn)院、護理的，應(yīng)當有醫(yī)院證明，并經(jīng)公安機關(guān)同意?！掇k法》只規(guī)定了受害人在住院期間的護理費，而《解釋》進一步解決了受害人致殘沒有生活自理能力的護理問題。[4] 參見《道路交通事故處理辦法》第1119條。侵權(quán)行為法》，中國政法大學出版社1993年版，第514頁。與此同時，修理業(yè)者取得對機動車的運行支配力，并負有充分注意保管機動車的義務(wù)。 ”[15] 最高人民法院在《關(guān)于購買人使用分期付款購買的車輛從事運輸因交通事故造成他人財產(chǎn)損失保留車輛所有權(quán)的出賣方不應(yīng)承擔民事責任》的批復中明確指出，“采取分期付款方式購車，出賣方在購買方付清全部車款前保留車輛所有權(quán)的，購買方以自己名義與他人訂立貨物運輸合同并使用該車運輸時，因交通事故造成他人財產(chǎn)損失的，出賣方不承擔民事責任”。侵權(quán)行為法》，中國政法大學出版社1993年版，第513頁。[2] 參見《道路交通安全法》第76條第1款第2項?！督忉尅放懦恕掇k法》關(guān)于“有固定收入的”“對收入高于交通事故發(fā)生地平均生活費三倍以上的，按照三倍計算”的規(guī)定。而《辦法》里“死亡補償費”屬于侵害生命權(quán)撫慰金的性質(zhì)[17]。[15]第三、基于承攬合同關(guān)系，車主將車輛送修理廠進行修理，由于修理人員試車或未經(jīng)車主許可擅自駕駛修理車輛發(fā)生的交通事故。這一規(guī)定，確定了公安機關(guān)調(diào)解交通事故賠償糾紛和人民法院審理交通事故賠償案件的一般原則。而且交通事故認定書中認定的當事人的責任僅依據(jù)《道路交通安全法》等交通法律法規(guī)做出的交通事故的責任，并非民事責任，因此人民法院也不能以此作為裁判當事人的民事賠償責任。 新法施行以后，原來的交通事故責任認定書改為交通事故認定書。因此，交通事故責任認定書在道路交通事故人身損害賠償案件的審理中舉足輕重。 新法實施之前，在適用《辦法》中，公安機關(guān)對道路交通事故出具交通事故責任認定書，交通事故責任認定書是公安機關(guān)根據(jù)交通事故發(fā)生的原因、事故各方違章行為與交通事故之間的因果關(guān)系，以及當事人在事故中所起的作用確定當事人責任的文書。具體賠償按照《解釋》的規(guī)定來處理。[7]在我國，汽車交通事故雖然比較嚴重，但這種情況與道路條件比較差、機動車輛和非機動車輛等混用通道、汽車制造水平有待提高、汽車服役期限比較長等諸多因素密切相關(guān)。但追究交通事故的民事?lián)p害賠償責任，卻不要求行為人有過錯。而《辦法》不僅是道路交通事故處理的行政法規(guī)，還有專門一章對因道路交通事故導致的人身損害賠償進行了比較明細的規(guī)定，[3]因此在司法實務(wù)中，人民法院一般適用《辦法》來處理此類案件。 《道路交通安全法》及其《實施條例》將保護人身安全作為首要的立法目的，特別重視廣大人民群眾人身安全的保護，體現(xiàn)了以人為本的精神。編號：時間：2021年x月x日書山有路勤為徑，學海無涯苦作舟頁碼：第10頁 共10頁道路交通事故人身損害賠償案件法律適用之新法解讀自2004年5月1日起，《中華人民共和國道路交通安全法》（以下簡稱《道路交通安全法》）、《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》（以下簡稱《實施條例》）以及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡稱《解釋》）這三部與道路交通事故人身損害賠償案件密切相關(guān)的法律法規(guī)、司法解釋正式施行，成為人民法院審理道路交通事故人身損害賠償案件的主要法律依據(jù)。 《解釋》對原來《辦法》關(guān)于人身損害賠償?shù)捻椖?、標準和?shù)額等作出了新的規(guī)定，方便了受害人取證，明細了賠償標準，提高了賠償數(shù)額，認可了精神損害賠償，使得其法律規(guī)定更加有利于受害人利益的保護，彰顯了以人為本的立法思想。道路交通事故人身損害賠償案件是一種比較特殊的侵權(quán)類型，由于我國《民法通則》及其司法解釋的規(guī)定比較粗糙，不具有操作性。他認為：“在追究交通事故的刑事責任或行政責任時，必須要求行為人有過錯。這樣，行為人“即
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1