農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼問(wèn)題淺析(存儲(chǔ)版)
【正文】 從圖表中我們可以看出： 自 2023年加大了農(nóng)業(yè)直接補(bǔ)貼以來(lái)，連續(xù) 5年，即 20232023年，農(nóng)民人均純收入增幅超過(guò) 6%，總體呈上升趨勢(shì)，城鄉(xiāng)居民收入增長(zhǎng)率差距不斷縮小。 弊端四 有限的直補(bǔ)資金農(nóng)民所獲份額偏小 。 直接補(bǔ)貼下采取的措施 采取保護(hù)價(jià)與直接收入補(bǔ)貼相結(jié)合的方法 。” 隨后，一些媒體和學(xué)者認(rèn)為中國(guó)“反哺”時(shí)代已經(jīng)到來(lái)，“農(nóng)業(yè)新政”已經(jīng)開(kāi)始，全國(guó)各地，特別是中部和東部沿海地區(qū)就“工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)”的路徑和措施進(jìn)行了大膽探索和有益嘗試，“以工辦農(nóng)”、“以工帶農(nóng)”、“以工扶農(nóng)”等模式應(yīng)運(yùn)而生，全國(guó)正式吹響了“工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)”的號(hào)角。 胡錦濤總書(shū)記在黨的十六屆四中全會(huì)上首次提出：“縱觀一些工業(yè)化國(guó)家的發(fā)展歷程，在工業(yè)化初始階段，農(nóng)業(yè)支持工業(yè)、為工業(yè)提供積累是帶有普遍性的趨向；但在工業(yè)化達(dá)到相當(dāng)程度以后， 工業(yè)反哺農(nóng)業(yè) 、城市支持農(nóng)村，實(shí)現(xiàn)工業(yè)與農(nóng)業(yè)、城市與農(nóng)村協(xié)調(diào)發(fā)展，也是帶有普遍性的趨向。 改善農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼 農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼雖然存在許多弊端，但在現(xiàn)在國(guó)情之下，卻是必不可少的一項(xiàng)基本國(guó)策，只能做到完善農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼，卻不能取消這一政策，所以要做到： 間接補(bǔ)貼下采取的措施 通過(guò)保護(hù)價(jià)收購(gòu)農(nóng)民糧食的辦法，關(guān)鍵在于確定一個(gè)最優(yōu)的收購(gòu)量，或者是確定一個(gè)最優(yōu)的保護(hù)價(jià)格 。全國(guó)糧食產(chǎn)量以 4650億公斤計(jì)算，只要糧價(jià)每公斤提高 2分錢，全國(guó) 9億多農(nóng)村人口每人就會(huì)約增收 10元。然而直接補(bǔ)貼還存在很大的弊端。 弊端二 2023年以前，我國(guó)農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策主要是偏向間接補(bǔ)貼政策，而我們從上述間接補(bǔ)貼的模型中明顯看到，如果在糧食連年豐收的背景下，最低收購(gòu)價(jià)政策對(duì)于財(cái)政的壓力也很大。 三、我們對(duì)農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼的看法 從國(guó)家對(duì)農(nóng)業(yè)進(jìn)行的直接或間接補(bǔ)貼的供求模型中，我們可以看到它們各自的利與弊。 二、直接補(bǔ)貼和間接補(bǔ)貼的利弊 間接補(bǔ)貼的利弊 直接補(bǔ)貼的利弊 間接補(bǔ)貼 間接補(bǔ)貼的利弊分析 間接補(bǔ)貼的有利之處 :在政
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1