農(nóng)業(yè)補貼問題淺析(文件)
【正文】 要糧價每公斤提高 2分錢，全國 9億多農(nóng)村人口每人就會約增收 10元。因為商品價格由市場關(guān)系確定，政府給予農(nóng)民糧食直接補貼降低了糧食市場均衡價格，政府補貼通過市場價格的降低隱性地轉(zhuǎn)移給了消費者。 改善農(nóng)業(yè)補貼 農(nóng)業(yè)補貼雖然存在許多弊端，但在現(xiàn)在國情之下，卻是必不可少的一項基本國策，只能做到完善農(nóng)業(yè)補貼，卻不能取消這一政策，所以要做到： 間接補貼下采取的措施 通過保護價收購農(nóng)民糧食的辦法，關(guān)鍵在于確定一個最優(yōu)的收購量，或者是確定一個最優(yōu)的保護價格 。因為保護價既能夠直接、快速、明顯地提高農(nóng)產(chǎn)品的國際競爭力．維護其生產(chǎn)能力，又能適當增加農(nóng)民收入，因此在貿(mào)易保護主義逐漸抬頭的今天，許多成員都不愿主動放棄價格支持措施，尤其是美國在其 2023年新農(nóng)業(yè)法中加人了“反周期支付”補貼，這一補貼就屬于“市場損失補貼”，直接與當年的價格相掛鉤，帶有明顯的價格保護特性。 胡錦濤總書記在黨的十六屆四中全會上首次提出：“縱觀一些工業(yè)化國家的發(fā)展歷程，在工業(yè)化初始階段，農(nóng)業(yè)支持工業(yè)、為工業(yè)提供積累是帶有普遍性的趨向；但在工業(yè)化達到相當程度以后， 工業(yè)反哺農(nóng)業(yè) 、城市支持農(nóng)村，實現(xiàn)工業(yè)與農(nóng)業(yè)、城市與農(nóng)村協(xié)調(diào)發(fā)展，也是帶有普遍性的趨向。 60年前的美國、 40年前的日本都是曾站在這一起點上，完成了國家經(jīng)濟的騰飛?！? 隨后，一些媒體和學者認為中國“反哺”時代已經(jīng)到來，“農(nóng)業(yè)新政”已經(jīng)開始，全國各地，特別是中部和東部沿海地區(qū)就“工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)”的路徑和措施進行了大膽探索和有益嘗試，“以工辦農(nóng)”、“以工帶農(nóng)”、“以工扶農(nóng)”等模式應運而生，全國正式吹響了“工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)”的號角。采取新型保護價與直接收入補貼相結(jié)合的政策，既能保護糧食等重要農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)能力，又能適當增加農(nóng)民收入。 直接補貼下采取的措施 采取保護價與直接收入補貼相結(jié)合的方法 。 隨著國家惠農(nóng)政策的相繼出臺，生產(chǎn)資料價格也隨之上漲，使一部分農(nóng)戶尤其是貧困戶無力進行生產(chǎn)投入。 弊端四 有限的直補資金農(nóng)民所獲份額偏小 。據(jù)對全國 31個省 (區(qū)、市 )住戶的抽樣調(diào)查，
教學課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1