當(dāng)前民事當(dāng)前民事審判實踐中亟待解決的幾個問題與思考的應(yīng)用(存儲版)
【正文】 條規(guī)定之內(nèi)容可以看出，案件的“審判長資格”應(yīng)由院長或庭長在審判人員中指定后，方可擔(dān)任，院長或庭長親自參加審判的，由院長或庭長自己擔(dān)任，否則，不經(jīng)指定程序就隨意擔(dān)任 “審判長資格”，程序不合法。首先，從行為方式上去保障，即當(dāng)事人在遇到外界干擾影響到自己或阻礙自己不能及時正確行使訴訟權(quán)利時，人民法院應(yīng)當(dāng)力求排除干擾，保障當(dāng)事人無憂無慮，能夠及時充分行使各項訴訟權(quán)利。審判實踐中，庭審活動不規(guī)范主要表現(xiàn)在“松”、“散”、“亂”、“粗”等方面。所謂“穩(wěn)”，是指提高庭審駕馭能力，做到訴訟中和判后不出現(xiàn)“亂子”?！ ×?、結(jié)束語 公正與效率是當(dāng)代司法工作永恒不變的工作主題，規(guī)范民事審判行為，又是提高司法效率，保障司法公正的前提和基礎(chǔ)，因此，人民法院在擔(dān)任繁重的民商事案件審判任務(wù)的同時，要切實加強(qiáng)審判法官的素質(zhì)能力建設(shè)，在“細(xì)”、“實”、“穩(wěn)”、“準(zhǔn)”字上下功夫，所謂“細(xì)”，是指工作要做到細(xì)致周到，案結(jié)事了?！ ∥?、庭審活動不規(guī)范 庭審是整個訴訟活動的中心，是審判環(huán)節(jié)的關(guān)鍵和結(jié)合點，法官又是庭審活動的組織者、引導(dǎo)者和運用者，其言行舉止好壞，影響著司法公正，關(guān)系到法官與法院的形象。審判實踐中，有些程序性權(quán)利，如庭前知曉權(quán)、程序異議權(quán)、程序選擇權(quán)及釋明取得權(quán)未得到很好的落實和保障。二是防止濫用審判程序。在審判實踐中，既要嚴(yán)格掌握程序適用范圍標(biāo)準(zhǔn)，該適用簡易程序的，要大膽適用，以此來提高司法效率和節(jié)約司法資源，但又要防止盲目擴(kuò)大適用簡易程序的范圍，防止濫用簡易程序。以后的《民訴法》司法解釋，雖對“事實清楚，權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確，爭議不大”作了解釋說明，但仍顯
高考資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1