實驗設(shè)計及統(tǒng)計分析實習(xí)報告(存儲版)
【正文】 不同，如覆膜栽培在氮含量足夠時的優(yōu)勢十分的明顯，覆草、補灌與常規(guī)栽培的區(qū)別在于他們的保水保肥效果要好很多?！?】而覆草N240 ＜ 常規(guī)N240，但其增產(chǎn)有一定水氮條件限制，施氮量較高時，覆草已表現(xiàn)出小麥減產(chǎn)趨勢。 不同栽培模式和施氮量對土壤含水量和儲水量的影響 實驗數(shù)據(jù)表明，在楊凌地區(qū)壟溝模式是最有利于小麥生長的?？紤]農(nóng)作物根的生長深度，補灌模式最好。 當施氮量為240kg/hm2時，在土層深度為0~40cm 時，補灌模式儲水量最高；在20~40cm時，常規(guī)模式儲水量最高；之后，壟溝的儲水量相對較高，但各種植模式下的儲水量相差不大。由柱形圖可看出，當施氮量為120kg/hm2時，在土層0~200cm深度范圍內(nèi)，壟溝的土壤剖面含水量最高，覆草的僅次于壟溝，依次是覆膜的、常規(guī)的、補灌的。所有肥料在小區(qū)內(nèi)全面撒施，用旋耕機翻入土中。C，年平均降水量約630mm , 其中79 月降雨量占年降水量的60% ~ 65%, 屬半濕潤易旱地區(qū)。【實驗設(shè)計】在農(nóng)作一站進行了田間試驗, 以常規(guī)栽培為對照, 比較了補灌、覆草和壟溝等栽培模式及0、1240kg/ hm2 施氮水平,研究對冬小麥產(chǎn)量的影響。關(guān)鍵詞：栽培模式 冬小麥 施氮量 小麥產(chǎn)量前言： 在當今世界，隨著人口的不斷增加，糧食問題已成為世界普遍關(guān)注的問題，而在我國小麥的產(chǎn)量就攸關(guān)重要。耕層土壤含有機質(zhì)15. 22 g/ kg, 全氮0. 67 g / kg, 硝態(tài)氮13. 5 mg / kg, 銨態(tài)氮1. 9 mg/ kg, 速效磷17. 2mg/ kg , 速效鉀169. 4 mg/ kg。 播量：，常規(guī)、覆草和補灌3種栽培模式每小區(qū)播種30行；覆膜、壟溝模式每小區(qū)播種21行。 綜合比較上面三個折線圖，可看出在土層深度為20~40cm范圍內(nèi)，土壤剖面含水量高，更適合作物生長；在60~80cm范圍內(nèi)，含水量有一個最低點，此處不適合作物生長，所以在作物種植中，應(yīng)盡量避免作物在此處生根；在100~200cm時，各種植模式下的含水量都趨于穩(wěn)定，變化幅度較小。在20~40cm范圍內(nèi)，有一個最高點，此處硝態(tài)氮含量達到最高，有利于作物生長。 不同栽培模式及施氮量情況下對NO3N累積量的影響分析 不同栽培模式及施氮量情況下NO3N累積量（單位：kg/hm2）施氮量(kg/hm2)層次(cm)栽培模式常規(guī)覆草覆膜壟溝補灌N002020405985406060801260801001599100120134217081201401056108019689602232140160120016321776696223216018012961128148811522352180200504456175211761656N1200201766620404060131921156060808010010012012014018722136300028808064140160168027604248496812096160180134437441
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1