論農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的理論基1(存儲版)
【正文】 環(huán)節(jié)的生產(chǎn)資料制造和供應業(yè)，產(chǎn)中環(huán)節(jié)的代耕、代播、代收、防疫、土壤改良和技術(shù)指導等服務(wù)業(yè)以及產(chǎn)后環(huán)節(jié)的農(nóng)產(chǎn)品加工、保鮮、儲存和運銷業(yè)等，統(tǒng)稱為“產(chǎn)業(yè)化農(nóng)業(yè)”。產(chǎn)業(yè)化農(nóng)業(yè)的合理組織應能保持產(chǎn)業(yè)內(nèi)的企業(yè)有足夠的改善經(jīng)營、提高技術(shù)水平、降低成本的競爭壓力，又能充分利用規(guī)模經(jīng)濟，使該產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品單位成本處于最低水平。農(nóng)業(yè)無論是作為國民經(jīng)濟的“母親產(chǎn)業(yè)”部門，還是僅作為一個具體產(chǎn)業(yè)部門，都具備產(chǎn)業(yè)的一般（共同）屬性，農(nóng)業(yè)的發(fā)展也符合產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一般規(guī)律。在很大程度上工業(yè)代表著先進，而農(nóng)業(yè)則意味著落后。在我們看來美國的農(nóng)業(yè)已經(jīng)實現(xiàn)現(xiàn)代化了，但是在美國的國民經(jīng)濟體系中，農(nóng)業(yè)仍然是需要保護的“幼小”產(chǎn)業(yè)。而在我國，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學尚處于引進、消化、吸收階段。利用投入產(chǎn)出表不僅可以揭示一個國家或一個地區(qū)農(nóng)業(yè)和農(nóng)業(yè)關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)各部門間客觀存在的技術(shù)經(jīng)濟聯(lián)系及其特征，從而為其確定主導產(chǎn)業(yè)、促進結(jié)構(gòu)升級提供依據(jù)；而且還可以分析一個大的經(jīng)濟區(qū)域內(nèi)各地區(qū)間的經(jīng)濟聯(lián)系以及一個具體的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化組織內(nèi)部各部門（或利益主體）間的資源配置、生產(chǎn)規(guī)模等方面的比例關(guān)系，從而為宏觀的經(jīng)濟決策和微觀的經(jīng)濟管理服務(wù)。食物關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)”。這不僅昭示了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的廣闊遠景，而且從較為現(xiàn)實的意義上說，農(nóng)業(yè)的工廠化生產(chǎn)使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的各個環(huán)節(jié)劃分為相對獨立的流程和工藝，為農(nóng)業(yè)和農(nóng)業(yè)關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)在產(chǎn)業(yè)屬性上的融合和微觀組織上的一體化創(chuàng)造了條件。在這種條件下，食品和以農(nóng)產(chǎn)品為原料制成的其它消費品，已成為農(nóng)業(yè)及其關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)的共同產(chǎn)物。又如，農(nóng)機具的修理和保養(yǎng)、農(nóng)田水利建設(shè)、土壤改良、良種繁育、配合飼料的生產(chǎn)以及農(nóng)用生產(chǎn)資料的運輸和銷售都逐步實現(xiàn)了專業(yè)化。產(chǎn)業(yè)革命以來，隨著技術(shù)進步和社會分工的發(fā)展，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的分化加速，與其它經(jīng)濟部門的分工越來越細，經(jīng)濟交往日益增加。以國民收入理論為核心的宏觀經(jīng)濟學，并不研究社會再生產(chǎn)全過程，而只研究其中的國民收入的運動，也就是只討論社會再生產(chǎn)過程中的最終產(chǎn)品的總量的運動（總供給和總需求的均衡）。以產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)間的關(guān)系為研究對象，形成了產(chǎn)業(yè)組織理論。它主要研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變規(guī)律、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和調(diào)控機制、主導產(chǎn)業(yè)的選擇、產(chǎn)業(yè)的區(qū)域分布和空間結(jié)構(gòu)等內(nèi)容。二、 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學：農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的理論基礎(chǔ)（一）產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學及其理論架構(gòu)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學是一門研究市場經(jīng)濟條件下產(chǎn)業(yè)發(fā)展的特殊矛盾關(guān)系及其運動規(guī)律的經(jīng)濟學科（郭義鈞、邱 鈞，1997）。但他們對政府通過制定農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化規(guī)劃和戰(zhàn)略，促進農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的重要性認識不足，認為政府的作用只限于培育市場、提供服務(wù)和“當好裁判”（丁力，1997）。另一種觀點認為，“農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化是以市場化、社會化和集約化為特征的農(nóng)業(yè)縱向合作化的過程”，“集約化就是要求農(nóng)業(yè)應以適度的資金、土地和技術(shù)、管理、勞動的投入，實現(xiàn)高效率的經(jīng)營”（楊旭，1997）。即農(nóng)業(yè)不僅包括農(nóng)林牧漁業(yè)，而且包括與農(nóng)業(yè)相關(guān)聯(lián)的工業(yè)和服務(wù)業(yè)，是農(nóng)業(yè)“產(chǎn)前、產(chǎn)中、產(chǎn)后三個領(lǐng)域全部內(nèi)容的總和”（張慎，1996）。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化，與論農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的理論基礎(chǔ)“衣業(yè)一體化”、“種養(yǎng)加一條龍”等是個問層次的概念，后者是前者的具體表現(xiàn)形式?！苯瓭擅裢驹谑宕髨蟾嬷幸裁鞔_提出，要“積極發(fā)展農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營，形成生產(chǎn)、加工、銷售有機結(jié)合和相互促進的機制．推進農(nóng)業(yè)向商品化、專業(yè)化、現(xiàn)代化轉(zhuǎn)變。濰坊市于1993年初率先提出“確立主導產(chǎn)業(yè)，實行區(qū)域布局，依靠龍頭帶動，發(fā)展規(guī)模經(jīng)營”的農(nóng)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略。這篇文章是已知全國性報刊上有關(guān)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的第一篇文章（姜奇平，1997）。據(jù)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題雜志社的綜述（農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題雜志社，1997）理論界對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的內(nèi)涵和實質(zhì)的認識至少有11種觀點。對于這種觀點來說“農(nóng)村經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)化”比“農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化”的提法更恰 當（秦少偉，1997）。也有不少同志側(cè)重從微觀的產(chǎn)業(yè)組織角度來研究農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化。胡定寰的博士論文運用產(chǎn)業(yè)組織理論來研究農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化，并提出了“微觀農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化”的概念（胡定寰1997），具有一定的理論價值。究其原因，主要是對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的研究還缺乏必要的基礎(chǔ)理論的指導。直接關(guān)聯(lián)是指產(chǎn)業(yè)間在生產(chǎn)和技術(shù)上存在的直接的投入產(chǎn)出關(guān)系，如“糧食種植業(yè)一食品加工業(yè)”；間接關(guān)聯(lián)是指產(chǎn)業(yè)間通過其它產(chǎn)業(yè)存在的間接
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1