【正文】 兩期 CPI上漲率變動(dòng)1個(gè)單位。穩(wěn)態(tài)通貨膨脹率，即沒有加速通貨膨脹。這是因?yàn)椋阂徽?，消費(fèi)需求的高質(zhì)量化。同時(shí)，在開放經(jīng)濟(jì)條件下，也為防止外部風(fēng)險(xiǎn)，需要不斷矯正資源配置中的種種扭曲，如要素價(jià)格的扭曲、政府的隱性擔(dān)保等。就近期的一至三年看，有幾件“大事”，如2006年開始實(shí)行第十一個(gè)五年規(guī)劃，2007～2008年黨政換屆，2008年奧運(yùn)會(huì)等，所有這些因素集中起來有可能推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新一輪“大起”。因此，需要對(duì)外貿(mào)的高度依賴進(jìn)行必要的調(diào)整，在促進(jìn)進(jìn)出口繼續(xù)適度增長(zhǎng)的同時(shí)，要注意防止外貿(mào)沖擊對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和波動(dòng)所可能產(chǎn)生的負(fù)面影響。要樹立正確的政績(jī)觀，轉(zhuǎn)變發(fā)展觀念，創(chuàng)新發(fā)展模式，提高發(fā)展質(zhì)量，防止盲目攀比和片面追求經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度。但是，后來在實(shí)際政策制定中，這種反周期的相機(jī)抉擇政策演變?yōu)椴皇苋魏渭s束的、任意的“純粹”相機(jī)抉擇政策。然而，在實(shí)際政策制定中，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)形勢(shì)是不斷變化的，不可能按照一個(gè)不變的規(guī)則行事?？偟恼f，在經(jīng)濟(jì)形勢(shì)沒有發(fā)生大的變化時(shí)，應(yīng)注意保持宏觀調(diào)控基本政策的相對(duì)穩(wěn)定。針對(duì)相機(jī)抉擇政策所帶來的問題，美國(guó)學(xué)術(shù)界提出要制定一種“政策規(guī)則”，以限制宏觀調(diào)控政策的任意使用。這被比喻為“逆經(jīng)濟(jì)風(fēng)向而行事”的政策。 　　 　　通過深化經(jīng)濟(jì)體制改革，不斷消除影響經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快增長(zhǎng)的體制性機(jī)制性障礙。從外貿(mào)看，目前，中國(guó)的外貿(mào)依存度（進(jìn)出口總額占GDP的比重）已經(jīng)很高，由 1978年的不到10%（%），上升到1990年的30%，又上升到2000年的44%，2004年高達(dá)70%?，F(xiàn)在，要指出的是，就近期的一至三年看，還存在著可能出現(xiàn)的、較大的正向暫時(shí)沖擊。三者，投資預(yù)算約束的硬化。根據(jù)以上各種計(jì)算和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，特別是以房地產(chǎn)和汽車為代表的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有廣泛的和持久的推動(dòng)力，再考慮到資源約束，一定時(shí)期內(nèi)有購(gòu)買力的需求約束等因素，在未來5～8年的中期內(nèi)，潛在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率可把握在9%，適度增長(zhǎng)區(qū)間可把握在8%～10%。根據(jù)這個(gè)回歸方程，可以算出不同穩(wěn)態(tài)通貨膨脹率水平下的GDP增長(zhǎng)率（見表1）。計(jì)量結(jié)果是令人滿意的。有鑒于此，本文沒有使用這一方法進(jìn)行估算。我們可以將這一區(qū)間視為以9%為中線的適度經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)區(qū)間。 　　經(jīng)濟(jì)學(xué)家們普遍認(rèn)為，確切地判定潛在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率是一個(gè)困難的問題。我們一定要全面貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀，充分利用體制和制度手段、法律法規(guī)手段，大力促進(jìn)粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式向節(jié)約型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變，大力促進(jìn)以增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力為中心環(huán)節(jié)的產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)調(diào)整，提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量，切實(shí)把經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展轉(zhuǎn)入全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展的軌道。據(jù)專家估計(jì)，中國(guó)每年房地產(chǎn)開發(fā)投資中，大量資金來自銀行信貸，包括房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)從銀行直接得到的房地產(chǎn)開發(fā)貸款、流動(dòng)資金貸款，以及通過賣 “期房”而間接得到的居民購(gòu)房消費(fèi)貸款。 　　其二，資源制約。在市場(chǎng)前景看好的情況下，金融企業(yè)為獲取自身的贏利，會(huì)從金融角度支持房地產(chǎn)和汽車，以及與它們相關(guān)產(chǎn)業(yè)的投資和生產(chǎn)的過度擴(kuò)張。房地產(chǎn)和汽車的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度很高，在其投資和生產(chǎn)過程中，與原材料、能源、礦產(chǎn)品等投資和生產(chǎn)之間所產(chǎn)生的相互推動(dòng)的產(chǎn)業(yè)循環(huán)，具有產(chǎn)業(yè)內(nèi)相對(duì)獨(dú)立的內(nèi)部循環(huán)性。 　　從轎車的潛在需求看，據(jù)有關(guān)專家估算，〔美〕 福格爾（Fogel, R. W.）：《全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)及其對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響》，北京大學(xué)中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究中心《簡(jiǎn)報(bào)》2001年第47 期。以房地產(chǎn)為例。與此同時(shí)，城市建設(shè)、IT產(chǎn)業(yè)等也進(jìn)入了一個(gè)新的發(fā)展時(shí)期。這一階段，有代表性的領(lǐng)先增長(zhǎng)的帶頭行業(yè)轉(zhuǎn)向房地產(chǎn)和轎車。如：手表年產(chǎn)量的增長(zhǎng)率在1977～1981年，由21%一路上升到29%，隨后增勢(shì)下降。這樣，可將經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期增長(zhǎng)趨勢(shì)與短期周期波動(dòng)統(tǒng)一起來進(jìn)行分析，既可說明未來推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)高位增長(zhǎng)的一個(gè)重要客觀因素（以房地產(chǎn)和汽車為代表的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)），又可說明為應(yīng)對(duì)強(qiáng)幅波動(dòng)的新挑戰(zhàn)，防止經(jīng)濟(jì)的大起大落，仍需不斷加強(qiáng)和改善宏觀調(diào)控。這樣，實(shí)際經(jīng)濟(jì)周期學(xué)派將經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的沖擊因素歸為供給面的技術(shù)沖擊（實(shí)際沖擊），這與凱恩斯主義和新凱恩斯主義強(qiáng)調(diào)總需求沖擊不同，也與貨幣主義和理性預(yù)期學(xué)派分別強(qiáng)調(diào)貨幣沖擊（名義沖擊）的短期效應(yīng)或未預(yù)見到的貨幣沖擊不同。如凱恩斯主義和新凱恩斯主義強(qiáng)調(diào)總需求沖擊（包括貨幣沖擊）；而貨幣主義強(qiáng)調(diào)貨幣沖擊（名義沖擊）的短期效應(yīng)是經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的沖擊源，認(rèn)為在長(zhǎng)期貨幣是中性的；理性預(yù)期學(xué)派強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)源于未預(yù)見到的貨幣沖擊，認(rèn)為在理性預(yù)期下，無論是長(zhǎng)期還是短期，貨幣都是中性的，這為后來實(shí)際經(jīng)濟(jì)周期學(xué)派強(qiáng)調(diào)“實(shí)際沖擊”（即與名義沖擊相對(duì)的實(shí)際因素的沖擊）埋下了伏筆。 　　 1929～1933年的大危機(jī)和大蕭條之后，凱恩斯主義以刺激總需求為核心的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)誕生和發(fā)展起來?！瘪R克思：《資本論》第二卷，人民出版社，1975，第207頁(yè)。 　　馬克思曾經(jīng)明確指出：在商品經(jīng)濟(jì)中，賣與買的脫節(jié)“包含著危機(jī)的可能性，但僅僅是可能性。從季度數(shù)據(jù)看，2003年第1季度到2004年第2季度，%、%、%、%、%%。中國(guó)經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)態(tài)勢(shì)分析預(yù)測(cè)2002年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率由前幾年的7%以上至8%以下，%，從而進(jìn)入新一輪經(jīng)濟(jì)周期。進(jìn)一步具體地說，中國(guó)經(jīng)濟(jì)正由2003年下半年至2004年上半年的局部過熱和在適度增長(zhǎng)區(qū)間（8%～10%）的上線區(qū)域運(yùn)行（%～%），正在向適度增長(zhǎng)區(qū)間的中線（9%左右）平穩(wěn)地、合理地回歸。 　　為展開分析未來中國(guó)經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)的態(tài)勢(shì)，我們先確立分析的理論起點(diǎn)。但是這里的問題不在于確定的數(shù)字。熊彼特將技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)變動(dòng)相結(jié)合，但在他的分析中，對(duì)于產(chǎn)業(yè)變動(dòng)的原因以及經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)的傳導(dǎo)，只是單純地在技術(shù)創(chuàng)新層面中去尋找，而沒有與消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)相聯(lián)系，沒有與需求制約、資源制約等約束條件相聯(lián)系。但是，對(duì)于沖擊的類型或來源，各學(xué)派又有不同的認(rèn)識(shí)。實(shí)際經(jīng)濟(jì)周期學(xué)派在“沖擊?傳導(dǎo)機(jī)制”框架下，把技術(shù)沖擊從原來對(duì)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)不起作用的長(zhǎng)期趨勢(shì)中拿了出來，作為形成經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的沖擊源。其類型特點(diǎn)是正向技術(shù)沖擊，即以房地產(chǎn)和汽車為代表的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)；其形成特點(diǎn)是由消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)所推動(dòng)，而消費(fèi)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)，又是中國(guó)人均收入水平提高和工業(yè)化、城鎮(zhèn)化、市場(chǎng)化進(jìn)程加快的結(jié)果；其作用特點(diǎn)是同時(shí)產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期增長(zhǎng)趨勢(shì)與短期周期波動(dòng)，具體表現(xiàn)為高位增長(zhǎng)與強(qiáng)幅波動(dòng)的雙重特點(diǎn)。這一階段，有代表性的領(lǐng)先增長(zhǎng)行業(yè)是手表、自行車、縫紉機(jī)和收音機(jī)，即被稱為“三轉(zhuǎn)一響”的“四大件”。 　　第3個(gè)