中國、歐洲、美國的商業(yè)開源軟件的比較(存儲版)
【正文】 是這樣。在美國， CIO們更愿意從一家廠商以商業(yè)許可證獲得開源軟件。當(dāng)然，也有二者混合的模式。 小結(jié) 由于各國的國情不同，對商業(yè)開源軟件的態(tài)度也不相同，中國和歐洲比較接近，而與美國差別較大。雖然這個 《 辦法 》 沒有正式公布，但這個原則已得到認(rèn)可。 在歐洲，訂購服務(wù)和支持模式是主要的，而在美國，認(rèn)為服務(wù)模式不可擴展，應(yīng)是產(chǎn)品模式。所以說，國家支持發(fā)展自主基礎(chǔ)軟件也就是支持了開源軟件；而開源軟件只要與中國的軟件人才結(jié)合起來，就可以成為自主可控的軟件（或服務(wù)）。 二、創(chuàng)造商業(yè)開源軟件業(yè)務(wù)的主要驅(qū)動者 觀念 /觀點 中國 歐洲 美國 創(chuàng)造商業(yè)開源 軟件業(yè)務(wù)的主 要驅(qū)動者 政府、本地的 軟件產(chǎn)業(yè) 本地的軟件產(chǎn) 業(yè) 風(fēng)險投資 /企業(yè) 家為擴大業(yè)務(wù) 和為投資者贏 利 在美國，是風(fēng)險投資驅(qū)動開源軟件業(yè)務(wù)的發(fā)展。這里將這篇文章的內(nèi)容加以引伸，寫了 《 中國、歐洲、美國的商業(yè)開源軟件的比較 》 這篇文章，其中關(guān)于歐洲和美國的內(nèi)容引自 Larry Augustin的文章。那里，一個很自然的愿望是建立本地的軟件產(chǎn)業(yè)，而開源軟件提供了這樣的機會，這是它們采納開源軟件的主要動力。 在中國，有關(guān)廠商也采用雙許可證的商業(yè)模式，不過
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1