【正文】 勝任能力和責(zé)任感?！　∽⒁猓骸　。?）項(xiàng)目質(zhì)量控制復(fù)核并不減輕項(xiàng)目負(fù)責(zé)人的責(zé)任，更不能替代項(xiàng)目負(fù)責(zé)人的責(zé)任。事務(wù)所可自主決定允許客戶獲取業(yè)務(wù)工作底稿部分內(nèi)容，或摘錄部分工作底稿，但披露這些信息不得損害事務(wù)所執(zhí)行業(yè)務(wù)的有效性?！　〉诙瑓⑴c業(yè)務(wù)執(zhí)行或項(xiàng)目質(zhì)量控制復(fù)核的人員不應(yīng)承擔(dān)該項(xiàng)業(yè)務(wù)的檢查工作。在計(jì)劃審計(jì)工作時(shí)，受到審計(jì)資源的限制，A注冊(cè)會(huì)計(jì)師認(rèn)為，自己過(guò)去5年一直擔(dān)任甲公司的審計(jì)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人和簽字注冊(cè)會(huì)計(jì)師，非常熟悉甲公司情況，因此要求項(xiàng)目組不再了解甲公司及其環(huán)境，直接實(shí)施進(jìn)一步審計(jì)程序?！　。?）業(yè)務(wù)執(zhí)行方面存在問(wèn)題。第五章職業(yè)道德基本原則和概念框架 論壇任務(wù) (0)帖子1063注冊(cè)時(shí)間200985（三）關(guān)注教材變化情況本章內(nèi)容已經(jīng)沒(méi)有必要與以前年度審計(jì)教材作橫向比較，權(quán)且當(dāng)作全新章節(jié)對(duì)待；同時(shí)也沒(méi)有必要討論最近三年的考試題型題量分析。、客觀、公正和廉潔、獨(dú)立、客觀【答案】ACD【解析】職業(yè)遵循基本原則包括6個(gè)方面，即誠(chéng)信、獨(dú)立、客觀、專業(yè)勝任能力和應(yīng)有的關(guān)注、保密和職業(yè)行為。 【答案】ABCD【解析】根據(jù)職業(yè)道德誠(chéng)信基本原則，如果注冊(cè)會(huì)計(jì)師在執(zhí)業(yè)時(shí)發(fā)現(xiàn)客戶報(bào)告、報(bào)表、溝通函件或其他信息存在下列三種情形仍然與客戶發(fā)生關(guān)聯(lián)則屬于違背了誠(chéng)信基本原則。簡(jiǎn)答題】中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)會(huì)員職業(yè)道德守則對(duì)獨(dú)立性的概念內(nèi)涵是什么？【答案】獨(dú)立性包括實(shí)質(zhì)上的獨(dú)立性和形式上的獨(dú)立性：（1）實(shí)質(zhì)上的獨(dú)立性是一種內(nèi)心狀態(tài)，要求注冊(cè)會(huì)計(jì)師在提出結(jié)論時(shí)不受有損于職業(yè)判斷的因素影響，能夠誠(chéng)實(shí)公正行事，并保持客觀和職業(yè)懷疑態(tài)度；（2）形式上的獨(dú)立性，要求注冊(cè)會(huì)計(jì)師避免出現(xiàn)這樣重大的事實(shí)和情況，使得一個(gè)理性且掌握充分信息的第三方在權(quán)衡這些事實(shí)和情況后，很可能推定會(huì)計(jì)師事務(wù)所或項(xiàng)目組成員的誠(chéng)信、客觀或職業(yè)懷疑態(tài)度已經(jīng)受到損害?！敬鸢浮緽C【解析】注冊(cè)會(huì)計(jì)師將所審計(jì)X公司的重要商業(yè)信息提供給其聯(lián)營(yíng)單位屬于違背保密原則；選項(xiàng)B是法律法規(guī)要求披露的情形，未違背保密原則；選項(xiàng)C是法律法規(guī)未予禁止的情形，未違背保密原則；選項(xiàng)D是前后任注冊(cè)會(huì)計(jì)師溝通的情形，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)取得X公司的授權(quán)，未經(jīng)授權(quán)則違背了保密原則。威望0 點(diǎn)點(diǎn)券2594 點(diǎn)5．產(chǎn)生外在壓力威脅（1）會(huì)計(jì)師事務(wù)所受到客戶解除業(yè)務(wù)關(guān)系的威脅；（2）如果會(huì)計(jì)師事務(wù)所堅(jiān)持不同意審計(jì)客戶對(duì)某項(xiàng)交易的會(huì)計(jì)處理，審計(jì)客戶可能不將計(jì)劃中非鑒證服務(wù)合同提供給該會(huì)計(jì)師事務(wù)所；（3）會(huì)計(jì)師事務(wù)所受到客戶的起訴威脅；（4）會(huì)計(jì)師事務(wù)所受到因降低收費(fèi)而不恰當(dāng)?shù)乜s小工作范圍的壓力；（5）由于客戶的員工對(duì)所涉事項(xiàng)更具有專長(zhǎng)，會(huì)計(jì)師事務(wù)所面臨同意客戶員工判斷的壓力；（6）注冊(cè)會(huì)計(jì)師被會(huì)計(jì)師事務(wù)所合伙人告知，除非同意審計(jì)客戶的不恰當(dāng)會(huì)計(jì)處理，否則將不被提升。多選題】下列情形中屬于產(chǎn)生過(guò)度推介威脅的有（）。下列防范措施中不能降低威脅的是（）。拒絕接受客戶關(guān)系（1）當(dāng)不能將威脅降至可接受水平時(shí)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)拒絕接受客戶關(guān)系；（2）接受客戶關(guān)系后，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)定期復(fù)核接受客戶業(yè)務(wù)連續(xù)委托的決策過(guò)程。 發(fā)短消息 家元0 防范措施（1）對(duì)客戶及其所有者、管理層、負(fù)責(zé)公司治理或業(yè)務(wù)活動(dòng)部門進(jìn)行了解；（2）獲取客戶對(duì)改進(jìn)公司治理或內(nèi)部控制的承諾。(十)利益沖突對(duì)職業(yè)道德基本準(zhǔn)則可能產(chǎn)生的威脅(教材P98)識(shí)別可能造成利益沖突的情形各種情形下的防范措施（1）告知客戶這一情況并獲得客戶同意以在此情況下執(zhí)行業(yè)務(wù)；（2）委派不同的項(xiàng)目組；（3）實(shí)施防止未經(jīng)授權(quán)接觸信息的程序；（4）向項(xiàng)目組成員提供有關(guān)安全和保密問(wèn)題的明確指引；（5）要求會(huì)計(jì)師事務(wù)所的雇員、合伙人簽訂保密協(xié)議；（6）由未參與客戶業(yè)務(wù)的高級(jí)職員定期復(fù)核防范措施的運(yùn)用情況?！纠}17【例題16防范措施（1）當(dāng)進(jìn)行業(yè)務(wù)投標(biāo)時(shí)，應(yīng)當(dāng)在投標(biāo)書(shū)中明確表明承接業(yè)務(wù)前與現(xiàn)任注冊(cè)會(huì)計(jì)師溝通的要求，以了解是否存在任何不應(yīng)接受委托的專業(yè)或其他理由；（2）要求現(xiàn)任注冊(cè)會(huì)計(jì)師提供各種可能影響業(yè)務(wù)承接決策的相關(guān)事實(shí)或情況；（3）從其他來(lái)源獲取必要的信息。點(diǎn)券2594 點(diǎn)威望0 點(diǎn)如果采取的防范措施不能消除威脅或?qū)⑵浣抵量山邮艿乃剑?cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)拒絕承接業(yè)務(wù)，除非從其他途徑獲取的相關(guān)事實(shí)令人滿意。(九)專業(yè)服務(wù)委托對(duì)職業(yè)道德基本準(zhǔn)則可能產(chǎn)生的威脅(教材P96～97)涉及三環(huán)節(jié)各個(gè)環(huán)節(jié)的工作思路各個(gè)環(huán)節(jié)的評(píng)價(jià)內(nèi)容和防范措施對(duì)新客戶的誠(chéng)信和職業(yè)行為進(jìn)行評(píng)價(jià)（1）客戶是否缺乏誠(chéng)信；（2）客戶是否涉足非法活動(dòng)；（3）客戶財(cái)務(wù)報(bào)告實(shí)務(wù)是否違反法律法規(guī)或存在舞弊?！纠}13【答案】AD【解析】選項(xiàng)A和D屬于產(chǎn)生自我評(píng)價(jià)威脅的情形；選項(xiàng)B和C屬于產(chǎn)生密切關(guān)系威脅的情形。(七)職業(yè)道德基本原則產(chǎn)生威脅的五種情形(教材P93～94)續(xù)表五種威脅情形各種威脅的具體表現(xiàn)3．過(guò)度推介威脅（1）會(huì)計(jì)師事務(wù)所推介審計(jì)客戶的股份；（2）在鑒證客戶與第三方發(fā)生訴訟或糾紛時(shí)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師擔(dān)任該客戶的辯護(hù)人。積分4104積分4104【例題8同時(shí)，即使存在經(jīng)濟(jì)利益威脅獨(dú)立性的情形，只要能夠采取措施消除威脅或降低威脅至可接受的水平，注冊(cè)會(huì)計(jì)師承接該業(yè)務(wù)不會(huì)影響?yīng)毩⑿??！纠}5（二）職業(yè)道德基本原則(教材P8791)職業(yè)道德基本原則【例題3 字體大小: tT 發(fā)表于 20091019 20:16 | 備戰(zhàn)2010年審計(jì)：第五章 職業(yè)道德基本原則與概念框架 隨堂講義第五章 職業(yè)道德基本原則與概念框架一、本章考情分析（一）可考程度分析本章和第六章是教材新增內(nèi)容，是全教材變化最大的部分，是2009年新考試類別下審計(jì)考試的絕對(duì)熱點(diǎn)，也是新考試類別的考生朋友要啃下的“硬骨頭”。家元0 發(fā)短消息 私人消息 (0)項(xiàng)目質(zhì)量控制復(fù)核人員應(yīng)該挑選不參與該業(yè)務(wù)的人員進(jìn)行，保持客觀性。按照有關(guān)文件，審計(jì)報(bào)告應(yīng)當(dāng)由會(huì)計(jì)師事務(wù)所主任會(huì)計(jì)師或其授權(quán)的副主任會(huì)計(jì)師和一名負(fù)責(zé)該項(xiàng)目的注冊(cè)會(huì)計(jì)師簽字。A注冊(cè)會(huì)計(jì)師將XYZ會(huì)計(jì)師事務(wù)所的上市公司審計(jì)客戶——甲公司帶入ABC會(huì)計(jì)師事務(wù)所?！　?、人員與范圍。業(yè)務(wù)工作底稿的保密準(zhǔn)則規(guī)定，除下列情況外，事務(wù)所應(yīng)當(dāng)對(duì)業(yè)務(wù)工作底稿包含的信息予以保密：A. 取得客戶的授權(quán)，事務(wù)所為法律訴訟準(zhǔn)備文件或提供證據(jù)，以及向監(jiān)管機(jī)構(gòu)報(bào)告發(fā)現(xiàn)的違反法規(guī)行為業(yè)務(wù)工作底稿的保存期限對(duì)鑒證業(yè)務(wù)包括歷史財(cái)務(wù)信息審計(jì)和審閱業(yè)務(wù)、其他鑒證業(yè)務(wù)，本準(zhǔn)則要求事務(wù)所應(yīng)當(dāng)自業(yè)務(wù)報(bào)告日起對(duì)業(yè)務(wù)工作底稿至少保存10年?！　。ㄋ模╉?xiàng)目質(zhì)量控制復(fù)核　?。簳?huì)計(jì)師事務(wù)所挑選不參與該業(yè)務(wù)的人員，在出具報(bào)告前，對(duì)項(xiàng)目組做出重大判斷和形成的結(jié)論進(jìn)行客觀評(píng)價(jià)的過(guò)程?！　。ǘ┤肆Y源管理的要素　　；　　；　?。弧　。弧　。弧　?；　??；　　?！　。簳?huì)計(jì)師事務(wù)所應(yīng)當(dāng)每年至少一次向所有受獨(dú)立性要求約束的人員獲取其遵守獨(dú)立性政策和程序的書(shū)面確認(rèn)函。這些政策和程序應(yīng)當(dāng)要求會(huì)計(jì)師事務(wù)所主任會(huì)計(jì)師對(duì)質(zhì)量控制制度承擔(dān)最終責(zé)任?！　∽⒁猓涸诨谪?zé)任方認(rèn)定的業(yè)務(wù)中，鑒證結(jié)論采用上述兩種形式均可；在直接報(bào)告業(yè)務(wù)中，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)明確提及鑒證對(duì)象和標(biāo)準(zhǔn)，鑒證結(jié)論只能采用第2種表述形式。　　注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)視受到限制的重大與廣泛程度，出具保留結(jié)論或無(wú)法提出結(jié)論的報(bào)告?！　z查風(fēng)險(xiǎn)——某一鑒證對(duì)象信息存在錯(cuò)報(bào)，該錯(cuò)報(bào)單獨(dú)或連同其他錯(cuò)報(bào)是重大的，但注冊(cè)會(huì)計(jì)師未能發(fā)現(xiàn)這種錯(cuò)報(bào)的可能性。　　注意：　　第一，如果證據(jù)質(zhì)量存在缺陷，僅靠提高證據(jù)數(shù)量可能無(wú)法彌補(bǔ)該缺陷；　　第二，獲取證據(jù)時(shí)可以考慮成本效益原則，但不應(yīng)以獲取證據(jù)的困難和成本為由減少不可替代的程序。　　五、標(biāo)準(zhǔn)　　（一）標(biāo)準(zhǔn)的定義　　標(biāo)準(zhǔn)是指用于評(píng)價(jià)或計(jì)量鑒證對(duì)象的基準(zhǔn)，當(dāng)涉及列報(bào)時(shí)，還包括列報(bào)的基準(zhǔn)（列報(bào)包括披露）　　注意：對(duì)同一鑒證對(duì)象進(jìn)行評(píng)價(jià)或計(jì)量并不一定要選擇同一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)?！　。ǘ┮殉薪予b證業(yè)務(wù)的變更　　對(duì)已承接的鑒證業(yè)務(wù)，如果沒(méi)有合理理由，注冊(cè)會(huì)計(jì)師不應(yīng)將該項(xiàng)業(yè)務(wù)變更為非鑒證業(yè)務(wù)，或?qū)⒑侠肀ＷC的鑒證業(yè)務(wù)變更為有限保證的鑒證業(yè)務(wù)　　變更原因：　??；　??；　　。以書(shū)面形式提供系統(tǒng)鑒證報(bào)告。注意：　　第一，責(zé)任方應(yīng)對(duì)鑒證對(duì)象進(jìn)行評(píng)價(jià)和計(jì)量，生成鑒證對(duì)象信息；　　第二，預(yù)期使用者可以獲取鑒證對(duì)象信息。對(duì)被審計(jì)單位、出資人的財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行后仍不足以賠償損失的，由會(huì)計(jì)師事務(wù)所在其不實(shí)審計(jì)金額范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任評(píng)價(jià)CPA的過(guò)失，是以其他合格CPA在相同條件下可做到的謹(jǐn)慎為標(biāo)準(zhǔn)的事務(wù)所在商定的期間內(nèi)，未能提交納稅申報(bào)表普通過(guò)失（一般過(guò)失）通常沒(méi)有保持職業(yè)上應(yīng)有的合理的謹(jǐn)慎；對(duì)CPA則沒(méi)有完全遵循專業(yè)準(zhǔn)則的要求未按特定審計(jì)項(xiàng)目取得必要和充分的審計(jì)證據(jù)的情況，可視為一般過(guò)失重大過(guò)失連起碼的職業(yè)謹(jǐn)慎都不保持，對(duì)業(yè)務(wù)或事務(wù)不加考慮，滿不在乎；對(duì)于CPA而言，則根本沒(méi)有遵循專業(yè)準(zhǔn)則或沒(méi)有按專業(yè)準(zhǔn)則的基本要求執(zhí)行審計(jì)被審計(jì)單位當(dāng)期應(yīng)收賬款余額占資產(chǎn)總額的10%，但是注冊(cè)會(huì)計(jì)師認(rèn)為函證時(shí)間太長(zhǎng)，所以采用了替代程序共同過(guò)失即對(duì)他人過(guò)失，受害方自己未能保持合理的謹(jǐn)慎，因而蒙受損失在審計(jì)中未能發(fā)現(xiàn)現(xiàn)金等資產(chǎn)短少時(shí)，被審計(jì)單位以過(guò)失為由控告CPA，而CPA又可以說(shuō)現(xiàn)金等問(wèn)題是由缺乏適當(dāng)?shù)膬?nèi)部控制造成的，并以此為由來(lái)反擊被審計(jì)單位的訴訟欺詐又稱“CPA舞弊”，是以欺騙或坑害他人為目的的一種故意的錯(cuò)誤行為為了達(dá)到欺騙他人的目的，明知委托單位的財(cái)務(wù)報(bào)表有重大錯(cuò)報(bào)，卻加以虛偽的陳述，出具無(wú)保留意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告推定欺詐又稱“涉嫌欺詐”，雖無(wú)故意欺詐或坑害他人的動(dòng)機(jī)，但卻存在極端或異常的過(guò)失在美國(guó)許多法院曾經(jīng)將CPA的重大過(guò)失解釋為推定欺詐，特別是近年來(lái)有些法院放寬了“欺詐”一詞的范圍，使得推定欺詐和欺詐在法律上成為等效的概念　　四、注冊(cè)會(huì)計(jì)師承擔(dān)法律責(zé)任的種類 法律責(zé)任種類責(zé)任承擔(dān)方式法律責(zé)任的認(rèn)定行政責(zé)任（1）對(duì)CPA個(gè)人來(lái)說(shuō)，包括警告、暫停執(zhí)業(yè)、吊銷CPA證書(shū)（2）對(duì)事務(wù)所而言，包括警告、沒(méi)收違法所得、罰款、暫停執(zhí)業(yè)、撤銷等一般由違約、過(guò)失引起民事責(zé)任主要賠償受害人損失一般由違約、過(guò)失、欺詐引起刑事責(zé)任主要按有關(guān)法律程序判處一定的徒刑一般由欺詐引起第二節(jié) 國(guó)外注冊(cè)會(huì)計(jì)師的法律責(zé)任（略） 第三節(jié) 中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師的法律責(zé)任 　　一、相關(guān)法律規(guī)定 　?。ㄒ唬┟袷仑?zé)任 　　民事責(zé)任在法律條款中的規(guī)定法律條款規(guī) 定《注冊(cè)會(huì)計(jì)師法》第四十二條事務(wù)所違反本法規(guī)定，給委托人、其他利益關(guān)系人造成損失的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任最高人民法院三個(gè)復(fù)函（1）最高人民法院法函[1996]56號(hào)（2）最高人民法院法釋[1997]10號(hào) （3）最高人民法院法釋[1998]3號(hào)為驗(yàn)資報(bào)告使用人運(yùn)用《注冊(cè)會(huì)計(jì)師法》第四十二條向事務(wù)所進(jìn)行民事賠償提供了依據(jù)《法》第一百七十三條證券服務(wù)機(jī)構(gòu)為證券的發(fā)行、上市、交易等證券業(yè)務(wù)活動(dòng)制作、出具審計(jì)報(bào)告、資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告、財(cái)務(wù)顧問(wèn)報(bào)告、資信評(píng)級(jí)報(bào)告或者法律意見(jiàn)書(shū)等文件，應(yīng)當(dāng)勤勉盡責(zé)，對(duì)所制作、出具的文件內(nèi)容的真實(shí)性、準(zhǔn)確性、完整性進(jìn)行核查和驗(yàn)證。反映經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)的極端情況就是經(jīng)營(yíng)失敗經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)資本投入或借給企業(yè)后就面臨的某種程度的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)審計(jì)失敗CPA由于沒(méi)有遵守審計(jì)準(zhǔn)則而形成或提出了錯(cuò)誤的審計(jì)意見(jiàn)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)財(cái)務(wù)報(bào)表中存在重大錯(cuò)報(bào)，而CPA發(fā)表不恰當(dāng)審計(jì)意見(jiàn)的可能性　　注意： 　　第一，注冊(cè)會(huì)計(jì)師承擔(dān)的責(zé)任，通常是由被審計(jì)單位的經(jīng)營(yíng)失敗所引發(fā)，如果沒(méi)有應(yīng)有的職業(yè)謹(jǐn)慎，就會(huì)出現(xiàn)審計(jì)失敗，審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)就可能會(huì)變成現(xiàn)實(shí)。普通過(guò)失（也有的稱“一般過(guò)失”）通常是指沒(méi)有保持職業(yè)上應(yīng)有的合理的謹(jǐn)慎。 二、注冊(cè)會(huì)計(jì)師法律責(zé)任逐步拓展的社會(huì)原因和表現(xiàn)形式（可以不看） 三、對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師責(zé)任的認(rèn)定 （一）違約 所謂違約，是指合同的一方或幾方未能達(dá)到合同條款的要求。 補(bǔ)充：稅務(wù)服務(wù)和稅務(wù)審計(jì)是不同的，后者為鑒證業(yè)務(wù)范疇。第二章注冊(cè)會(huì)計(jì)師管理制審計(jì)業(yè)務(wù)一、審查企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表，出具審計(jì)報(bào)告二、驗(yàn)證企業(yè)資本，出具驗(yàn)資報(bào)告三、辦理企業(yè)合并、分立、清算事宜中的審計(jì)業(yè)務(wù)，出具有關(guān)報(bào)告四、辦理法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他審計(jì)業(yè)務(wù)，出具相應(yīng)的審計(jì)報(bào)告一、審計(jì)業(yè)務(wù) （一）審查企業(yè)會(huì)計(jì)報(bào)表，出具審計(jì)報(bào)告 （二）驗(yàn)證企業(yè)資本，出具驗(yàn)資報(bào)告 （三）辦理企業(yè)合并、分立、清算事宜中的審計(jì)業(yè)務(wù)，出具有關(guān)的報(bào)告 （四）法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他審計(jì)業(yè)務(wù) 在實(shí)際工作中，注冊(cè)會(huì)計(jì)師法還可根據(jù)國(guó)家法律、行政法規(guī)接受委托，對(duì)以下特殊目的業(yè)務(wù)進(jìn)行審計(jì)： （簡(jiǎn)稱特殊基礎(chǔ)）編制的財(cái)務(wù)報(bào)表 二、審閱業(yè)務(wù) 審閱業(yè)務(wù)的目標(biāo)，是注冊(cè)會(huì)計(jì)師在實(shí)施審閱程序的基礎(chǔ)上，說(shuō)明是否注意到某些事項(xiàng)，使其相信財(cái)務(wù)報(bào)表沒(méi)有按照適用的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定編制，未能在所有重大方面公允反映被審閱單位的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量。 （三）風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)（riskorientednumberbased 注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)的種類 （一）財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì) 規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)通常是企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和相關(guān)會(huì)計(jì)制度。 （三）合規(guī)性審計(jì) 合規(guī)性審計(jì)的目的是確定被審計(jì)單位是否遵循了特定的程序、規(guī)則或條例。（詳細(xì)審計(jì)）注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)的重心在資產(chǎn)負(fù)債表，旨在發(fā)現(xiàn)和防止錯(cuò)誤與舞弊，審計(jì)方法是詳細(xì)審計(jì)。、注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)與政府審計(jì)的關(guān)系二者的審計(jì)目標(biāo)不同：政府審計(jì)是對(duì)單位的財(cái)政收支或者財(cái)務(wù)收支的真實(shí)、合法和效益依法進(jìn)行的審計(jì)；冊(cè)