【正文】 有限公司廣告中介費(fèi)（咨詢費(fèi)）名義，從上海申花足球俱樂部轉(zhuǎn)款80萬(wàn)元，用于交納其個(gè)人所欠的購(gòu)房款。（2）2007年6月至2008年9月間，上訴人韓相山使用華某公司北方奔馳重型卡車對(duì)外承攬運(yùn)輸業(yè)務(wù)，獲得收入14650萬(wàn)克瓦查（），之后未向公司上報(bào)和入賬，而是據(jù)為己有?！　?guó)有保險(xiǎn)公司工作人員和國(guó)有保險(xiǎn)公司委派到非國(guó)有保險(xiǎn)公司從事公務(wù)的人員有前款行為的，依照本法第三百八十二條、第三百八十三條的規(guī)定定罪處罰?！　∮邢挢?zé)任公司的股東以其認(rèn)繳的出資額為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任；股份有限公司的股東以其認(rèn)購(gòu)的股份為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任。第九十六條　合伙人執(zhí)行合伙事務(wù)，或者合伙企業(yè)從業(yè)人員利用職務(wù)上的便利，將應(yīng)當(dāng)歸合伙企業(yè)的利益據(jù)為己有的，或者采取其他手段侵占合伙企業(yè)財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)將該利益和財(cái)產(chǎn)退還合伙企業(yè)；給合伙企業(yè)或者其他合伙人造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任。（六）最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理妨害預(yù)防、控制突發(fā)傳染病疫情等災(zāi)害的刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋（法釋[2003]8號(hào)）第十四條　貪污、侵占用于預(yù)防、控制突發(fā)傳染病疫情等災(zāi)害的款物或者挪用歸個(gè)人使用，構(gòu)成犯罪的，分別依照刑法第三百八十二條、第三百八十三條、第二百七十一條、第三百八十四條、第二百七十二條的規(guī)定，以貪污罪、職務(wù)侵占罪、挪用公款罪、挪用資金罪定罪，依法從重處罰。 （九）最高人民法院、最高人民檢察院印發(fā)《關(guān)于辦理國(guó)家出資企業(yè)中職務(wù)犯罪案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的意見》的通知（法發(fā)〔2010〕49號(hào)） 一、關(guān)于國(guó)家出資企業(yè)工作人員在改制過(guò)程中隱匿公司、企業(yè)財(cái)產(chǎn)歸個(gè)人持股的改制后公司、企業(yè)所有的行為的處理　　國(guó)家工作人員或者受國(guó)家機(jī)關(guān)、國(guó)有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體委托管理、經(jīng)營(yíng)國(guó)有財(cái)產(chǎn)的人員利用職務(wù)上的便利，在國(guó)家出資企業(yè)改制過(guò)程中故意通過(guò)低估資產(chǎn)、隱瞞債權(quán)、虛設(shè)債務(wù)、虛構(gòu)產(chǎn)權(quán)交易等方式隱匿公司、企業(yè)財(cái)產(chǎn)，轉(zhuǎn)為本人持有股份的改制后公司、企業(yè)所有，應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任的，依照刑法第三百八十二條、第三百八十三條的規(guī)定，以貪污罪定罪處罰。 （十一）最高人民法院關(guān)于審理貪污、職務(wù)侵占案件如何認(rèn)定共同犯罪幾個(gè)問(wèn)題的解釋（法釋〔2000〕15號(hào)）第二條　行為人與公司、企業(yè)或者其他單位的人員勾結(jié)，利用公司、企業(yè)或者其他單位人員的職務(wù)便利，共同將該單位財(cái)物非法占為己有，數(shù)額較大的，以職務(wù)侵占罪共犯論處。（十四）公安部經(jīng)濟(jì)犯罪偵查局關(guān)于宗教活動(dòng)場(chǎng)所工作人員能否構(gòu)成職務(wù)侵占或挪用資金犯罪主體的批復(fù)（公經(jīng)[2004]643號(hào)）山西省公安廳經(jīng)偵總隊(duì)：你總隊(duì)晉公經(jīng)[2004]034號(hào)《關(guān)于凈賢能否構(gòu)成職務(wù)侵占罪或挪用資金罪主體的請(qǐng)示》收悉。41 / 41。近日，最高人民法院刑事審判第二庭書面答復(fù)我局：對(duì)于公司股東之間或者被委托人利用職務(wù)便利，非法占有公司股東股權(quán)的行為，如果能夠認(rèn)定行為人主觀上具有非法占有他人財(cái)物的目的，則可對(duì)其利用職務(wù)便利，非法占有公司管理中的股東股權(quán)的行為以職務(wù)侵占罪論處。經(jīng)研究，答復(fù)如下：　　在國(guó)有資本控股、參股的股份有限公司中從事管理工作的人員，除受國(guó)家機(jī)關(guān)、國(guó)有公司、企業(yè)、事業(yè)單位委派從事公務(wù)的以外，不屬于國(guó)家工作人員。　　2．在量刑起點(diǎn)的基礎(chǔ)上，可以根據(jù)職務(wù)侵占數(shù)額等其他影響犯罪構(gòu)成的犯罪事實(shí)增加刑罰量，確定基準(zhǔn)刑。第十一條　刑法第一百六十三條規(guī)定的非國(guó)家工作人員受賄罪、第二百七十一條規(guī)定的職務(wù)侵占罪中的“數(shù)額較大”“數(shù)額巨大”的數(shù)額起點(diǎn)，按照本解釋關(guān)于受賄罪、貪污罪相對(duì)應(yīng)的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的二倍、五倍執(zhí)行。第二百一十五條　違反本法規(guī)定，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任?！保ㄈ┕痉ǖ谌龡l　公司是企業(yè)法人，有獨(dú)立的法人財(cái)產(chǎn)，享有法人財(cái)產(chǎn)權(quán)?！　∑渌伞⑿姓ㄒ?guī)對(duì)其從事相關(guān)職業(yè)另有禁止或者限制性規(guī)定的，從其規(guī)定。（五）華永海外公司總經(jīng)理韓相山因職務(wù)侵占罪獲刑十年2006年至2008年9月間，韓相山在擔(dān)任華永海外公司及中國(guó)華某投資集團(tuán)有限公司總經(jīng)理期間，利用負(fù)責(zé)經(jīng)營(yíng)管理贊比亞華某農(nóng)場(chǎng)的職務(wù)便利，采取隱瞞銷售收入、虛報(bào)投資事實(shí)等方式，將華永海外公司及華某公司財(cái)產(chǎn)共計(jì)人民幣1374400元占為己有。郁知非因擔(dān)心房?jī)r(jià)太高對(duì)自己影響不好，經(jīng)與對(duì)方協(xié)商，在購(gòu)房合同中只標(biāo)明房款為118萬(wàn)余元。在此次股權(quán)轉(zhuǎn)讓中，使貿(mào)發(fā)股份轉(zhuǎn)讓20%。以上款項(xiàng)合計(jì)挪用資金8644萬(wàn)元。在成功完成收購(gòu)不久，張海又于2002年6月以訂購(gòu)白砂糖為由，讓張金富劃走5000萬(wàn)又經(jīng)多次轉(zhuǎn)賬后給三水公投。法院最終認(rèn)定，被告人周永剛身為國(guó)有控股企業(yè)人員，其行為已經(jīng)構(gòu)成貪污罪、職務(wù)侵占罪、挪用資金罪。尤其是根據(jù)2016年頒布的《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》（法釋〔2016〕9號(hào)）第十一條，職務(wù)侵占罪中的“數(shù)額較大”“數(shù)額巨大”的數(shù)額起點(diǎn)已經(jīng)大為提高，按照關(guān)于受賄罪、貪污罪相對(duì)應(yīng)的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的二倍、五倍執(zhí)行，即職務(wù)侵占罪的“數(shù)額較大”為六萬(wàn)元以上不滿四十萬(wàn)元，“數(shù)額巨大”是指四十萬(wàn)元以上不滿六百萬(wàn)元。因此，如果能夠確認(rèn)犯罪嫌疑人并沒有將本單位財(cái)物永久性占為己有的主觀故意，僅僅是臨時(shí)保管本單位財(cái)物，但并無(wú)非法占為己有的目的，則不能認(rèn)定為犯罪；或者是將本單位的資金轉(zhuǎn)移或挪用給本人或他人使用，但并不具有永久占有的意圖，也不能認(rèn)定為構(gòu)成職務(wù)侵占罪，可能構(gòu)成挪用資金罪。六、資深律師如何為職務(wù)侵占罪進(jìn)行有效的辯護(hù)了解了職務(wù)侵占罪的概念、行為手段、追訴標(biāo)準(zhǔn)以及與相關(guān)罪名的聯(lián)系與區(qū)別之后，在訴訟實(shí)務(wù)中就可以有針對(duì)性地對(duì)犯罪嫌疑人或被告人進(jìn)行有效的辯護(hù)。股東或合伙人擅自占有已經(jīng)投入公司或合伙企業(yè)的財(cái)產(chǎn)構(gòu)成職務(wù)侵占。（3）犯罪手段不同。本罪的主觀方面是以非法占為己有為目的，根本沒有歸還的打算；挪用資金罪的主觀方面只是暫時(shí)借用本單位的資金，并沒有占為己有的故意，如挪用本單位資金歸個(gè)人使用或者借貸給他人，數(shù)額較大，超過(guò)3個(gè)月未還，或者雖未過(guò)3個(gè)月，但數(shù)額較大，進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)的或者進(jìn)行非法活動(dòng)。（4）最高法定刑不同。（5）本罪屬于公訴案件，由人民檢察院代表國(guó)家向人民法院提起訴訟；后者屬于告訴才處理的案件，由受害人直接向法院提起訴訟。這是根據(jù)職務(wù)侵占罪的犯罪特點(diǎn)，對(duì)犯有職務(wù)侵占罪的人實(shí)施的職業(yè)禁入限制，將對(duì)打擊職務(wù)犯罪起到一定的震懾作用。根據(jù)該司法解釋第一條，貪污或者受賄數(shù)額在三萬(wàn)元以上不滿二十萬(wàn)元的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第三百八十三條第一款規(guī)定的“數(shù)額較大”，依法判處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金。具體包括以下幾類人員：（1）有限責(zé)任公司或股份有限公司的董事、監(jiān)事、經(jīng)理，他們是公司的實(shí)際領(lǐng)導(dǎo)者，具有一定的職權(quán)，當(dāng)然可以成為本罪的主體。（二）職務(wù)侵占罪的客體（侵犯的社會(huì)關(guān)系和對(duì)象）職務(wù)侵占罪的客體是公司、企業(yè)或其他單位的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，且主要是非國(guó)有公司、企業(yè)或其他單位（如民營(yíng)企業(yè)、外商獨(dú)資企業(yè)、民辦非企業(yè)單位等）的財(cái)產(chǎn)權(quán)。這是職務(wù)侵占罪的立案或追訴條件。實(shí)踐中，將本單位財(cái)物非法占為己有的表現(xiàn)形式主要如下：（1）將合法持有的本單位財(cái)物進(jìn)行非法處分或使用，即變持有為所有，如將自己所占有的單位房屋、設(shè)備、汽車等財(cái)產(chǎn)等謊稱為自有，標(biāo)價(jià)出售，或者將僅有居住權(quán)的單位房屋過(guò)戶登記為己有，或者故意隱匿保管物，謊稱被盜竊、遺失、損壞等。如，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理貪污、職務(wù)侵占案件如何認(rèn)定共同犯罪幾個(gè)問(wèn)題的解釋》（法釋〔2000〕15號(hào)）第二條，行為人與公司、企業(yè)或者其他單位的人員勾結(jié)，利用公司、企業(yè)或者其他單位人員的職務(wù)便利，共同將該單位財(cái)物非法占為己有，數(shù)額較大的，以職務(wù)侵占罪共犯論處。具體來(lái)說(shuō)，職務(wù)侵占罪在客觀方面須具備以下三個(gè)條件：行為人利用了職務(wù)上的便利條件。職務(wù)侵占罪特征、認(rèn)定、立案追訴量刑處罰標(biāo)準(zhǔn)及辯護(hù)指南 目 錄一、職務(wù)侵占罪的概念 4二、職務(wù)侵占罪的行為手段 4（一）職務(wù)侵占罪的客觀方面（行為模式） 5行為人利用了職務(wù)上的便利條件 5行為人實(shí)施了將本單位財(cái)物非法占為已有的行為 6非法占有的財(cái)物需達(dá)到數(shù)額較大（6萬(wàn)元以上） 7（二）職務(wù)侵占罪的客體（侵犯的社會(huì)關(guān)系和對(duì)象） 9（三）職務(wù)侵占罪的主觀方面（主觀動(dòng)機(jī)） 10（四）職務(wù)侵占罪的主體（哪些人會(huì)成為犯罪主體） 10三、職務(wù)侵占罪的追訴標(biāo)準(zhǔn) 12四、職務(wù)侵占罪的量刑和處罰標(biāo)準(zhǔn) 12五、如何認(rèn)定職務(wù)侵占罪 14（一）罪與非罪：嚴(yán)格以犯罪構(gòu)成要件來(lái)認(rèn)定 14（二）職務(wù)侵占罪與其他相近罪名的區(qū)別 14職務(wù)侵占罪與侵占罪的區(qū)別 14職務(wù)侵占罪與貪污罪的區(qū)別 15職務(wù)侵占罪與挪用資金罪的區(qū)別 16職務(wù)侵占罪與盜竊罪、詐騙罪的區(qū)別 17（三）幾種特殊類型的職務(wù)侵占罪 18董事、監(jiān)事、經(jīng)理利用職務(wù)之便侵占公司財(cái)物構(gòu)成職務(wù)侵占 18股東或合伙人擅自占有已經(jīng)投入公司或合伙企業(yè)的財(cái)產(chǎn)構(gòu)成職務(wù)侵占 18非法占有他人股權(quán)可能構(gòu)成職務(wù)侵占 18六、資深律師如何為職務(wù)侵占罪進(jìn)行有效的辯護(hù) 19（一）以是否具備犯罪主體資格作無(wú)罪或罪輕辯護(hù) 20（二）以主觀方面是否具有非法占有本單位財(cái)物的故意作無(wú)罪或罪輕辯護(hù) 20（三）以侵害的是否是本單位財(cái)物作無(wú)罪或罪輕辯護(hù) 21（四）以是否利用職務(wù)便利作無(wú)罪或罪輕辯護(hù) 21（五）以是否實(shí)施侵占行為作無(wú)罪或罪輕辯護(hù) 22（六）以涉案數(shù)額是否符合立案標(biāo)準(zhǔn)作無(wú)罪或罪輕辯護(hù) 22（七）以其他法定理由作無(wú)罪或罪輕辯護(hù) 23七、職務(wù)侵占罪典型案例 24（一）大連地產(chǎn)董事長(zhǎng)周永剛因貪污、職務(wù)侵占獲刑二十年 24（二）原健力寶總裁張海因職務(wù)侵占、挪用資金罪被判十五年 24（三）原河南“兩貿(mào)”董事長(zhǎng)張海營(yíng)貪污、挪用公款、職務(wù)侵占被判十八年 26（四）申花原董事長(zhǎng)郁知非因職務(wù)侵占被判有期徒刑四年 27