國際價(jià)值與匯率叢培華內(nèi)容提要本文將匯率放在國際價(jià)值及其(存儲(chǔ)版)
【正文】 而采取以價(jià)格為依據(jù)的一般計(jì)算一樣，經(jīng)濟(jì)科學(xué)也應(yīng)該徹底推翻所謂價(jià)值學(xué)說，而發(fā)展價(jià)格學(xué)說⑷。與本文前述相比較就很清楚了，“巴拉薩薩繆爾森效應(yīng)假說”把“可貿(mào)易品”作為一個(gè)整體，抹殺了高端類產(chǎn)品和低端類產(chǎn)品的區(qū)別；發(fā)展中國家低端類產(chǎn)品勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高，不一定由助于其相對(duì)價(jià)值的提高，反而可能加劇其供過于求的狀況；同時(shí)，在放棄相對(duì)收入的情況下出口，使得收入水平慢于勞動(dòng)生產(chǎn)率的增長，甚至長期不增長。具體操作上，使用聯(lián)合國為進(jìn)行國際比較取得的各國代表規(guī)格品及相關(guān)資料，按本文前述方法計(jì)算即可。”見：《黃金恒量或金本位制及商品價(jià)格水平表現(xiàn)》，[美]羅伊 ⑸參閱拙文《國際經(jīng)濟(jì)比較中量值統(tǒng)一的價(jià)值尺度———剖析聯(lián)合國ICP 方法的缺陷》，《統(tǒng)計(jì)研究》，2007年5月。郵箱：peihuacong11 / 11。⑷卡塞爾：《經(jīng)濟(jì)學(xué)中的數(shù)量思維》牛津l935年版。此外商品價(jià)格一直圍繞著穩(wěn)定的黃金價(jià)格上下波動(dòng)，那段時(shí)間內(nèi)商品價(jià)格變化的平均數(shù)近似于零”。因?yàn)榈凸赖臉?biāo)準(zhǔn)是什么，沒有搞清楚。他們將“一籃子商品”分為“可貿(mào)易品”和“不可貿(mào)易品”，認(rèn)為各國“可貿(mào)易品”部門勞動(dòng)生產(chǎn)率的差異，形成了現(xiàn)實(shí)匯率與購買力平價(jià)的偏差，隨著發(fā)展中國家“可貿(mào)易品”勞動(dòng)生產(chǎn)率的相對(duì)提高，其匯率應(yīng)當(dāng)相應(yīng)升值。購買力平價(jià)說，是卡塞爾在匯率理論的研究中提出來的,這一理論最初發(fā)表在1916年的《經(jīng)濟(jì)學(xué)雜志》上，在1922年出版的《1914年以后的貨幣和外匯》一書中，卡塞爾對(duì)購買力平價(jià)理論作了進(jìn)一步的闡述。令=y,即前述價(jià)格指數(shù)，也即上述比值，用x表示用（5）式除以各國人口而來的人均收入，若用直線形式表示其關(guān)系，就是 y=a+bx （9）上述分析表明，發(fā)展中國家貨幣對(duì)發(fā)達(dá)國家貶值及其幅度，是以科技水平?jīng)Q定的人均收入水平低為基礎(chǔ)，以低端類產(chǎn)品供過于求和競爭為條件形成的。據(jù)上述，有== （8）即不等值匯率表現(xiàn)為等值匯率與n國貨幣購買力指數(shù)的積。n國的絕對(duì)收益為4，增加1倍，相對(duì)收益由1/3擴(kuò)大為100%。但這里的物價(jià)指數(shù)，與各國內(nèi)用消費(fèi)結(jié)構(gòu)加權(quán)而來的物價(jià)指數(shù)是不同的。通常所說的平等互利，即是這種情況。對(duì)用各國產(chǎn)量或最終產(chǎn)品量加權(quán)平均， 得到國際計(jì)算價(jià)值 （4）用替換中的，就是= （5）這就是各國按統(tǒng)一價(jià)值計(jì)算的、可比的經(jīng)濟(jì)成果總量。這樣的價(jià)值尺度，也就是使用價(jià)值與價(jià)值的統(tǒng)一，簡稱為量值統(tǒng)一的價(jià)值尺度。
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1