國際價(jià)值與匯率叢培華內(nèi)容提要本文將匯率放在國際價(jià)值及其-全文預(yù)覽
【正文】 生產(chǎn)率的增長，甚至長期不增長?！鞍屠_薩繆爾森效應(yīng)假說”，是對(duì)1964年巴拉薩和薩繆爾森相同論點(diǎn)的簡稱?？ㄈ麪柺桥懦鈨r(jià)值論的，例如他說：“正象在實(shí)際生活中拒絕按照‘價(jià)值’進(jìn)行計(jì)算 ，拒絕采用無盡無休的交換比例，而采取以價(jià)格為依據(jù)的一般計(jì)算一樣，經(jīng)濟(jì)科學(xué)也應(yīng)該徹底推翻所謂價(jià)值學(xué)說，而發(fā)展價(jià)格學(xué)說⑷。三、對(duì)購買力平價(jià)說和巴薩效應(yīng)說的簡要評(píng)析。隨著與發(fā)達(dá)國家科技水平差距的縮小，發(fā)展中國家產(chǎn)業(yè)逐步升級(jí)，與發(fā)達(dá)國家之間的不等值匯率將逐步向等值匯率靠攏。中國：；印度：?？傮w上科技水平和勞動(dòng)生產(chǎn)率以及人均收入水平越低，則一個(gè)發(fā)展中國家低端類產(chǎn)品相對(duì)價(jià)值越低。先前用n幣6元換得j幣24元，買j國產(chǎn)品d一個(gè)，現(xiàn)在換得36元。低端類產(chǎn)品，即簡單勞動(dòng)的成果，或勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，其技術(shù)要求低，它的實(shí)物勞動(dòng)生產(chǎn)率在各國基本相同。后來，j國為與別國競爭，放棄相對(duì)收益，按= 國際元出售。按表1相對(duì)價(jià)值格局，在供求平衡狀況下，n國進(jìn)口j國的產(chǎn)品d。用符號(hào)表示，就是= （7） 兩國兩產(chǎn)品單位價(jià)值 表1 單位價(jià)值(元) 價(jià)值結(jié)構(gòu) 產(chǎn)品h 24 2 產(chǎn)品d 16 8 代入數(shù)據(jù)，j幣對(duì)n幣的幣值指數(shù)，為 =4。國際計(jì)算價(jià)值與交換價(jià)值都處于各國相對(duì)價(jià)值數(shù)列的中間位置，二者會(huì)比較接近甚至重合，但其形成機(jī)制和意義是不同的。若兩國平分這塊蛋糕，則交換價(jià)值為 （6）這兩國成交后，其余較大值與較小值的所屬國，又按中值成交，依次類推。（三）、國際交換價(jià)值。（二）、國際計(jì)算價(jià)值。在金本位時(shí)期，歷史和自然以及經(jīng)濟(jì)規(guī)模等條件，給人類社會(huì)提供了“天然”的國際價(jià)值尺度和世界貨幣。)。本文以已有成果——國際價(jià)值及其量化方法⑴為基礎(chǔ)，通過進(jìn)一步的分析，破解此迷。關(guān)鍵詞：國際價(jià)值 等值匯率 不等值匯率金本位之后，雖然研究文獻(xiàn)很多，但由于沒有科學(xué)的理論和量化方法，匯率問題一直是個(gè)迷。各國各種產(chǎn)品的相對(duì)價(jià)值，用 m種單位產(chǎn)品的組合即“一籃子”產(chǎn)品，作為總體價(jià)值尺度，表現(xiàn)為 （1）叫做總體相對(duì)價(jià)值，同時(shí)有： (=1，2，……，表示不同的商品；=1，2，……,表
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1