【正文】 地域間的競(jìng)爭(zhēng)，則M個(gè)地域的N種作物就會(huì)有NM個(gè)地租函數(shù)：（n=1,2,……，N，m=1,2,……，M）上述兩種情況是以單一市場(chǎng)條件下的競(jìng)爭(zhēng)為前提，如果存在多個(gè)市場(chǎng)，則情況就變得更復(fù)雜。考慮這類(lèi)問(wèn)題時(shí)，集約耕作與粗放耕作之間或者經(jīng)營(yíng)組織之間必須是非連續(xù)過(guò)渡的。⑴自然條件對(duì)區(qū)位的影響經(jīng)濟(jì)空間的形成和發(fā)展深深地打上了自然條件的烙印，因此，在研究區(qū)位問(wèn)題時(shí)必須考慮自然條件的作用。即自然條件（或土地生產(chǎn)力）的差異會(huì)帶來(lái)產(chǎn)量的差異，而產(chǎn)量的差異所造成的地租差異會(huì)隨著遠(yuǎn)離市場(chǎng)而逐漸減小，直到消失。在自然條件好的地區(qū)，在得到相同收入的情況下，所付出的費(fèi)用要少，這樣不僅得到的地租高，而且生產(chǎn)區(qū)位空間也會(huì)擴(kuò)大。運(yùn)輸方式的差異對(duì)區(qū)位的影響，可以將其轉(zhuǎn)化為運(yùn)費(fèi)率對(duì)區(qū)位的影響。交通運(yùn)輸工具和設(shè)施的進(jìn)步會(huì)帶來(lái)運(yùn)費(fèi)率的降低，導(dǎo)致運(yùn)輸時(shí)間距離的縮短和運(yùn)輸空間距離的擴(kuò)大?，F(xiàn)在，假定在某地域存在兩個(gè)市場(chǎng)A和B，這樣對(duì)于兩個(gè)市場(chǎng)之間的作物來(lái)說(shuō)，有兩個(gè)市場(chǎng)可供其銷(xiāo)售：如果兩個(gè)市場(chǎng)的大小相同，該地域的農(nóng)業(yè)空間結(jié)構(gòu)就不是同心圓狀，而是在外側(cè)呈橢圓狀了（圖215）。在一個(gè)地域存在多個(gè)市場(chǎng)時(shí)，會(huì)導(dǎo)致出現(xiàn)供給地域的相互重疊，造成土地利用模型的復(fù)雜化，特別在市場(chǎng)密集的地域，一般外側(cè)環(huán)所種植的作物由于地租相對(duì)較低，沒(méi)有其形成的空間，常常被排斥于地域之外。當(dāng)經(jīng)濟(jì)達(dá)到一定水平后，國(guó)民收入的提高，會(huì)使蔬菜、水果等的供給圈擴(kuò)大相對(duì)較多，而糧食等作物的生產(chǎn)空間擴(kuò)大相對(duì)較小，而且會(huì)被排斥到離市場(chǎng)更遠(yuǎn)的地域。另外，生產(chǎn)技術(shù)的進(jìn)步不一定帶來(lái)生產(chǎn)地域的擴(kuò)大，如果該產(chǎn)品的需求彈性很小，那么對(duì)該產(chǎn)品的總需求在比較小的生產(chǎn)半徑內(nèi)就有滿(mǎn)足的可能，這樣，各生產(chǎn)圈域有向中心市場(chǎng)縮小的可能。即在多樣的行為選擇中，選擇自己喜歡的事物的決策，不過(guò)，這種選擇也是在不完全的知識(shí)和信息條件下進(jìn)行的。但可以預(yù)期，隨著與城市距離的增加，作物a的種植面積會(huì)不斷減少，作物作物b的種植面積會(huì)不斷增加，理論上的作物分布界線(xiàn)會(huì)成為一個(gè)過(guò)渡帶。所有的區(qū)位因子按照其作用的方式可分為地域因子和集聚（或分散）因子。把上述因子作為地域因子進(jìn)行研究時(shí)，可歸納為如下幾個(gè)一般的地域因子：（加工原料、動(dòng)力原料）費(fèi)；；。遍在原料對(duì)工業(yè)區(qū)位影響極小，在研究中一般只考慮偏在原料。M=1，SG=2時(shí)，屬于自由指向性區(qū)位，如精密儀器工業(yè)等。⑶勞動(dòng)費(fèi)指向論區(qū)位論中所謂的勞動(dòng)費(fèi)不是指工資的絕對(duì)額，而是指每單位重量產(chǎn)品的工資部分。否則，可能性就小。運(yùn)費(fèi)率低時(shí)，勞動(dòng)供給地對(duì)工業(yè)的吸引力會(huì)增加，使更多的工業(yè)集中在特定的勞動(dòng)供給地。分散因子的作用是集聚結(jié)果所產(chǎn)生的，是集聚的反作用，這種反作用的方式和強(qiáng)度與集聚的程度有關(guān)。：石油精煉業(yè)、機(jī)械器材組裝、醫(yī)療器械制造等。他們都假定需求一定，追求最小費(fèi)用并忽視區(qū)位間的相互作用，但他們對(duì)市場(chǎng)地域與區(qū)位的關(guān)系，特別是對(duì)市場(chǎng)地域界限的劃分等進(jìn)行了詳細(xì)研究，具有向市場(chǎng)地域研究方向的過(guò)渡性。帕蘭德把由A、B兩地的購(gòu)買(mǎi)費(fèi)相等的所有幾何學(xué)點(diǎn)的軌跡稱(chēng)為等競(jìng)爭(zhēng)力線(xiàn)（Isostante）。ω越小越接近于(A)條件，雙曲線(xiàn)也越趨于直線(xiàn)。將y=0代入等競(jìng)爭(zhēng)力方程：即PA+fAx=PB177。但他進(jìn)一步提出了等距離線(xiàn)（從某一地點(diǎn)開(kāi)始距離相同的點(diǎn)的連線(xiàn)）、等時(shí)間線(xiàn)（從某一地點(diǎn)開(kāi)始運(yùn)送時(shí)間相同的點(diǎn)的連線(xiàn)）、等商品費(fèi)用線(xiàn)（某商品所需要的費(fèi)用相同地點(diǎn)的連線(xiàn)）和等運(yùn)送費(fèi)線(xiàn)（特定商品的運(yùn)費(fèi)相同的地點(diǎn)的連線(xiàn)）等概念。當(dāng)運(yùn)費(fèi)率為可變運(yùn)費(fèi)率時(shí)，在頂點(diǎn)布局更合適。胡佛最初分析的是在資源供應(yīng)分布地已知的條件下，各采掘工業(yè)的生產(chǎn)地如何決定其供給的市場(chǎng)地域。在該圖中，生產(chǎn)地A的市場(chǎng)地域到L時(shí)，在A點(diǎn)的生產(chǎn)費(fèi)用AC表示，在L點(diǎn)的價(jià)格用LQ表示，CQ為運(yùn)費(fèi)傾斜線(xiàn)。該學(xué)派的代表人物是郝特林（H. Hotelling）。區(qū)位相互依存學(xué)派則強(qiáng)調(diào)需求對(duì)區(qū)位的影響，對(duì)市場(chǎng)地域的大小和形狀的研究興趣不大。其基本結(jié)論是形成區(qū)位六邊形。他提出了“輸送投入（transport input）”的概念。②格林哈特對(duì)區(qū)位相互依存學(xué)派的發(fā)展格林哈特將最小費(fèi)用理論和區(qū)位相互依存理論統(tǒng)一起來(lái)，形成了新的區(qū)位理論。運(yùn)費(fèi)如果占總費(fèi)用的比例很大，企業(yè)家將會(huì)考慮降低運(yùn)費(fèi)。一般情況下，對(duì)特定的工業(yè)部門(mén)而言，存在著某一最主要的因子，當(dāng)這個(gè)主要因子決定后，區(qū)位選擇仍有幾種可能性時(shí)，其它因子才開(kāi)始起作用。II. 艾薩德的勞動(dòng)費(fèi)指向論艾薩德還利用替代原理研究了勞動(dòng)費(fèi)指向論問(wèn)題。①艾薩德對(duì)區(qū)位指向理論的發(fā)展艾薩德(Isard)是區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的主要?jiǎng)?chuàng)立者，他對(duì)區(qū)位問(wèn)題也非常重視。競(jìng)爭(zhēng)者的加入，使原來(lái)的經(jīng)營(yíng)者的市場(chǎng)地域范圍縮小，使獨(dú)立經(jīng)濟(jì)單位數(shù)擴(kuò)大。帕蘭德和胡佛的理論與區(qū)位相互依存學(xué)派都研究市場(chǎng)地域，但他們強(qiáng)調(diào)的內(nèi)容和假設(shè)條件不同。各個(gè)企業(yè)都盡力以低于競(jìng)爭(zhēng)者的價(jià)格向消費(fèi)者銷(xiāo)售產(chǎn)品，企業(yè)的區(qū)位競(jìng)爭(zhēng)就是市場(chǎng)地域的競(jìng)爭(zhēng)，因此，市場(chǎng)地域的大小受消費(fèi)者行為和其他企業(yè)的區(qū)位決策的影響。Ⅱ.胡佛的聚集理論胡佛進(jìn)而分析了聚集經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，他指出所謂聚集經(jīng)濟(jì)就是生產(chǎn)費(fèi)用因市場(chǎng)地域的規(guī)模而不同。最佳的生產(chǎn)地應(yīng)該是所有生產(chǎn)費(fèi)用的綜合最小。如果存在第三個(gè)地點(diǎn)時(shí)，結(jié)果也類(lèi)似。他對(duì)這一問(wèn)題進(jìn)行了出色的研究，尤其是其運(yùn)費(fèi)理論產(chǎn)生了很大影響。帕蘭德認(rèn)為在這種情況下的實(shí)際意義為：當(dāng)兩個(gè)競(jìng)爭(zhēng)者在一條鐵路或其他運(yùn)輸線(xiàn)的沿線(xiàn)上時(shí)，在任何條件下，價(jià)格依賴(lài)于連結(jié)A、B直線(xiàn)上的A和B點(diǎn)的距離。其中心坐標(biāo)為(l/2，0)，即為連結(jié)A、B的中點(diǎn)。兩個(gè)生產(chǎn)者市場(chǎng)地域的界限應(yīng)該在從任何一方生產(chǎn)者購(gòu)買(mǎi)商品其價(jià)格都相同的地點(diǎn)。(1) 帕蘭德、胡佛及郝特林的區(qū)位理論瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家帕蘭德(Tord Palander)和美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家胡佛(M. Hoover)是繼韋伯之后對(duì)工業(yè)區(qū)位論作出重要貢獻(xiàn)的學(xué)者。主要是原料指向型布局。純粹集聚是集聚因子的必然歸屬的結(jié)果，即由技術(shù)性和經(jīng)濟(jì)性的集聚利益產(chǎn)生的集聚，也稱(chēng)為技術(shù)性集聚。在環(huán)境條件中，人口密度和運(yùn)費(fèi)率的作用最大。 韋伯為了判斷工業(yè)是否是勞動(dòng)費(fèi)指向性區(qū)位，提出了“勞動(dòng)費(fèi)指數(shù)”的概念：既每單位重量產(chǎn)品的平均勞動(dòng)費(fèi)。AAA3的坐標(biāo)已知，P點(diǎn)與三點(diǎn)間的距離分別為rrr3，原料和產(chǎn)品的重量為aaa3。即：原料指數(shù)（M）=偏在原料重量/產(chǎn)品重量區(qū)位重量（SG）=（偏在原料重量＋產(chǎn)品重量）/產(chǎn)品重量=原料指數(shù)＋1從中不難得出如下結(jié)論：M1，SG2時(shí)，屬于消費(fèi)地指向性區(qū)位，如啤酒、面包等工業(yè)。偏在原料是指在特定的場(chǎng)所才能得到的原料，如各種工業(yè)礦產(chǎn)等。韋伯采用了演繹的方法來(lái)確定一般因子。他進(jìn)一步解釋說(shuō)：“所謂的‘利益’就是‘費(fèi)用’的節(jié)約，從工業(yè)區(qū)位角度而言，就是說(shuō)在這個(gè)特定的場(chǎng)所生產(chǎn)特定的生產(chǎn)物比在其他場(chǎng)所有可能節(jié)省的費(fèi)用。如果農(nóng)民具備經(jīng)濟(jì)人的完全條件，那么作物a將全部布局在y1的內(nèi)側(cè)，形成清晰的作物分布界線(xiàn)。不確定性是由于人類(lèi)不可能完全掌握自己周?chē)h(huán)境的知識(shí)和信息，另外也與人們自身知識(shí)的有限性有關(guān)。因此，費(fèi)用的變化和價(jià)格的變化對(duì)區(qū)位的影響剛好相反。國(guó)民收入的變化對(duì)不同的農(nóng)產(chǎn)品影響不同，一般而言，消費(fèi)收入彈性小的農(nóng)產(chǎn)品（如糧食等）受影響較??；消費(fèi)收入彈性較大的農(nóng)產(chǎn)品（如水果等）受影響較大。因此，市場(chǎng)A為了與市場(chǎng)B競(jìng)爭(zhēng)，其供給地域?qū)?huì)不斷向其他方向擴(kuò)張，市場(chǎng)B也會(huì)同樣如此。因此，即使是同一運(yùn)輸方式，也會(huì)隨著運(yùn)輸距離的延長(zhǎng)，運(yùn)費(fèi)占區(qū)位費(fèi)用的比例會(huì)減少，其原因是運(yùn)費(fèi)率（f）在不斷減少，從而導(dǎo)致下列表達(dá)式成立：F(f1+f2+……+fn)/n（fn：不同距離段內(nèi)的運(yùn)費(fèi)率，E：整個(gè)運(yùn)輸距離內(nèi)的運(yùn)費(fèi)率之和。在前面介紹的市場(chǎng)區(qū)位空間競(jìng)爭(zhēng)模型中，如果再加入運(yùn)輸方式的因子，地租函數(shù)模型將更加復(fù)雜。①交通運(yùn)輸方式多樣化對(duì)區(qū)位的影響影響現(xiàn)代交通運(yùn)輸主要采用公路、鐵路、水運(yùn)和航空等運(yùn)輸方式，這些不同的運(yùn)輸方式的運(yùn)費(fèi)率（f）自然會(huì)有差異，圖212表示不同運(yùn)輸方式條件下運(yùn)輸同一貨物因運(yùn)費(fèi)率不同所表現(xiàn)出的運(yùn)費(fèi)差異。從圖211可看到，生產(chǎn)費(fèi)用的變化不僅會(huì)影響到純收入截距的變化，而且也會(huì)影響到地租消失距離的變化。當(dāng)投入相同時(shí)，種植相同的作物在自然條件相對(duì)優(yōu)越的地域產(chǎn)量就會(huì)高于其他地域。如果把地理環(huán)境、交通條件、技術(shù)條件、市場(chǎng)條件以及價(jià)格水平等因素考慮在內(nèi)，那么區(qū)位理論將發(fā)生一定的變化。另外，也適用于多種作物的組合體或某種經(jīng)營(yíng)組織。在k0～k1的空間范圍內(nèi)，作物的競(jìng)爭(zhēng)力大小順序?yàn)椋篶＞a＞s＞b＞d；在k1～k2范圍內(nèi)，作物的競(jìng)爭(zhēng)力順序?yàn)椋篶＞s＞a＞b＞d；與前者相比較，作物a和s的競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)生了逆轉(zhuǎn)；在k2～k3范圍內(nèi)，作物的競(jìng)爭(zhēng)力大小為：c＞s＞b＞a，此時(shí)，d的地租消失；在k3距離之外，a的地租也消失，其他作物的競(jìng)爭(zhēng)力大小為c＞b＞s。但a相對(duì)于基準(zhǔn)作物形成了內(nèi)圈，而基準(zhǔn)作物構(gòu)成了外圈；b相對(duì)于基準(zhǔn)作物正好與a情況相反，基準(zhǔn)作物在內(nèi)圈，b構(gòu)成了圈域的外圈。再看生產(chǎn)要素的價(jià)格與供給的關(guān)系：在考慮價(jià)格與空間均衡關(guān)系時(shí)，主要分析的是生產(chǎn)問(wèn)題中如何根據(jù)邊際地租線(xiàn)調(diào)整生產(chǎn)空間區(qū)位。一般而言，作物r的價(jià)格上升，兩境界線(xiàn)（Kri和Kr0）的間隔就會(huì)擴(kuò)大，而Ir1和Ir+1作物的生產(chǎn)地域（因供給）與此相對(duì)應(yīng)就會(huì)縮小。這樣就可以按照價(jià)格與供給的關(guān)系確定向右上傾斜的商品供給曲線(xiàn)，同時(shí)與此對(duì)應(yīng)也可確定生產(chǎn)空間的區(qū)位范圍。但其中也存在一些問(wèn)題，主要是廖什把所有作物的運(yùn)費(fèi)率看作相同的，這顯然與現(xiàn)實(shí)不符。在多種作物競(jìng)爭(zhēng)的情況下，其空間區(qū)位選擇也可以此類(lèi)推。當(dāng)生產(chǎn)物只有一種時(shí)，傾斜的地租線(xiàn)也可以看作是邊際地租線(xiàn)，橫軸可以認(rèn)為是邊際費(fèi)用線(xiàn)。杜能和布林可曼的地租函數(shù)具有類(lèi)似性，但杜能把生產(chǎn)費(fèi)的一部分作為是距離的函數(shù)，即所謂的“谷物部分”，而“貨幣部分”與距離無(wú)關(guān)。從這個(gè)意義上說(shuō)，所謂利潤(rùn)最大化的農(nóng)業(yè)區(qū)位選擇，即尋求地租最大化的區(qū)位選擇。另外，從各圈層的集約度看，也基本是由中心向外逐漸降低的。從單位面積的勞動(dòng)投入看，在離住宅近的地方栽培的作物勞動(dòng)投入多，而遠(yuǎn)的地方相對(duì)就較少。杜能農(nóng)業(yè)同心圓結(jié)構(gòu)成立的主要依據(jù)可歸納為以下幾點(diǎn)：1)把農(nóng)產(chǎn)品運(yùn)送到城市的費(fèi)用隨著離城市的距離變化而存在著空間差異；2)農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)地價(jià)格（＝市場(chǎng)價(jià)格—運(yùn)費(fèi)）存在著地域差異；3)各種農(nóng)業(yè)組織獲得的地租（＝產(chǎn)地價(jià)格—生產(chǎn)費(fèi)）因離城市的距離而變化；4)獲得最高地租的農(nóng)業(yè)組織因距城市的距離不同而不同。離城市最遠(yuǎn)的平原是尚未開(kāi)墾的荒地，在此與其他國(guó)家向分開(kāi)；在平原上再無(wú)其他城市，因此工業(yè)用品完全由該城市供給，并且，城市的食品由圍繞城市的平原來(lái)供給”。該學(xué)派在壟斷競(jìng)爭(zhēng)情況下，著眼于在給定的經(jīng)濟(jì)空間內(nèi)隨著生產(chǎn)區(qū)位數(shù)量的極大化，使各區(qū)位得到的利潤(rùn)極大化，由這一條件出發(fā)來(lái)規(guī)定市場(chǎng)范圍和形狀。如果某企業(yè)能以低于競(jìng)爭(zhēng)者的價(jià)格在某市場(chǎng)地域銷(xiāo)售，則該企業(yè)地域?qū)⒈黄鋲艛唷Ｈ呛鲆暺髽I(yè)區(qū)位間的相互作用，即研究的是單一企業(yè)區(qū)位的選擇問(wèn)題。Ⅲ.自然條件與區(qū)位選擇有些區(qū)位選擇完全是自然條件作用的結(jié)果，如受自然條件限制較大的農(nóng)業(yè)布局，不論生產(chǎn)技術(shù)發(fā)展水平多高，其區(qū)位經(jīng)營(yíng)也不能完全脫離自然條件的作用。Ⅱ.效用與區(qū)位選擇對(duì)于住宅和一些社會(huì)服務(wù)設(shè)施，追求的是效用最大化。在區(qū)位費(fèi)用中對(duì)總費(fèi)用變化影響最大的是運(yùn)輸費(fèi)用，而且運(yùn)費(fèi)的空間變化是所有古典區(qū)位論形成的基礎(chǔ)。Ⅲ.勞動(dòng)費(fèi)用勞動(dòng)費(fèi)用在空間上也有差異性，但其在空間上的變化規(guī)律一般不明顯，屬于地域性的特征。當(dāng)商品的價(jià)格相對(duì)固定時(shí)，利潤(rùn)取決于生產(chǎn)投入的總費(fèi)用，因而，企業(yè)為了得到最大利潤(rùn)必須使總費(fèi)用降到最低，即總費(fèi)用最低點(diǎn)就是最佳區(qū)位。③地點(diǎn)決定階段指區(qū)位在地域空間內(nèi)的具體落實(shí)，即區(qū)位的最終選擇。符合上述條件的區(qū)位決策就可以稱(chēng)為是最佳決策。因區(qū)位主體不同，區(qū)位條件并非全都是區(qū)位因子。(4)運(yùn)輸因素運(yùn)輸是生產(chǎn)流通過(guò)程得以完成的重要條件，對(duì)產(chǎn)業(yè)布局的影響比較顯著。在工業(yè)區(qū)內(nèi)工業(yè)企業(yè)應(yīng)成組布局，綜合運(yùn)用資源和公共基礎(chǔ)設(shè)施，可收到較好的經(jīng)濟(jì)效果。但在布局有可能產(chǎn)生嚴(yán)重大氣污染的企業(yè)時(shí)，就必須掌握當(dāng)?shù)氐拇髿膺\(yùn)動(dòng)的變化規(guī)律，為正確的區(qū)位選擇提供依據(jù)。它是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃的基礎(chǔ)，也是區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的重要研究?jī)?nèi)容。Ⅲ.一定自然條件下產(chǎn)業(yè)布局的經(jīng)濟(jì)、技術(shù)可行性除了要有一定的資源條件保證外，還必須充分考慮在現(xiàn)有自然條件下進(jìn)行產(chǎn)業(yè)布局的經(jīng)濟(jì)、技術(shù)上的可行性，以及改造現(xiàn)有自然條件的可能性及其后果；Ⅳ.自然條件開(kāi)發(fā)利用的預(yù)期效益：包括經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)等多方面的效益，尤其應(yīng)著重分析生態(tài)環(huán)境改變導(dǎo)致的長(zhǎng)期的、隱形的負(fù)面影響所帶來(lái)的后果?？萍妓街苯佑绊懼鴧^(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演化；新科技的發(fā)展改變了自然資源的利用方向，進(jìn)而改變了自然資源的約束條件；新科技革命引起了產(chǎn)業(yè)布局的區(qū)域轉(zhuǎn)移。對(duì)產(chǎn)業(yè)布局影響最大的是經(jīng)濟(jì)地理位置。區(qū)位條件、區(qū)位因子和區(qū)位決策的關(guān)系可用圖21表示。總之，區(qū)位條件通過(guò)區(qū)位因子作用于區(qū)位決策，區(qū)位決策是否正確取決于區(qū)位因子分析、評(píng)估和預(yù)測(cè)的正確程度。從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度分析，各種區(qū)位選擇的最終目的是追求利潤(rùn)最大化或效用、滿(mǎn)足度、福利等的最大化，而影響區(qū)位選擇的各種因子都可以經(jīng)濟(jì)化為費(fèi)用（成本）—利潤(rùn)（收益）來(lái)表示，也可以用人們的滿(mǎn)意度來(lái)表示。區(qū)位理論大多是以空間移動(dòng)的制約性為基礎(chǔ)構(gòu)建起來(lái)的，把克服空間距離所需的費(fèi)用作為一個(gè)重要的區(qū)位因子來(lái)分析。這些費(fèi)用有的與地域有關(guān)，有的無(wú)關(guān)，即在任何地域都相同，但他們?cè)讷@取的難易程度上仍存在著一定的差異。因此，影響區(qū)位選擇的另一重要因子是收入。如決策者的行為、區(qū)位政策、自然條件的作用和軍事上的考慮等。(1)最小費(fèi)用區(qū)位論這一學(xué)派的代表人物是杜能和韋伯。其理論先驅(qū)是瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家帕蘭德(Tord Palander)和美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家胡佛(M. Hoover)，其代表人物是郝特林(Hoteling)張伯倫(Chamberlin)等人。最大利潤(rùn)區(qū)位論的代表人物是廖什和克里斯泰勒。20世紀(jì)50年代以后，區(qū)位論獲得了新的發(fā)展，尤其是地理學(xué)者對(duì)區(qū)位論的發(fā)展和完善起了重要作用。杜能的研究方法是抽象法，是在不考慮所有的自然條件下均質(zhì)的、假想的空間中存在著一個(gè)大城市，圍繞其周?chē)霓r(nóng)業(yè)空間組合方式只與距城市的距離有關(guān)。土地的純收益即地租主要取決于農(nóng)場(chǎng)到城市的運(yùn)費(fèi)。②中觀空間水平的驗(yàn)證這個(gè)空間層次的杜能環(huán)研究是以市場(chǎng)為中心，是真正的杜能環(huán)。據(jù)日本學(xué)