【正文】 改變“多子多福”“養(yǎng)兒防老”的傳統(tǒng)思想；另一方面，想辦法提高貧困地區(qū)農(nóng)民的文化程度；推進現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)建設(shè)，帶動剩余勞動力有效轉(zhuǎn)移，增加非農(nóng)就業(yè)人數(shù)，增加農(nóng)民家庭收入；再者，對于宗教活動、宗教消費，要區(qū)別對待。對于宗教活動的消極方面而言，應(yīng)采取引導(dǎo)、教育的方式，逐步消除其宗教活動中消極方面對他們行為的影響，取其精華、去其糟粕。通過雙向的信息網(wǎng)絡(luò)，為農(nóng)村剩余勞動力提供一個就業(yè)的平臺。一方面應(yīng)加強農(nóng)村中學(xué)生的職業(yè)技術(shù)教育 ，提高農(nóng)村中等職業(yè)教育的比重 ，擴大職業(yè)教育辦學(xué)規(guī)模。廣大農(nóng)民一直游離于社會的保障體系之外，他們的生、老、病、死基本上都是由個人或家庭來承擔(dān)，這不僅不利于家戶收入的提高，還會阻止整個農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展。對于主要家戶特征對家戶收入的貢獻率以用圖表示為：圖37 主要家戶特征對家戶收入的貢獻率（餅圖）有圖37可以看出：在主要家戶特征中，農(nóng)戶年齡構(gòu)成、文化程度、宗教消費對家戶收入的影響較大，而家庭人均擁有園地、林地面積、非農(nóng)化活動、參加培訓(xùn)次數(shù)影響較小。從表36中可以得出認(rèn)識：無論是否離開本（鄉(xiāng)）鎮(zhèn)，農(nóng)戶1年中從事非農(nóng)活動不足6個月，雖有減貧作用，但都不是很顯著。事實上，由于耕地的平均分配，不同質(zhì)量地塊的搭配，農(nóng)戶人均耕地面積及其土地質(zhì)量沒有很大的差異。（3）從整體上看，66歲以上年齡組的戶均收入與家庭收入沒有表現(xiàn)出直接的相關(guān)關(guān)系，但表現(xiàn)出在貧困農(nóng)戶中，老年負擔(dān)較大。（3）勞動年齡人口與戶均收入呈現(xiàn)出正相關(guān)的關(guān)系。本文通過對河南省信陽市淮濱縣的情況進行了調(diào)研，樣本來源于信陽市淮濱縣的不同貧困鄉(xiāng)鎮(zhèn)，因此具有一定的普遍性和代表性，本次調(diào)查共采集有效樣本100個，在選取農(nóng)戶時，結(jié)合了訪談法，在入戶調(diào)查前，先與村民、村民代表、村干部等進行了溝通，了解該村的經(jīng)濟發(fā)展?fàn)顩r、農(nóng)戶收入的主要來源等基本情況，將農(nóng)戶大致分為享受最低生活保障的最低收入家庭、低收入邊緣家庭、中等收入家庭、良好收入家庭和富裕家庭5類，然后，將河南貧困地區(qū)農(nóng)村居民被調(diào)查戶按戶均年收入分為5組，考察戶均收入與各家戶特征之間的關(guān)系。此時使得個人效用最大化的均衡條件是公式5，如下： ，即 （式25）從中我們可以看出，家庭成員在總時間既定時，當(dāng)從事生產(chǎn)勞動邊際效用與從事其他活動邊際效用相等時，可獲得最大總效用。與宗教內(nèi)容和形式的多樣性一致，宗教對人們消費行為的影響也是多層次、多角度的。Mincer還對年齡與收入的關(guān)系進行了精辟的論述，他認(rèn)為，隨著年齡的增加、時間的推進，個人所獲得的技能和經(jīng)驗會不斷地增加，即個人的人力資本存量會不斷增加，從而收入也會提高。（一）家庭規(guī)模與家庭收入的關(guān)系家庭收入可以看成家庭產(chǎn)出的一部分，我們利用生產(chǎn)函數(shù)來分析家庭規(guī)模對家庭收入的影響。一直到現(xiàn)在，要是哪個村有人考上大學(xué)，那是轟動全村的事情，因為有的村莊很多年才能出一個大學(xué)生。人類貧困在南亞地區(qū)尤為突出，五歲以下兒童中有一半營養(yǎng)不良，進入小學(xué)的兒童中有35%從未達到小學(xué) 5年級，近 2/3的婦女是文盲。 脆弱性是人與各類沖擊較量后勝敗的可能性。2010年3月的一天，本著走訪了位于河南省信陽市淮濱縣臺頭鄉(xiāng)劉灣村，親眼目睹了它們的貧困?；礊I深受淮河之苦，縣城的基礎(chǔ)建設(shè)受到制約，百姓家底變薄?；礊I縣地處淮河中上游，位于河南省東南部，豫皖交界處，因縣城位于淮河之濱而得名。截止2009年底，這部分人口尚有117萬，%。（1）河南省貧困人口現(xiàn)狀河南地處中原，耕地面積10894萬畝，總?cè)丝?613萬人，其中農(nóng)業(yè)人口7113萬人。本論文采用了歸納、比較、規(guī)范分析、實證檢驗相結(jié)合的方法。通過對貧困識別以及致貧原因分析的國內(nèi)外研究成果，并結(jié)合實地調(diào)查所得，筆者提出關(guān)于貧困的看法，即貧困是由于制度、非制度以及環(huán)境等外部因素和家戶、個人等內(nèi)部因素引起的，使得微觀經(jīng)濟主體不能滿足其對基本的物質(zhì)生活、精神生活、社會生活的需要的一種生存狀態(tài)。農(nóng)產(chǎn)品的剛性需求性質(zhì)決定了其需求彈性系數(shù)絕對值微小，并先定了一定時期一定人口規(guī)模條件下農(nóng)產(chǎn)品的消費總量上限，從而導(dǎo)致農(nóng)民增產(chǎn)不增收，得出以下結(jié)論：農(nóng)業(yè)的貧困是一種產(chǎn)業(yè)性質(zhì)的貧困；農(nóng)民的貧困是一種階層性質(zhì)的貧困。他認(rèn)為，一個人避免饑餓的能力依賴于他的所有權(quán)，以及他所面臨的交換權(quán)利映射，而饑餓的直接原因是個人交換權(quán)利的下降。森(Amartya Sen,1981)認(rèn)為，應(yīng)該從概念上將貧困定義為能力不足而不是收人低下。(二)文獻綜述對于貧困問題的研究一般涉及到三個方面，貧困的識別、貧困的原因以及反貧困的策略。總體上說，中國的經(jīng)濟改革與經(jīng)濟發(fā)展為貧困減緩提供了重要的制度保障，奠定了良好的物質(zhì)基礎(chǔ)。 12 1林地面積與戶均收入的關(guān)系 1宗教消費與收入水平的關(guān)系 1參加培訓(xùn)次數(shù)與收入水平的關(guān)系 15（二）主要家戶特征對家戶收入貢獻率的分析 16四、基于家戶特征的扶貧對策 18（一）推行農(nóng)村社會保障制度，減輕農(nóng)戶家庭負擔(dān) 18（二） 調(diào)整教育投資結(jié)構(gòu) ，教育投入應(yīng)更多地向農(nóng)村地區(qū)傾斜 18（三）發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，加快新農(nóng)村建設(shè) 18（四）加快農(nóng)業(yè)剩余勞動力轉(zhuǎn)移，拓寬農(nóng)戶的非農(nóng)收入渠道 19（五）區(qū)別對待宗教活動，取其精華、去其糟粕 19五、結(jié)論 19（一）本文的主要結(jié)論 19（二）不足 20參考文獻 21致 謝 22引言（一）選題背景和研究意義 貧困是一個多元的復(fù)合體，是一個多屬性規(guī)定的概念。系統(tǒng)地分析貧困的形成與家戶特征的直接關(guān)系。為了發(fā)現(xiàn)農(nóng)戶貧困的根本原因和實質(zhì)，應(yīng)從微觀層面深入到農(nóng)戶內(nèi)部中去。s own internal factors are the root cause of poverty. Therefore, in its practice, we should carry on as poverty alleviation work out policies of the starting point and the foothold, from inside to improve its ability to household level, which can realize thorough poverty, family ine of improving steadily.Keywords: Rural poverty, Family characteristics, Vulnerability, Health education目　錄引言 1一、河南農(nóng)村貧困現(xiàn)狀的實地考察 4（一）河南農(nóng)村貧困狀況基本調(diào)查 4 5（二）淮濱縣基本概況 5（三）真實的河南 6 6 6二、家戶特征與家庭收入關(guān)系的一般理論分析 8（一）家庭規(guī)模與家庭收入的關(guān)系 8（二）家庭成員文化程度、年齡檔次與家庭收入的關(guān)系 9（三）家庭人均擁有園地、林地面積與戶均收入的關(guān)系 9（四）宗教活動、宗教消費與家庭收入的關(guān)系 9（五）非農(nóng)化活動、參加培訓(xùn)次數(shù)與收入水平的關(guān)系 10三、家戶特征對河南農(nóng)村貧困家戶收入影響的實證檢驗 10（一）各種家戶特征對河南貧困農(nóng)戶收入的具體影響分析 男女比例以及學(xué)齡前人數(shù)等于收入水平的關(guān)系 11。而對于我國正在建設(shè)和諧社會的現(xiàn)階段來說，對貧困人群、低收入群體的關(guān)注具有更為重要的意義。本文從微觀層面的家戶特征角度，結(jié)合河南省實際情況人口總量大、人口增長速度快，人口素質(zhì)低，以及封建思想根深蒂固，作為家戶特征引入分析之中，系統(tǒng)分析了河南省農(nóng)村貧困問題以及該省農(nóng)村貧困家戶特征，利用規(guī)范分析和實證分析相結(jié)合的方法對家戶特征與家戶收入的關(guān)系進行了深入探討，并在此基礎(chǔ)上提出了相應(yīng)的扶貧政策，這無疑具有很強的理論意義和現(xiàn)實意義。②1998年經(jīng)濟學(xué)教授阿瑪?shù)賮啞卑數(shù)賮?森認(rèn)為，造成貧困的主要原因是能力的缺乏、權(quán)利的失敗。楊潤高、李紅梅（2005）【7】從分析市場經(jīng)濟下農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)性質(zhì)入手，在宏觀經(jīng)濟層面上解釋農(nóng)民收入相對低下的原因，認(rèn)為農(nóng)業(yè)的“非迂回”或者“弱迂回”生產(chǎn)方式，使得農(nóng)業(yè)不能從資本密集角度進行利潤生成。（三）相關(guān)概念的界定從表面上看，貧困是缺衣少食，沒有住房，生病得不到治療以及上不起學(xué)。（四）研究內(nèi)容和方法本文首先闡述了河南農(nóng)村的貧困現(xiàn)狀，并在此過程中分析了致貧的原因，從中得到應(yīng)從家戶這一內(nèi)因深入分析農(nóng)村貧困形成的原因；文章接著對家戶特征與家庭收入的關(guān)系進行了規(guī)范分析，文章分析各種農(nóng)家戶特征與河南農(nóng)村貧困家戶收入的關(guān)系，進行了實證檢驗；最后，根據(jù)以上的分析，文章立足于家戶有針對性地提出了在扶貧實踐方面的政策建議。由于這些問題的存在，對實現(xiàn)黨的十六大確立的全國建設(shè)小康社會總目標(biāo)和增加了難度。（2）河南省貧困人口結(jié)構(gòu)絕對貧困人口，即年均純收入在683元以下尚未解決溫飽問題的人口。筆者于2010年4月對河南省貧困比較嚴(yán)重的信陽市淮濱縣進行了走訪和調(diào)查，在走訪的過程中筆者發(fā)現(xiàn)，當(dāng)?shù)刎毨КF(xiàn)象已經(jīng)達到了極其嚴(yán)重的地步。外洪內(nèi)澇，先淹后旱。在21世紀(jì)的今天，若非親眼所見根本無法想象，在離我們并不遙遠的地方，還有一群人生活在這樣的貧困之中。這不過是河南貧困的一個縮影，在筆者走訪過的農(nóng)戶當(dāng)中，這種境況并不鮮見。貧困的一個突出的表現(xiàn)就是低水平的教育和健康，“沒錢看病”“沒錢上學(xué)”或者具體表述為缺乏基本的人的能力，如不識字、營養(yǎng)不良、缺乏衛(wèi)生條件、平均壽命短等。（2）河南農(nóng)村貧困家戶教育貧困狀況，【16】河南農(nóng)村貧困地區(qū)教育貧困問題相當(dāng)嚴(yán)重，貧困導(dǎo)致失學(xué)、輟學(xué)、高文盲率，貧困人口在當(dāng)今以知識為基礎(chǔ)的社會被邊緣化，可以說“教育隔離”是知識貧困的直接原因。下文將利用規(guī)范分析，來闡述各種家戶特征對家庭收入的影響。家庭成員多接受一