保險詐騙罪相關(guān)資料(存儲版)
【正文】 編輯本段保險詐騙罪的吸收犯吸收犯 吸收犯是指數(shù)個犯罪行為，其中一個犯罪行為吸收其他的犯罪行為，僅成立吸收的犯罪行為一個罪名的犯罪形態(tài)。這種情況下，藏匿行為是騙取保險金后的自然結(jié)果，保險詐騙的行為在性質(zhì)上重于藏匿行為，只成立保險詐騙罪而不再成立窩藏贓物罪。 有前款第(四)項、第(五)項所列行為，同時構(gòu)成其他犯罪的，依照數(shù)罪并罰的規(guī)定處罰。 最高人民法院為了貫徹執(zhí)行《全國人民代表大會常務委員會關(guān)于懲治破壞金融秩序犯罪的決定》，于1996年12月16日發(fā)布施行了《關(guān)于審理詐騙案件具體應用法律的若干問題的解釋》，對本罪的定罪量刑標準作出了規(guī)定。 立案標準第1項規(guī)定，“個人進行保險詐騙，數(shù)額在1萬元以上的”，應當立案追究。 所謂受益人，是指由保險合同明確指定的或者依照法律規(guī)定有權(quán)取得保險金的人。 (2)投保人、被投保人或者受益人對發(fā)生保險事故編造虛假的原因或者夸大損失的程度，騙取保險金數(shù)額在1萬元以上的。單位進行保險詐騙，所騙得的保險金歸單位所有，累計數(shù)額達到5萬元以上的．公安機關(guān)應當立案。 保險詐騙罪，是指投保人、被保險人或者受益人，違反保險法規(guī)定，用虛構(gòu)事實或者隱瞞真相的方法，騙取保險金，數(shù)額較大的行為。行為人必須具有騙取保險金的目的，保險詐騙的犯罪故意可能產(chǎn)生于投保以前，也可能產(chǎn)生于投保之后。 注意區(qū)分罪與非罪的界限。 根據(jù)刑法第198條的規(guī)定，犯保險詐騙罪，數(shù)額較大的，處5年以下有期徒刑或者拘役，并處1萬元以上10萬元以下罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處5年以上10年以下有期徒刑，并處2萬元以上20萬元以下罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處10年以上有期徒刑，并處2萬元以上20萬元以下罰金或者沒收財產(chǎn)。9 / 9。 構(gòu)成保險詐騙罪必須以行為人與被詐騙的保險人之間已經(jīng)存在的保險合同關(guān)系為前提。犯罪對象是保險金。 (3)投保人、被保險人或者受益人編造未曾發(fā)生的保險事故，騙取保險金的數(shù)額在1萬元以上的。主要有五種情形： 所謂投保人，是指與保險人訂立保險合同，并且根據(jù)保險合同支付保險費的人。 1．個人進行保險詐騙，數(shù)額在1萬元以上的； 因此，對保險詐騙罪的吸收犯，依照吸收行為所構(gòu)成的犯罪處一、本罪的立案標準這里所說的行為的輕重，主要是根據(jù)行為的性質(zhì)來區(qū)分的，重行為在行為的性質(zhì)上較輕行為嚴重，輕行為應為重行為所吸收。 第一種觀點，認為在刑法沒有特別規(guī)定的情況下，行為人實施《刑法》198條1款第1項、第2項、第3項行為的，無論其方法行為觸犯的是何種罪名均依照牽連犯的一般論處原則從一重罪從重處罰。 其次，實施第5項行為牽連的犯罪未必重于保險詐騙罪，這種情況完全可以按保險詐騙罪這個較重的罪名處罰，更沒有并罰的必要。 應該承認我國《刑法》的此種立法指導思想有一定的合理性，但確實導致司法實踐中由于操作標準不同而致使實際處斷后果的不統(tǒng)一。這種主張強調(diào)，對于所有牽連犯均應實行數(shù)罪并罰。所謂牽連犯，是指以實施某一犯罪為目的，其方法行為或結(jié)果行為有觸犯其他罪名的犯罪形態(tài)。過失不構(gòu)成本罪。行為人具備上述五種行為方式之一，騙取保險金數(shù)額較大的，構(gòu)成保險詐騙罪。 (2)投保人、被保險人或者受益人對發(fā)生的保險事故編造虛假的原因或者夸大損失的程度，騙取保險金的。...../Shop/《銷售經(jīng)理學院》56套講座+ 14350份資料...../Shop/《銷售人員培訓學院》72套講座+ 4879份資料...../Shop/保險詐騙罪保險詐騙罪：（刑法第198條）是指以非法獲取保險金為目的，違反保險法規(guī)，采用虛構(gòu)保險標的、保險事故或者制造保險事故等方法，向保險公司騙取保險金，數(shù)額較大的行為。...../Shop/《國學智慧、易經(jīng)》46套講座...../Shop/《人力資源學院》56套講座+27123份資料...../Shop/《各階段員工培訓學院》77套講座+ 324份資
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1