freepeople性欧美熟妇, 色戒完整版无删减158分钟hd, 无码精品国产vα在线观看DVD, 丰满少妇伦精品无码专区在线观看,艾栗栗与纹身男宾馆3p50分钟,国产AV片在线观看,黑人与美女高潮,18岁女RAPPERDISSSUBS,国产手机在机看影片

正文內容

論實用藝術品在中國的法律保護(存儲版)

2025-07-25 02:22上一頁面

下一頁面
  

【正文】 部分可以作為純美術作品受到保護,而無須用實用藝術作品來保護。同樣,2010年上海二中院在英特宜家系統(tǒng)有限公司與臺州市中天塑業(yè)有限公司著作權糾紛案中認為“外國實用藝術品的權利人申請著作權保護時,應當審查涉案實用藝術品在審美意義上是否具有美術作品應當具有的藝術高度,從審美意義上分析作品的藝術高度,一般從思想、表達方式是否具備獨創(chuàng)性等方面考察。實用藝術品的侵權判斷也是遵循這一原則,與其他作品的侵權判斷并無區(qū)別?! ?一)實用藝術品著作權與外觀設計專利的界限與區(qū)別  我們談到的“實用藝術品”是著作權法上概念。隨著國內外市場競爭日趨激烈,對產品外觀設計提供有效保護的意義更為突出,因為改善產品的外觀設計對擴大市場占有份額有很大促進作用,當產品的質量和性能相同或者相當時,其外觀設計的優(yōu)劣往往成為影響消費者選擇的決定性因素。而外觀設計專利保護期限為10年。正如陳錦川所講,只要具有稍許的個性、創(chuàng)造性,作品中體現(xiàn)出了作者哪怕是微小的取舍、選擇、安排、設計,就應認為具有獨創(chuàng)性。外觀設計專利的侵權,則是實施專利的行為,即不得為生產經(jīng)營目的制造、許諾銷售、銷售、進口外觀設計專利產品?!薄 ?三)著作權的“復制”行為與專利“實施”行為的區(qū)別  復制權是著作財產權的核心權利。  什么是專利法上的“實施”行為,沒有準確的定義。且實用藝術品本身是構成作品,而通過生產行為產生的產品,也構成作品。而這樣的復制行為,也已然為司法所認定構成侵權。這兩個案件都是涉及玩具的生產,那么這樣的“生產”行為是否屬于著作權法上的“復制”行為呢?這樣的“復制”與專利法的“實施”行為又有什么區(qū)別呢?  筆者認為,在實用藝術品兼具實用功能,在科技高速發(fā)展的現(xiàn)代化社會,將具有實用功能的實用藝術品進行工業(yè)化生產,本身就是不能回避的事實。而從平面到立體(典型案例:“八發(fā)公仔”美術作品版權)、從立體到平面(典型案例:李象群與蘇西黃公司雕塑作品《堆云?堆雪》)、從立體到立體的復制,已為我國司法實踐所承認?! ≡谟⑻厝R特訴可高公司一案中,北京高院在判決書中寫到“可高公司認為,沒有證明中國法律對實用藝術作品提供著作權和專利權的雙重保護,本院認為這一問題應當更符合法律邏輯地理解為現(xiàn)在沒有證據(jù)表明中國法律對于外國人的實用藝術作品排斥著作權和專利權的雙重保護。這也正引證了之前的觀點“外觀設計應看作是具有新穎性的實用藝術品”。關于創(chuàng)造性。  (2)保護期限。后一類產品通過設計新穎產生。而《伯爾尼公約》也允許各國提供版權保護和外觀設計專利保護?!薄 ∑浯?,關于實用藝術品侵權的認定。藝術性則要求該物品具有一定的藝術創(chuàng)作高度,這種創(chuàng)作程度至少應使一般公眾足以將其看作藝術品。圖案與紙分離后并不影響壁紙的實用性,分離后的圖案可以作為純美術作品受到著作權法保護。因為判斷一件物品,究竟是藝術性多于實用性,還是實用性多于藝術性,還是沒有一個相對清晰的界限或標準。在我國,也存在這兩種觀點?! 〉谝唬瑢嵱盟囆g品的實用性與藝術性是否可分離?  實用性,是指該物品是否能在實際生活中為人們所使用,而不是單純地具有某種觀賞、收藏等價值。”所以,實用藝術品必須具備四個要件:其一,獨創(chuàng)性。但是,這樣的裁判方式,顯然是不恰當?shù)?。在構成著作權上的作品之后,再依?jù)《著作權法實施條例》關于美術作品的解釋,認定該作品構成美術作品?!薄 」P者認為,美術作品的外延大于實用藝術品的外延,實用藝術品應歸屬于我國的美術作品,這也是學界和司法界普遍的觀點?! ?二)實用藝術品與美術作品的關系  美術作品是《著作權法》明文規(guī)定保護的作品形式?! ∧承┊斒氯耸且罁?jù)中國《著作權法》,以實用藝術品構成著作權法保護的美術作品來主張侵權,如樂高公司訴廣東小白龍玩具實業(yè)有限公司等侵犯著作權糾紛系列共幾十個案件?! ∪绻麑嵱盟囆g作品的起源國僅就其作為平面與立體設計保護,其他同盟成員國也只給予平面和立體設計的那種專門保護,在該國并不給予這種專門保護時,該實用藝術作品可以享受該國版權法的保護。鑒于此,如果來函中所指的黑陶制品屬于中國人創(chuàng)作的實用藝術作品,則被排除在著作權法保護之外。2001年,我國重新修訂的《著作權法》,及2002年我國頒布實施《著作權法實施條例》,均沒有將實用藝術作品列入作品給予保護?!薄 ?992年7月1日,我國聲明加入《伯爾尼公約》。論實用藝術品在中國的法律保護  一、實用藝術品的法律淵源  我國的法律體系,均未有實用藝術品這一概念,也沒有對實用藝術品的法律
點擊復制文檔內容
環(huán)評公示相關推薦
文庫吧 www.dybbs8.com
備案圖鄂ICP備17016276號-1